bowiem zmierzać do osiągnięcia różnych celów. Mogą to być cele o chnrakierze neutralnym, komplementarnym czy też konfliktowym. Stąd też o filozofii „myślenia o całości" w logistyce można mówić wtedy, gdy szerokie myślenie systemowe wpływa łagodząco, tj. koordynujące na cele konfliktowe w obszarach logistycznych'' Dąży się więc do całościowego optimum, do unikania rozwiązań suboptymalnych. Konieczne jest wprowadzenie takich działań, które wpływałyby korzystnie na proces decyzyjny i ogólny wynik systemu logistycznego.
Wobec przedstawionych rozważań można stwierdzić, że system logistyczny to celowo zorganizowany i zintegrowany - w obrębie danego układu gospodarczego - przepływ materiałów gotowych . Natomiast celem systemu logistycznego przedsiębiorstwa jest zagwarantowanie optymalnego z punktu widzenia przedsiębiorstwa, a więc jego misji i strategii, przepływu strumienia materiałów. półproduktów i wyrobów finalnych i związanych z nimi informacji. System logistyczny określa:
sposób, w jaki przebiegają procesy logistyczne (np. między dostawcą materiałów i producentem, wewnątrz przedsiębiorstwa produkcyjnego, między producentem a odbiorcą na rynku sprzedaży'),
- techniki sterowania procesami logistycznymi (np. transportem, magazynowaniem).
- środki realizacji procesów logistycznych (techniczne, kadrowe).
Systemy logistyczne są systemami otwartymi. Oznacza to, że współdziałają / otoczeniem wy mieniając / nim materię, energię i informację. Otoczeniem każdego systemu, w tym także logistycznego, są elementy, które nic wchodzą w skład systemu, ale są z nim związane, tzn. oddziałują na stan systemu lub system oddziałuje na nie .
Podstawą identyfikacji powiązań systemów, w tym i systemów logistycznych oraz ich elementów, jest hierarchia systemu. Może ona być rozumiana dwojako, w kategoriach:
11 inkluzji, czyli zawierania się części w całości,
W pierwszym znaczeniu hierarchia mówi o tym, że systemy składają się z. subsystcinów, a jednocześnie mogą być elementami systemów wyższego r/ę- 1
du. Ponadto, sposób funkcjonowania systemów niższego rzędu jest w określonym stopniu zależny od systemu nadrzędnego i jednocześnie wpływa na funkcjonowanie systemu jako całości. Hierarchia w drugim znaczeniu wymaga, aby obok struktury wielopoziomowej istniały pionowe powiązania między elementami systemu oraz aby wpływ systemu wyższego rzędu na podsystem miał charakter obowiązujący dla podsystemu i wyrażał priorytety wynikające z celów systemu jako całości.
Przedstawiona istota hierarchii systemu umożliwia wyjaśnienie własności strukturalnych systemów logistycznych. Umożliwia także umiejscowienie logistyki w systemie przedsiębiorstwa i jego powiązań z otoczeniem.
Warianty powiązań między systemami logistycznymi można przedstawić w następujący sposób:
1) system logistyczny przedsiębiorstwa zwany systemem mikrologistycz-nym jest podsystemem przedsiębiorstwa obok innych podsystemów, takich jak podsystem produkcji, kadr, marketingu, finansów.
2) w ramach systemu logistycznego przedsiębiorstwa można wyodrębnić podsystemy (subsystemy) różnego rodzaju i stopnia, np. podsystemy: logistyki zaopatrzenia, logistyki produkcji, logistyki dystrybucji, a także w innym ujęciu podsystemy: transportu, kształtowania zapasów, gospodarki magazynowej, opakowań, realizacji zamówień,
3) system logistyczny przedsiębiorstwa stanowi element (podsystem) systemu metalogislycznego jako systemu wyższego rzędu,
4) systemy mikrologislyczne i systemy metalogistyczne wchodzą w skład określonych systemów makrologistycznych jako systemów najwyższego rzędu.
System mikrologistyczny dotyczy wyodrębnionych organizacji gospodarczych. Jest zawsze systemem wcwnątrzorganizacyjnym określonym przez prawne granice organizacji. Systemy te różnią się według rodzaju organizacji gospodarczych. Są to systemy logistyczne przedsiębiorstw produkcyjnych, handlowych i usługowych. 1'cgo rodzaju systemy spełniają określone zadania, wspierają podstawową działalność przedsiębiorstw w realizacji ich celów.
System logistyczny jako podsystem systemu przedsiębiorstwa określa się także mianem systemu wsparcia logistycznego3. Jest on różnic definiowany.
W kontekście dotychczasowych rozważań można stwierdzić, że system wsparcia
- 31
" P.FcyOp ÓL
D. kiSpcrWł-Mornń. M Sołtyitl Sywem lofMyczny pr/cd>iębiorslwa. AE. Katowice 1994 “ Szcrzq proMcmy te przcdflawM mtędzy innymi M Bieliki Op. cii.
* Rud
Według M nlabcrln «li podsystem obejmuje wsparcie w zakresie materiałów. półproduktów informacji, wyposażenia technicznego, kadr. M Chabcrek: Op cii.