DSCN1561

DSCN1561



**9f|j}oifOQ


210


Media i terroryści- Czy zastraszą na* na śmierć?

Krew i Honor funkcjonuje takie w Polsce, gdzie zrzesza tu I rcg niewielkich organizacji. Na stronie internetowej Redwatch I umieszczone dane i zdjęcia działaczy lewicowych, anarchJstya nych czy zaangażowanych w ruchy homoseksualne albo na rzecz I praw człowieka. Mimo protestów władze początkowo zignoro* I wały fakt powstania tej strony. W łódzkim raporcie w zwipk I z Redwatch pojawiają się następujące wnioski:

1. Internet jako tuba propagandowa ekstrcmizmu jest de fiu to poti j kontrolą polskiego systemu. Redwatch. który znajduje uę na unt I rach amerykańskich, w zasadzie nie może być usunięty. Likwidacja I jednej lokalizacji pociąga za sobą powstanie kolejnej.

2- Relatywnie nieliczna organizacja ekstremistyczna. o minimakini I zapleczu i poparciu społecznym jest w stanie skupić wokół siebie ze I interesowanie, które może przełożyć się na wzrost liczby syrapstj- I ków. jednym śmiałym ruchem, w ciągu zaledwie tygodni środowisko I Krew i Honor zaistniało w świadomości polskiego społeczeństwa

3. Członkowie organizacji skrajnych nie muszą osobiście dopuszcza? | się przemocy politycznej. Nieliczna organizacja może być inspiuło I rem działań - może podsuwać pomysły co do formy i celów ataku ! zapewniać ekstremistyczny know-how, podczas gdy same działami I wykonywane byłyby przez niezorganizowanych zwolenników dr. I jako takiej*

Od 2006 roku polskie organizacje pozarządowe oraz instytucje | państwowe dążą do likwidacji stron internetowych tej organie cjl. Ponieważ strony Redwatch są umieszczone na amerykańskich j serwerach, polska prokuratura nie może bezpośrednio interwr niować. W związku z tym zwrócono się o pomoc do władz USA. j które zakazały działania tych serwerów36, jednak wszelkie próby : skutecznego zablokowania stron tej organizacji okazały się, dotąd, nieskuteczne.

Raport naukowców z Centrum Studiów i Prognoz Strategio nych Wyższej Szkoły Stosunków Międzynarodowych w Łab

Tamże.

Zs www.pl.wflcipedia.org.

Medialne instrumentarium terroryzmu

211


wskazuje, te w Polsce to skrajna prawica może stanowić zarzewie potencjalnego zagrożenia terrorystycznego”, W 2005 roku potencjalnie niebezpieczną uznano utrzymującą kontakty z radykalnymi organizacjami Młodzież Wszechpolską. Na szczęście obawy się nie sprawdziły, co wskazuje, zdaniem autora raportu 12006 roku na to, że groźba prawicowego terroryzmu w chwili obecnej jest „dość ograniczona" Niemniej w 2006 raku mało miejsce kilka bardzo niepokojących wydarzeń.

Zatem Internet ma też poważne wady. Istota Internetu - łatwość dostępu, luźna struktura, anonimowość, jego międzynarodowy i globalny charakter - dostarcza radykałom wszelkiej maki nowej platformy komunikowania swych idei, planów i czynów

Internet znacząco zwiększył możliwość zdobywania rozgłosu. Tradycyjne media mają .progi selekcji" (wielofazowy praca redakcyjny, którego materiały terrorystów często nie pokonają). Takich progów nie ma w Internecie, jak wykazuje Gabriel Wei-mann**, wszystkie aktywne organizacje terrorystyczne mają swoje portale. Portale organizacji są swobodnie kształtowane, a ich twórcy zazwyczaj podkreślają, że oferują inny punkt widzenia, co jest zgodne z ideą wolności słowa. Eksponują także ku swych uwięzionych członków i zwolenników jako więźniów politycznych. Czasami treści są dostępne dla wtajemniczonych.

Grupy terrorystyczne pojawiają się coraz częściej i chętnie) w cyberprzestrzeni W 1998 roku tylko co trzecia organizacja, którą USA określiły jako terrorystyczną, miała własny portal w Internecie, w 2000 roku już niemal wszystkie takie organizacje posiadały własne strony. Przegląd Internetu w latach 2003-2004 ujawnił setki portali służących tym organizacjom i ich stronni kom. Amerykańska Ocena Wywiadowcza opublikowana 17 lipca 2007 roku wskazuje na rozpowszechniające aę witryny idami-stów-wahabitów (odłamu sunnitów), które obfitują w antyame* rykańskic materiały39.

*    |. Złotorowłez, Raport o UrrorytmU 2006, .Trybul** ii mczaa

*    Raport znajduje się w Internecie, http//mm aią 9i0wka*f«aśll ports/irl 16.html.

*    National Intehgence Estimate. 17 lipca 2007. vwwda»,gov/p(«ftjtk»' 9c»/2007Q717 release.pdf.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSCN1483 62 Media i terroryści. Czy zastraszę **** na śmierć- wato wybuchy petard) i uciekł dre
DSCN1501 90 Media I terroryści. Czy zastraszą na# na iaaac nawiały Mf, gdzi# pójść do fryzjera. A kt
DSCN1533 160 Media i terroryści. Czy zastraszy na« iuIijUm cy muzułmańskich rewolucjonistów w Sudani
DSCN1564 «o,„w 216 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na rzom. a przez nich dotarła do stacji ara
DSCN1597 aV»r*M*Q \°WW 276 Media i terroryści. Czy zastraszy nas na śmierć? wa - terroryzm jest post
DSCN1509 Media i terroryści. Czy zastraszy Inaczej, ale w gruncie rzeczy podobnie, gotowość tel****
DSCN1596 774 iCZa RazenNa tsA\o\ Media i terroryści, Czy zastraszą nas na śmierć trabskojęzycznych
DSCN1500 Media i terroryści. Czy zastraszy rui społecznie ważniejszych wiadomości. Rob 14 to jednak
DSCN1502 100 100 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na śml1 2«i własny pogląd na rzeczywistość sp
DSCN1506 106 Media i terroryści. Czy zastraszą nos na śmierć Odpowiednie nazwanie tych dążeń {na prz
DSCN1510 116 Media i terroryści. Czy zastraszą terrorysty, gdyż są pomostem do opinii publiczne)&quo
DSCN1511 u Media i terroryści. Czy zastrasz* natrutaw nieco więcej, lecz długo dominował temat porwa
DSCN1512 120 Media i terroryści. Czy zastrasza nas na tnkrf Symptomatyczna jest reakcja pewnej Amery
DSCN1513 ®    Media 1 terroryści. Czy zastraszą nu na    
DSCN1514 Media i terroryści Czy zastrasz* nas na imiere* Pani Pearl: Odpowiada Pan przed własnym sum
DSCN1518 132 Media I terroryści. Czy zastrasz* nas na lmJe« 132 Media I terroryści. Czy zastrasz* na
DSCN1520 136 Media I terroryści. Czy zastrasz? nas na śmierć zyjnym. Niezbędne do tego były również
DSCN1522 140 Media I terroryści. Czy zastrasza nas na imiarC? ny kurs liberalizacji swe) polityki I
DSCN1526 148 Media i terroryści. Czy zastraszą nas na i i stacja chętnie je nadawała. W 2007 roku Ja

więcej podobnych podstron