K 辥na DIALEKTY POLSKIE735

K 辥na DIALEKTY POLSKIE735



45

mo偶na 'widzie膰 w tworzeniu si臋 na terenach kultury 艂u偶yckiej silnie powi膮zanej z ni膮 kultury grob贸w jamowych, zwanej kultur膮 przeworsk膮. Odznacza艂a si臋 ona mi臋dzy innymi takimi w艂a艣ciwo艣ciami, jak budowanie dom贸w prostok膮tnych o 艣cianach plecionych i oblepianych glin膮, stosowaniem radli膰 偶elaznych, udoskonaleniem produkcji rzemie艣lniczej (metalurgii i garncarstwa), budowaniem osad na pag贸rkach, pog艂臋bianiem si臋 wsp贸lnoty (bogato wyposa偶one groby ksi膮偶臋ce), a g艂贸wnie obrz膮dkiem pogrzebowym, kt贸ry polega艂 na przewa偶nym stosowaniu grob贸w bez-popielnicowych, zawieraj膮cych w zwyk艂ej jamie poza spalonymi ko艣膰mi nieboszczyka i darami grobowymi ca艂膮 pozosta艂o艣膰 stosu. Towarzysz膮 tym grobom r贸wnie偶 groby popielnicowe czyste lub obsypane resztkami stosu (SSS II 560) 鈥 a wi臋c odbicie zwyczaj贸w tak typowych dla wene-clyjskiej kultury鈥 艂u偶yckiej. Kultura przeworska powsta艂a na obszarach mi臋dzy Odr膮 i Bugiem. Natomiast na wsch贸d od Bugu 鈥 po Dniepr, panowa艂a w tym偶e czasie paralclna do przeworskiej i bardzo jej bliska zarubiniecka kultura p贸l grzebalnych.

W wyniku om贸wionych proces贸w migracyjnych S艂owianie w ostatnich wiekach starej ery nie tylko skolonizowali obszary zachodnie po Odr臋 i Ba艂tyk, ale te偶 zasymilowali pod wzgl臋dem j臋zykowym tubylcz膮 ludno艣膰 wenedyjsk膮. Gdy na pocz膮tku nowej ery Germanie (Goto-Gepido-wic) wkroczyli na tereny wi艣la艅sko-odrza艅skie, etnonimem znanego im 7. tych okolic ludu Wened贸w zacz臋li nazywa膰 zastan膮 tu ludno艣膰, kt贸ra sk艂ada艂a si臋 ze S艂owian oraz z m贸wi膮cych po s艂owia艅sku, j臋zykowo zasymilowanych potomk贸w wenedyjskiek (Berns 67). St膮d Wenedami nazywali S艂owian przez d艂u偶szy czas historycy staro偶ytni (Pliniusz, Tacyt, Ptolemeusz) oraz p贸藕niej Finowie.

B臋d膮ce wynikiem masowej penetracji gospodarczej tak znaczne rozprzestrzenienie si臋 S艂owian na zach贸d i wsch贸d 鈥 od dorzecza Odry po 艣redni bieg Desny i od Ba艂tyku po Karpaty 鈥 spowodowa艂o, 偶e jednolici dotychczas etnicznie i j臋zykowo Pra.s艂owianie rozpadli si臋 w ostatnich stuleciach p. n.e. czy na prze艂omie starej i nowej ery na dwie grupy ludno艣ciowe: a) zachodni膮, kt贸ra na zach贸d od Bugu, w dorzeczu Wis艂y i Odry zasymilowa艂a ludno艣膰 wenedyjsk膮 i przyj臋艂a jej (艂u偶yck膮) kultur臋, przekszta艂caj膮c j膮 cz臋艣ciowo w kultur臋 przeworsk膮 (grob贸w jamowych), oraz b) wschodni膮 w dorzeczu rzek wpadaj膮cych do Morza Czarnego, kt贸ra wyr贸偶nia艂a si臋 zarnbinieck膮 kultur膮 p贸l grzebalnych.

Ten nowy uk艂ad stosunk贸w ludno艣ciowych nie pozosta艂 bez wp艂ywu na dalszy rozw贸j w艂a艣ciwo艣ci j臋zyka Pras艂owian. Zasymilowane bowiem przez zachodni od艂am S艂owian substraty przekaza艂y mu zapewnie niekt贸re w艂asne tendencje i w艂a艣ciwo艣ci strukturalne 鈥 j臋zyk s艂owia艅ski w realizacji zeslawizowanej ludno艣ci obcego pochodzenia nie by艂, jak mo偶na s膮dzi膰, wolny od nies艂owia艅skich nalecia艂o艣ci. Poza tym wywo艂ana tak


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE725 VI. ZEWN臉TRZNE uwarunkowanie formowania si臋 J臉ZYKA PRAS艁OWIA艃SKIEGO Ponie
K ?jna DIALEKTY POLSKIE745 55 55 o, e ~w znajduj膮cych si臋 mi臋dzy sp贸艂g艂oskami dyftongach zamkni臋tych
K ?jna DIALEKTY POLSKIE74 14 typ j臋zyka, odznaczaj膮cy si臋 zespo艂om cech dialektalnyeh, jakie koncent
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78949 14 terytorium j臋zykowego ustalaj膮 si臋 jako cechy fonologiczne. To zwi膮z
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78999 197 Najwyrazi艣eiej chyba zaznacza艂a si臋 nosowo艣膰 wyg艂osowego -n na kl膮
K ?jna DIALEKTY POLSKIE738 48 fonetyczna mi臋kko艣膰 w udzieli艂a si臋 poprzedzaj膮cym k g. W -wypadkach,
K ?jna DIALEKTY POLSKIE732 42 i s艂owe艅. mldtiS, mldtiS, akcencie na drugiej samog艂osce pe艂nog艂osu w
K ?jna DIALEKTY POLSKIE783 93 gkznym wprowadzeniem mi臋kko艣ci, jak na Mazowszu), por. vyvcou-ga == *w
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78934 132 procesowi temu uleg艂y gwary: 1) na terenie Sieradzkiego, kt贸re stan
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz84 203 w sieradzko-kaliskich i wielkopolskich, -ev-. Xa terenach mazowiecko
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz891 BMapa 61.Wyr贸wnania temat贸w praet. na -a/- Zast膮pienie tematu praeteritl
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78952 150 rycli uie mo偶na pomin膮膰 w procesie komunikowania si臋 j臋zykowego. Dz
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz824 (-ti-) rdze艅 -艅(i)d- staje si臋 podstaw膮 tworzenia form prefiksalnyeh vy-
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz82 201 si臋 tej oboczno艣ci. Mo偶na natomiast zaobserwowa膰, 偶e z czasem oboczno
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na cz臋艣ci tego obszaru (w zasi臋ga 34D) ustalenie si臋 ko艅c贸wki -ego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE710 III. ISTOTA J臉ZYKA I PROCESY FORMOWANIA SI臉 CZ臉艢CIOWO ODR臉BNYCH JEGO TT R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE712 j膮cyeh regu艂, przepis贸w (cho膰 niekoniecznie pisanych), kt贸rym musi si臋 po
K ?jna DIALEKTY POLSKIE715 litego j臋zyka. Warunki i procesy formowania si臋 j臋zyka og贸lnonarodo-w[o艣c
K ?jna DIALEKTY POLSKIE719 29 a) w centralnych dialektach, kt贸re sta艂y si臋 podstaw膮 grup j臋zykowych

wi臋cej podobnych podstron