K 辥na DIALEKTY POLSKIE762

K 辥na DIALEKTY POLSKIE762



72

si臋 J i l w jedn膮 g艂osk臋, kt贸ra roz艂o偶ona zosta艂a na lii, hi: diuk, dlouhy, t艂usty, slunee, (Hun, 拢luc, Ruty, Runa, Mule, khizky, cMum, mlum, mluriti, pilik.

We wczesnym wi臋c okresie wyodr臋bniania si臋 zaebodnios艂owia艅skich grup j臋zykowych dialekty zachodnio- i 艣rodkowolechickie przeciwstawia艂y si臋 konsekwentnie przeprowadzon膮 labiowelaryzacj膮 J (1 I) pozosta艂ym dialektom, w kt贸rych proces labiowelaryzacji nie obj膮艂 f po wargowej (dialekty czeskie) lub tylko po wargowej, a przed inn膮 ni偶 przednioj臋zy-kowa twarda (dialekty 艂u偶yckie i wschodniolechickie). W tych pozycjach utrzyma艂o si臋 odr臋bne przednie J, kt贸re p贸藕niej da艂o inne kontynuanty ni偶 l 7. I i zlabiowelaryzowanego

Og贸lna tendencja do uwargowienia i przesuni臋cia ku ty艂owi artykulacji l pod wp艂ywem sprzyjaj膮cych labioweluryzacji sp贸艂g艂osek by艂a jedn膮 z pierwszych i najwa偶niejsz膮 innowacj膮 lechickiego ugrupowania dialekt贸w'. Do dalszych zaliczymy:

4.    Zmi臋kczenie sp贸艂g艂osek przez sp贸艂g艂oski przednie. Musia艂o ono nast膮pi膰 po labiowelaryzacji *telt i [, kt贸re nie zmi臋kczy艂o wskutek tego poprzedniej sp贸艂g艂oski nie tylko w polskim typie dolgb dh/b, ale nawet w we艂na. pe艂ny (mazowieckie 膰olna, motta, mo偶na t艂umaczy膰 wyr贸wnaniami, zob. s. 71). Proces zmi臋kczenia sp贸艂g艂osek dokona艂 si臋 przed welaryzacj膮 *fT, poniewa偶 mi臋kko艣膰 sp贸艂g艂oski poprzedzaj膮cej f utrzyma艂a si臋 na cz臋艣ci terytori贸w leciutkich nawet w贸wczas, gdy */7T^y i nast臋pnie w ar (zob. ni偶ej). Poprzedza艂 on tak偶e przeg艂os *$, 臋, e (zob. s. 75). Po dokonaniu si臋 tej zmiany sp贸艂g艂oski nie uleg艂yby palatalizacji przed a, o, o powsta艂ymi z *拢, 臋, eT.

5.    Welaryzacja f. Xieeo p贸藕niej ni偶 labiowelaryzaeja 7 鈥 bo po zmi臋kczeniu sp贸艂g艂osek przez g艂oski przednie 鈥 ale jeszcze przed roz艂o偶eniem sonant贸w na grupy z艂o偶one z samog艂oski i sp贸艂g艂oski, dokona艂o si臋 w dialektach lcchickich i serbo艂n偶yckich (zoh. m. XI) cofni臋cie artykulacji f przed sprzyjaj膮cymi welaryzaeji i/lub Iabializaeji sp贸艂g艂oskami przednio-j臋zykowymi twardymi, co doprowadzi艂o do przej艣cia fT r. Dzi臋ki temu ustali艂y si臋 z czasem jednakowe kontynuanty na miejscu f i fT w juzeci-wie艅stwie do odr臋bnych kontynuant贸w na miejscu nie zwelaryzowanego f przed mi臋kkimi, wargowymi i tylnoj臋zykowymi, por. np. po艂ab.: t鈥檕rds, bordlii, 偶orfiii, corns, armado, ciforto, zamorto jak gornok, borz(9), gorsh, rojsmor艂edt. 鈥 ale nary, parstHn, varbo, sarp, marzn膮; kaszub.: c膰ardi, c艅ardoc膰ardn贸c, 膰贸arti, 6膰oro, samar, mafnne, jar, objada, pojar艂i, re-jartd. car jak garbie s膮, garnie, gard艂o, karmie, garjel, gdr.se, barzo 鈥 ale 膰贸erc, c膰erjec; ogpol.: twardy, czwarty, czworo, umar艂, marzn膮膰, dar艂, podarty, tar艂 jak garbi膰 si臋, garnek, bardzo, learmi膰, gard艂o, gar艣膰, tak偶e kurczy膰, gurbi膰 si臋, turkot, burcze膰, kurp, purchawka, myrda膰, tyrpa膰, styrcze膰, tyrkota膰, storczyk, szorstki, korczale, portki 鈥 ale wierzch, wierzba, pier艣cie艅, sierp, 膰wier膰,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78944 142 w gwarach kaszubskich samog艂osk膮 g, kt贸ra rozbija艂a grupy sp贸艂g艂osk
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78978 170 realizowany przez g艂osk臋 e wzgl臋dnie y 鈥 po艣redni膮 mi臋dzy ! oraz e,
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz82 201 si臋 tej oboczno艣ci. Mo偶na natomiast zaobserwowa膰, 偶e z czasem oboczno
K ?jna DIALEKTY POLSKIE778 88 ewolucji wokalicznego systemu przedstawia tablica IV na s. 87. W niekt
K ?jna DIALEKTY POLSKIE7897 10(1 artykulacji ka偶dego d jak cl, kt贸re mia艂o na tyle przedni charakter
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz821 220 cz膮cego je -/ przez -y lub y przez -/ (synny na wz贸r tyy dohryy; 0//
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na cz臋艣ci tego obszaru (w zasi臋ga 34D) ustalenie si臋 ko艅c贸wki -ego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE710 III. ISTOTA J臉ZYKA I PROCESY FORMOWANIA SI臉 CZ臉艢CIOWO ODR臉BNYCH JEGO TT R
K ?jna DIALEKTY POLSKIE712 j膮cyeh regu艂, przepis贸w (cho膰 niekoniecznie pisanych), kt贸rym musi si臋 po
K ?jna DIALEKTY POLSKIE715 litego j臋zyka. Warunki i procesy formowania si臋 j臋zyka og贸lnonarodo-w[o艣c
K ?jna DIALEKTY POLSKIE719 29 a) w centralnych dialektach, kt贸re sta艂y si臋 podstaw膮 grup j臋zykowych
K ?jna DIALEKTY POLSKIE724 34 11. Wytworzenie si臋 szeregu ba艂tos艂owia艅skich innowacji s艂owotw贸rczych
K ?jna DIALEKTY POLSKIE725 VI. ZEWN臉TRZNE uwarunkowanie formowania si臋 J臉ZYKA PRAS艁OWIA艃SKIEGO Ponie
K ?jna DIALEKTY POLSKIE731 41 13.    Usuwanie zg艂osek zamkni臋tych przez zast膮pienie d
K ?jna DIALEKTY POLSKIE735 45 mo偶na widzie膰 w tworzeniu si臋 na terenach kultury 艂u偶yckiej silnie po
K ?jna DIALEKTY POLSKIE740 50 Mapa III. Dialektalne r贸偶nicowanie si臋 pras艂owia艅skiego obszaru j臋zyko
K ?jna DIALEKTY POLSKIE741 51 Mapa IV. Pocz膮tki wyodr臋bniania si臋 S艂owian po艂udniowych: 1. Zasi膮g ku
K ?jna DIALEKTY POLSKIE745 55 55 o, e ~w znajduj膮cych si臋 mi臋dzy sp贸艂g艂oskami dyftongach zamkni臋tych
K ?jna DIALEKTY POLSKIE747 wielkomorawskiego. To 鈥ydarzenie polityczne ko艅czy okres d艂ugotrwa艂ych p

wi臋cej podobnych podstron