K jna DIALEKTY POLSKIE7898

K jna DIALEKTY POLSKIE7898



107

tego zagadnienia, ponieważ szereg fonemów dziąsłowych nigdy nie był objęty korelacją miękkości. Fonemy dziąsłowe zawsze były i są obojętne na opozycję miękkości/twardości bez względu na to, czy realizowano je przez miękkie czy przez twarde warianty. Dokonaniu się tego procesu zapewne sprzyjało podobieństwo artyknlaeyjne wariantów typu i oraz &'■ i być może także oddziaływanie polszczącego się względnie przyjmującego obcą gwarę substratu. któremu obcy był jeden z omawianych, tu szeregów. Zmieszanie i & <■ 5 i ś ź ć j i ustalenie się na miejscu obu tych typów jednego szeregu miękkich dziąsłowychi&6§ dokonało się w gwarach: a) wschodnio-warmińskich (pow. reszelski i wsch. część olsztyńskiego po linię Puław-ki — fi i ławy, Kit III 278); b) ostródzkich i lubawskich po okolice Dąbrówna, Lidzbarka, Górzna, Brodnicy, Łasina (Kit III 344 m. 4); c) malbor-skich (Kit III 225) oraz cl) pod Tczewem (Miłobądz, Dąbrówka, Lubisze-wo, Bukoszyn, Gniszcwo, Kit III 168). Poza tym spłynięcie się ś ź i- j z .ś ~ ć5 w ii ći dokonało się na południu: ej w gwarach polskich kolo Jabłonkowa na terenach czeskich oraz f) w okolicach Czacy (nad Kysuezą) na terenach słowackich (Mał 76).

Spotykane i i c j na miejscu ś i ć j we wsiach na zachód od Wielenia (Drawski Młyn, Drawsko, Chełst, Kamiennik i Piłka. zob. TomMftz 72) mogło być wynikiem sąsiedztwa z niemiecką ludnością.

W gwarach objętych spłynięciem się dziąsłowych z palatalnymi ustalił się system fonemów:

/ f i » X V V z z f

t p p <'■ c k r di b j 3 g u n m m

t I

j

w którym powstały na miejscu dwu dawniejszych szeregów (dziąsłowego i palatalnego) szereg [»] [z] [ej [3] powiązany był z fonemami [s] [z] [c] [3] korelacją miękkości/twardości, choć jego realizacja dokonywała się za pośrednictwem wariantów palatalno-dziąsłowych. Zasób i system fonemów spółgłoskowych w tych gwarach jest identyczny z systemem gwar mazurzących (zob. s. 106), choć realizacja palatalnyeh odpowiedników [s] [z] [c] [3] jest znacznie różna.

c) Trzecim typem uproszczenia trzy szeregowego systemu przednio językowych szczelinowych i afrykat jest zastąpienie palatalnyeh ś i ć 3 przez zębowe szc 3, które stanowią najtrwalszą i najdalej sięgającą właściwość gwar kaszubskich (Kit IV 75, 76, III 88), np.    scana, kosc, żerna 'zi

ma’, guesc, dac, iezoro, Cekcyn (= Će%oóin), Gostycyn ( = Gośóęćin).

Przyczyną zatraty palatalności ś i 6 3 była ta sama tendencja do


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE724 34 11. Wytworzenie się szeregu bałtosłowiańskich innowacji słowotwórczych
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78939 137 nych terenach, jeśli nawet uproszczenie omawianych grup nie jest po
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz815 miennictwa przenikać końcówka loc. pl. -och, słowacki obszar językowy by
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz819 58B. Na części tego obszaru (w zasięga 34D) ustalenie się końcówki -ego
K ?jna DIALEKTY POLSKIE725 VI. ZEWNĘTRZNE uwarunkowanie formowania się JĘZYKA PRASŁOWIAŃSKIEGO Ponie
K ?jna DIALEKTY POLSKIE727 37 Volksgcbiet”) i dopiero zastąpienie danej kultury przez inną dowodzi,
K ?jna DIALEKTY POLSKIE781 91 leohiekiego ugrupowania dialektów i objęło jego zachodnie i środkowe o
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78929 127 nemów [ć] [3], które uprzednio znikły z systemu gwar kaszubskich, z
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78932 130 uproszczeniom artykulacji spółgłosek. Ponieważ osłabienie i wywołan
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78951 149 proces identyfikacji ir z pochylonym er dokonał się też poza Mazows
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78974 172 ale i jakością artykulacji, ponieważ jest ono bardziej tylne i obni
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78980 178 otwartymi nosowymi, jest następstwem tego, że już pod koniec trwani
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78996 --- 194 krakowsko-rzeszowskieh, spotykamy liczne wyspy tego zjawiska.,
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78 18 wy cli polskiego terytorium językowego uzupełniał i pogłębiał K. Nitsch
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz818 217 podnoszenie, pole, serce-, zaniedbanie, shmci, por. Łoś III 68. Jak
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz8 199 Do ustalenia się tego typu toponimów doszło w ten sposób, że w służący
K ?jna DIALEKTY POLSKIE736 46 znacznymi odległościami izolacja poszczególnych ugrupowań ludności ora
K ?jna DIALEKTY POLSKIE1 (508.1r-08ł Redaktor Wydawniotwa ANNA KOSMUL5KA Redaktor techniczny LIDIA S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE2 SPIS TREŚCI Wstęp ............................. I. Podstawowe pojęcia i ter

więcej podobnych podstron