r____MOrr^CI' W omnkm:,,
przejrzystość systemu,
bezpieczeństwo pracy,
w
, łt:,c sie temu modelowi, nie sposób nie zauważyć, że jCs| wyglądając „„eeracyjnego podejścia do zarządzań
tycznym uc,e,eśn' nowstałe na bazie teoretycznej podejście
<*•** !*n*£rl£lmM. «*“•» ma,erl*ll*K w
,rzy glownt szk J.. /est to 0 tyle interesujące, ze pozwala na 'rUj**j rzeczywistości gP ^ J nje (y)ko teorią akademicką, aJe
lowanie twierd , • zasądzania. Pisząc o praktyce i teorii zarz^'''v^
s/e w co^Z'e"l/ P Ję z tego, że opisane problemy dotyczą organi^'c trzeba zdać sob .......... ,m;an. Mając do czynienia z tak dIpc. Jl* kt<y
,raeta;^todS^-i zmian. Mając do czynienia z tak p,as^ W f iśtrukciami należy mieć świadomość potrzeby permanentnej pra cSi N e ma tutaj praktycznie możliwości zmterzema , opisania środ ' d«'v czej. wie m t nzifeie się tak z uwagi »« tg......
Ż^olSTZ«. Dzieje z, « • na , Se no”i Irzatonia. o których „sponwna wielu cytowanym, | SjS „„„miar, cżukanie różnych aalcżnoic, wnkrcalnny,,, czywistoLi ekonomiczno-społecznej.Poszukiwań,a ,ych ż.leżnoicip,„v|
się koncentrować na działaniach, które w aytnac,, coraz harda,
/ _____no nnnrawfi whisnci sklltcC7nr\<'.
riy
Sie koncentrować na dziatamacn, -/ -:,e; ost,
karencji mogą pozwolić organizacji na poprawę własne; skuteczności. nr wszystkim należy tutaj wymienić wszelk.e dztałanta związane z wi^ wykorzystaniem najważniejszego zasobu każde; orgam/ac;,. czyi, ludzi. ()^ ...... ^_____możliwe dopiero po poznaniu aktualnych mecliani ...
On
wykorzystaniem na;waznte;szego o -■ oh,/.,.
gniecie tego staje się możliwe dopiero po poznaniu aktualnych mechanj
kierujących zachowaniami jednostek w organizacjach.
’S|V
Osoby zajmujące się problematyką motywacji, a precyzyjn ie mówiąc problematyką motywacji w organizacji, usiłują znaleźć odpowiedź na pytanie: dlaczego ludzie pracują w taki, a nie inny sposób? Z punktu widzenia organizacji jest t0 kwestia fundamentalna. Oczywiście, jeśli będziemy pamiętali, że organizacja to grupa ludzi połączona dążeniem do osiągnięcia wspólnego celu. Przy tyni założeniu staje się naturalne, że prawdopodobieństwo osiągnięcia wyznaczo nego celu jest tym większe, im większa będzie motywacja do jego realizac' Motywacja w takim ujęciu nierozerwalnie łączy się z podjęciem jakiegoś dzia-
, llia i aktywności. Arnold. Robertson i Coodct>5 ,
k-nicnty motywacji: wyodrębnili trzy składowe
L kierunek, czyli określenie, co stara się zrobić i
' wysiłek, czyli próba określenia tego, jak bardz S'?8nąĆ dana osoba.
* rala i ile własnych zasobów będzie angażów? ^ °Soba hędzie się starzeń, L " Proces realizacji zamie-
wytrwałość, czyli określenie, jak długo i
osoba będzie się starała zrealizować podjęte działania PrZeciv/ności dana
Motywacja jest zatem wynikiem pewnego procesu któ jest dostrzeżenie pewnego niedostatku, deficytu . ego początkiem
nV,n a stanem oczekiwanym. W momencie dostrze"”'• Y slanem aktua\-„ istępuje szacowanie zasobów i możliwości * „ 'L/C",a °wcj rozbieżności
następuje wyznaczenie celu i rozpoczęcie realizac^ó^ a"aliZy
kończenia działania przeprowadza się porównani dan,a' W chwiU za‘ osiagniętym i na podstawie wyniku tego działania air‘,erzen ze stanem
szej aktywności lub jej braku. Upraszczając " ^ ^ ° da'
o takie działania ze strony organizacji, które skł, ■ motywo'van'a chodzi » wyznaczonym przez firm, « ™*ów do poda-
łań ukierunkowanych na osiągnięcie ściśle określone™ T, E,m?wanłc dzia y dwóch źródeł: &° ce‘u rnoze pochodzić
. motywacji pochodzącej z zewnątrz; (ertrinci-/-,• . „
d/.iaływań znajdują się takie środki stosowane przeTor^’ °d'
wanie wynagrodzeniami, awans, pochwała ,.r\ , ' or8anizację. jak stero-
. motywacji pochodzącej z wewnątrz T/m 7 7 ’na§ana'kara;
o działania podejmowane samodzielnie" i's^otivat,ori), Ch°dzi tUta> hędące wynikiem pewnych uwarunkować, u sarnowzbudzające,
peramentalnych. —
działań na skutek zadowolenia z dpi-u ' i ze byc podejmowanie
15 Arnold)., Cooper C.L., Robertson l.T. (1995). Work Psychology: Understanding I lu tuan Behavior in the Workplace. London: Financial Times Management.