347
§ 3. Pochodne i różniczki funkcji wielu zmiennych
mającymi również ciągłe pochodne cząstkowe xt, x'v, y\, yi, zt, z'v. Wówczas [181] nie tylko istnieją pochodne funkcji złożonej u względem t i v, ale pochodne te są również ciągłe względem t i v, jak łatwo można zauważyć z (8).
Gdyby x, y i z były zmiennymi niezależnymi, to jak wiemy różniczka zupełna funkcji u byłaby równa
du = ux dx + u'y dy + u’zdz.
W danym wypadku jednak u zależy pośrednio — poprzez x, y, z — od zmiennych t \ v. A więc względem tych zmiennych różniczkę napiszemy w sposób następujący:
du = u',dt + u'vdv.
Na mocy (8) jednak
u;=uxx;+u'yy;+u'z;
i analogicznie
u'v = u'xx'v + u'yy’v + u'2z'v.
Po podstawieniu tych wartości do wyrażenia na du otrzymamy:
du = (uxx't + ulyy't + u'zz't)dt + (uxx’v + u'yy'e + u'z z'v)dv.
Przegrupujemy składniki i otrzymamy
du = u'x(x'tdt + x'lldv) + Uy(y{dt + y!>dv) + u'I(z'tdt+z'l,dv).
Nietrudno dostrzec, że wyrażenia w nawiasach są właśnie różniczkami funkcji x, y, z zmiennych t i v, można więc napisać
du = uxdx + u’y dy + uzdz.
Otrzymaliśmy tę samą postać różniczki co i w wypadku, gdy x, y, z były zmiennymi niezależnymi, ale sens symboli dx, dy, dz jest tu już oczywiście inny.
Tak więc dla funkcji wielu zmiennych ma miejsce niezmienniczość wzoru na pierwszą różniczkę, tak samo jak i dla funkcji jednej zmiennej (1).
Może się zdarzyć, że x, y i z będą zależne od różnych zmiennych, na przykład
x=q>{t), y = y/{t,w), z = x(v,w).
W takim wypadku możemy zawsze uważać, że
x=ęft,v,w), y = y/1(t,v,w), z = xft,v,w) i wszystkie poprzednie rozumowania można będzie zastosować również w tym wypadku.
C1) Zaznaczamy, że ten sam wniosek jest słuszny również przy samym założeniu różniczkowalności wszystkich rozpatrywanych funkcji. Żeby przekonać się o tym wystarczy wykazać, że superpozycja funkcji różniczkowalnych jest znowu funkcją różniczkowalną.