SIO PODSTAWY KOMUNIKACJI SPOIIUNK
świadomości i skłoni do i« /sgniuji / Takiego posługiwaniu sic mówi), klórc utrwala nierówny pod/inl wlud/s I et min molestowanie seksualne to lylko jedno
/. kobiecych określeń, kióie wes/ly ilo codziennego słownika i umożliwiły wyrażanie zbiorowego kobiecego doświadczenia. Kiedy w 1985 roku Kramarae i I reichler opracowywały swój słownik, nikt jeszcze nie słyszał o takich zwrotach, jak gwałt na randce, szklany sufit czy praca im dwie zmiany, a jednak dziś określenia it funkcjonuj*) i pozwalaj*) na etykietkown nie społecznych i zawodowych niespiu wiedliwości doświadczanych przez kobity. Spostrzeżenia Cheris Kramarae • m koncepcja kobiet jako grupy zagłuszani | przez mężczyzn miały swój udział w jmi.I ważeniu tradycyjnych wzorców konuinl kacji pomiędzy płciami.
1. Czy są słowa, którymi posługujesz się w rozmowie z przyjacielem tej samej płci. a któiyi 'i nie użyłbyś w interakcji z osobą płci odmiennej? Czy takie użytkowanie języka potwliml t hipotezę Kramarae o męskiej kontroli nad publicznym trybem ekspresji?
2. Kramarae opublikowała w pewnym czasopiśmie artykuł o stronniczości słownika* w którym pojawiło się zdanie: „Zagłębiłam się. a raczej wpochwltam w ten problem*
Czy potrafisz wyjaśnić tę grę słów w świetle założeń teorii zagłuszanej grupy? Jak .........
się znaczenie tego zdania, gdy zastąpisz prowokacyjne określenie Kramarae jakimś inny-czasownikiem?
3. Przyjąwszy definicję molestowania seksualnego jako „niechcianych zachowań sok mm* nych narzucanych w kontekście braku równowagi w relacjach władzy", czy przypomina'-1 sobie sytuację, w której kogoś molestowałeś albo byłeś molestowany?
4. Czy byłbyś skłonny zgodzić się raczej z perspektywą dialektów rodzajowych Tannon, - . v też bardziej przekonuje cię proponowana przez Kramarae teoria zagłuszanej grupy? ,l»i i wpływ na twój wybór miała twoja płeć?
Zalecane źródło: Kramarae. Ch. (1981). Women and Men Speaking (s. v-ix, 1 63) Rowł»> Mass.: Newbury House.
Piorwotna koncepcja zagłuszania: Ardener. E. (1975). „Belief and the Problem of Womon i. |i ... Problem' Revisited". W: S. Ardener (red.), PerceMng Women (s. 1-27). London: Mała by
Szczegółowe omówienie: Foss, K. A., Foss. S. K., Grifłin, C. L. (1999). Feminist Rhetoncnl ll« ories (s. 38 68). Thousand Oaks. Calif.: Sagę.
Bibliografia opatrzona komentarzami: Kramarae. Ch.. Thorne. B.. Henley. N. (1983). Se* 'im-t larities and Differences in Language. Speech, and Nonverbal Communication: An Annoim. i Bibliography. W: B. Thorne. C. Kramarae. N. Henley (red ). Language. Gonder and Sn*
(s. 151 342). Rowloy, Mass.: Newsbury House.
" Kramarae, l‘W2, s I -Ir*
Perspektywa feministyczna w teorii komwnlkm |l l K A Foss, S. K (1989) lncoi|>or.ititu| the Feminist Perspective in Cnnmmnii .łiiunflr łioinrthlp A Research Commentary, W K Carter, C. Spitzack (red.). Dolna Rw.twmh on Womon Communication: Porspectivos on Thoory and Method (s. 65-91). Norwood. N .1 Able»
Feministyczna krytyka badnó nnd komunikach i'orli nut tor Bowen, S., Wyatt, N. (rod.). (1982). Transformmg Visions: Feminist Criinfum. In Communication Studies. Now York: Hampton.
Metakomunikacja feministyczna: Wood. .1 I (1996). Dominant and Muted Discourses in Popular Representations of Feminism. Ouartorty Journal ol Speech, 82.171 205.
Kobiece sposoby komunikowania się: Foss. K A.. Foss, S. K. (1991). Women Speak: The Elo-quence of Women 's Lives, Prospect Hoights. III Wavoland.
Stownik wyrazów kobiecych: Kramarae. C.. Treichler. P. (1992). Amazons, Bluestockings, and Crones: A Feminist Dictionary (Wyd. 2). London: Pandora.
Historyczne początki perspektywy feministyczne): Raków, L.. Kramarae, Ch. (red ). (1990). The Revolution in Words: Righting Women, 1868-1871. New York: Routledge.
Molestowanie seksualne: Wood. J. T. (red.). (1992). Special Soction - Telling Our Stones: Sexual Harassment in the Communication Discipline. Journal of Applied Communication Research, 20, 349-418.
Molestowanie seksualne: Kreps, G. (1993). Sexual Harassment: Communication Implications, Falls Church. Va.: Speech Communication Association.