P1050402

O strukturze semantycznej przyzwolenia

237

[13]

drugorzędną, zewnętrzną, techniczną. Zgodnie z tradycyjną konwencją możliwe byłoby posługiwanie się nazwą „przyzwolenie” w odniesieniu do tych wszystkich wyrażeń, które traktowane były jako wykładniki tej relacji. Ale jak wynika z proponowanych interpretacji, termin ten odnosi się nie do jednego określonego typu zależności, lecz do co najmniej paru różnych typów związków międzyzdaniowych, z których każdy mógłby mieć odrębną nazwę.

Spośród omawianych relacji trzeba wyróżnić przede wszystkim trzy zupełnie odrębne typy zależności semantycznych: 1) chociaż p, q, 2) chociażby p, q, 3) p nie zależy od q. Używanie w odniesieniu do tych trzech typów związków wspólnej nazwy „przyzwolenie” maskuje ich różnorodność semantyczną i nie jest niczym umotywowane poza tradycyjną konwencją.

Na podstawie przeprowadzonych analiz można dojść do wniosku, że w ekspli-kacjach semantycznych wszystkich omawianych tu złożonych związków międzyzdaniowych najbardziej przydatne były trzy prostsze (semantycznie) relacje, a mianowicie: negacja, koniunkcja i implikacja. Przypuszczalnie relacje te służyć będą także wyjaśnianiu wielu innych relacji międzyzdaniowych i ustalaniu ich hierarchii²⁴.

^!i Serdeczne podziękowania należą się Elżbiecie Janus i Zofii Zaron, które po przeczytaniu maszynopisu tego artykułu wypowiedziały wiele cennych uwag krytycznych.

■