Koyulof Arclmowłcz
szość mężczyzn jest obecnych przy porodzie swoich dzieci, jednak w znacznie mnlojszym stopniu nli kobiety podejmują oni czynności związane z podstawową opieką nad dzieckiem”. W Polsce mężczyźni poświęca|ą na obowiązki domowe i zajmowanie się dziećmi blisko trzy razy mnie] czasu niż kobiety1. W przygniatające] większości polskich domów w takich pracach, Jak: przygotowanie posiłków, zmywanie naczyń, sprzątanie, pranie, prasowanie mężczyźni nie uczestniczą lub partycypują w niewielkim stopniu2. Porównując dane Głównego Urzędu Statystycznego z połowy lat siedemdziesiątych I obecne] dekady, dotyczące czasu poświęcanego przez przedstawicieli poszczególnych pici na obowiązki związane z prowadzeniem domu 1 opiekę nad dziećmi, okazuje się, że zmiany są niewielkie. W 1976 roku mężczyźni na prace domowe poświęcali średnio dziennie 2,08 godziny, podczas gdy 2005 roku - 2,4 godziny7*. Należy Jednak odnotować fakt, iż w mediach, szczególnie polskich serialach telewizyjnych, coraz częściej pojawiają się wizerunki mężczyzn uczestniczących w zajęciach domowych, opiekujących się dziećmi, co może przyczynić się do rozpowszechnienia się nowych wzorów zachowań w społeczeństwie. O coraz większej sile nowego paradygmatu męskości w Polsce może również świadczyć uchwalenie przez Sejm w 2001 roku prawa mężczyzn do skorzystania z części urlopu macierzyńskiego. Warto również wspomnieć, że istnieją rodziny, w których mężczyzna zajmuje się domem i dziećmi, a kobieta pracuje zarobkowo. Ta inwersją tradycyjnych ról płciowych została wymuszona zmianami na rynku pracy, większą aktywnością zawodową kobiet, ale po części również jest spowodowana zmianami świadomości mężczyzn. Niektórzy ojcowie - choć jest ich wciąż bardzo mało - świadomie decydują się na urlop wychowawczy”.
Współcześnie dato i seksualność stanowią ważne komponenty formowania tożsamości płciowej. Wraz ze zmianami w zakresie pojmowania pld znacz-
nCM. Ranzattl, DJ. Curran, Kobiały, męiczyinl I tpolaczoAstw, tłum. A. Oromkowska-Malosik, War-bm 2005, • 264; Palia mob&acja wchodu, AM Wyborcza" 2006, nr 116, (.2. Wyniki ankiety pnapm—fronaj praz jGazatę Wyborczą^ w ramach akcji Jkoćbt po ludzku 2008" (anłótu objęła 25 tyt. kobiat).
n Zob^ Kobieta 2004. Stamotypys mczyMość Warazawa 2004. uZob: Kobktyl mężczyźni o podriala oóoaźązków domowych, Wartzawa 2006. nO/lu:KK*kaiyo*ś^kN0mętMkA.Hęźuyvmpoi*LPiychoapolacM*czynrśśwanmkęęc* paUanlatćiMmodoayeh ImŹśmytK Paijwluh 200fr a. 24.
* A. Krzytmiafc Ounwwala. Na ItchfzyńaUm, .Wyaoha Obcaąf, dodHak jttaaaly wyborczaf 2006. nr 287, a. 82; V. OttiMł, Om w pacy on w domu, Jtowtwaa?2000, nr 22, a. 78-84.
nym zmianom ulegają poglądy na lemat seksualności i ciała. W społeczeństwach tradycyjnych seksualność była ściśle powiązana z reprodukcją, w kulturze współczesnej została od niej oddzielona. Dawniej seksualność definiowano przez monogamię i relacje heteroseksualne, obecnie coraz częściej akceptowane są zróżnicowane zachowania i orientacje seksualne3 4 1 2 5 6 7 8. Druga połowa XX wieku cechuje się tryumfalnym powrotem seksualności, odrzucaniem kolejnych tabu i ograniczeń w tej sferze71. Wszechobecność ciała, wieloaspektowe zainteresowanie nim, jak się wydaje, nie mają historycznego precedensu. Dariusz Czaja mówi, że jedną z najbardziej charakterystycznych cech kultury współczesnej jest „nadobecność ciała". Ciało wizualizowane. młode i nagie, wyzwolone z fatalizmu jest stale obecne w różnych tekstach kultury9. Współcześnie nie tylko kobiety, ale również mężczyźni mają swój ideał ciała, do którego aspirują. Presja dostosowania się do ideału (sylwetka mezomorficzna) może powodować niezadowolenie mężczyzn z własnego ciała i obniżać dobre samopoczucie10. Już w latach pięćdziesiątych nastąpił wzrost zainteresowania wyglądem mężczyzny i modą męską w związku z pojawieniem się w USA wielu magazynów adresowanych do mężczyzn („Penthaus", „Playboy", „Hustler", „Sports llustrated"). Reklamy prezentowały młode, wysportowane, muskularne ciała11. Obecnie wielu mężczyzn dba o swoje ciało nie mniej niż kobiety.
Autorzy The Embodiment of Masculinity twierdzą, że funkcjonujący wzorzec idealnego ciała męskiego i presja, żeby się do niego dopasować, mogą wywoływać choroby. Blisko 95% Amerykanów w wieku studenckim krytycznie oceniało wygląd swojego ciała. Badani byli niezadowoleni z rozmiarów klatki piersiowej, obwodu w pasie, z budowy swoich ramion oraz z wagi i wzrostu. Kiedy zapytano ich o preferencje dotyczące idealnego typu męskiego ciała, przytłaczająca większość odpowiedziała, że chciałaby mieć budowę mezo-morficzną; odrzucano zaś sylwetki skrajne: ektomorficzną i endomorficzną12.
39
n D. Czaja. Ciało w Uku odsłonach, [w.j Metamorfozy dała: świadectwa i interpretacje, red D. Czaja.
Warszawa 1099.8.7-8.
A. Giddens, Socjologia, 1.146.
78 Z. Meloslk, Kryzys męskości..., 8.66.
N S. Grogan. Understanding Body Dissatislaction in Men, WomenandChBdren,lonkw-New York 1999;
M.E. Mishłdnd, J. Rotfn. LR. Silberetein. R.H. Slriogol-Moore. The Embodiment oł Masculinity: Cultural.
Psychological, and Behavioml Dimtmłons, [w.] Changkig Men.... s. 37-52.
11 Zob.: L Luciano, Looking Good. Małe Body Image in Modem America, New York 2002; S. Bordo, The
Mole Body. A New Lookat Men In PubBc and In Prkrate, New York 1999.
M Mezcmorfa, endomorta, ettomorfa to trzy zespoły cech budowy dała określające typ konstytucjonalny
człowieka według Williama H. Sheldona. Najogólniej można powiedzieć, że budowę maiomorficzną mają
oeoby zbudowane proporcjonafcie, ala dobra umięśnione, endomoriczną-osoby o typie ayMM azerotoej (równie* otyłe), a ektomorfczną - o>oby odznaczająca tig smukły budową (szczupła i barto azcmpła)