Tillich Istota j陑yka religijnego8

Tillich Istota j陑yka religijnego8



Istota feyfa rrilgijneg0

Wtedy przestaj膮 one by膰 czym艣 dziwnym i niezrozumia艂ym, staj膮 si臋 najbardziej interesuj膮cymi, autentycznymi i wa偶nymi tworami ludzkiego ducha, kt贸re w艂adaj膮 ludzk膮 艣wiadomo艣ci膮, a mo偶e nawet nie艣wiadomo艣ci膮, i kt贸re dlatego wykazuj膮 niezwyk艂膮 trwa艂o艣膰, tak charakterystyczn膮 dla wszystkich symboli w dziejach religii.

Podobnie jak wszystko w 偶yciu, r贸wnie偶 religia podlega prawu dwuznaczno艣ci - owej dwuznaczno艣ci, kt贸ra jest jednocze艣nie tw贸rcza i niszczycielska. Religia jest 艣wi臋ta i nie-艣wi臋ta zarazem, co staje si臋 zrozumia艂e na tle tego, co dotychczas zosta艂o powiedziane na temat symbolizmu religijnego. Symbole religijne wskazuj膮 na to, co je wszystkie przekracza. Poniewa偶 jednak jako symbole uczestnicz膮 w tym, na co wskazuj膮, duch ludzki stawia je na miejscu tego, co maj膮 symbolizowa膰, i absolutyzuje je. Z chwil膮, kiedy to nast臋puje, staj膮 si臋 one bo偶kami. Ba艂wochwalstwo nie jest niczym innym, jak absolutyzacj膮 symboli 艣wi臋to艣ci i ich uto偶samieniem z sam膮 艣wi臋to艣ci膮. W ten spos贸b bo偶kami mog膮 si臋 sta膰 np. 艣wi臋te osoby. Poz贸r bezwarun-kowo艣ci mog膮 uzyska膰 akty kultu, chocia偶 ich powstanie jest zwi膮zane z okre艣lonymi sytuacjami duchowymi Niebezpiecze艅stwu temu - nazwijmy je 鈥瀌emonizacj膮鈥 -podlegaj膮 wszystkie akty sakramentalne, wszystkie sakralne przedmioty, ksi臋gi i doktryny. Staj膮 si臋 one demoniczne z chwil膮, kiedy uzyskuj膮 charakter bezwarunkowo艣ci i zostaj膮 przez to umieszczone na jednej p艂aszczy藕nie ze 艣wi臋to艣ci膮.

IV

W czwartym punkcie chodzi o 鈥瀢arstwy symboli religijnych鈥. Rozr贸偶niamy dwie takie podstawowe warstwy: transcendentn膮, kt贸ra wykracza poza rzeczywisto艣膰 empiryczn膮, i immanentn膮, kt贸r膮 znajdujemy w obr臋bie otaczaj膮cej nas rzeczywisto艣ci.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Tillich Istota j?zyka religijnego3 146 Symbolizm obumrze膰 tylko wtedy, kiedy przestaje istnie膰 sy
Tillich Istota j?zyka religijnego4 137 l$tout j臋*yk* iWigjjnego jednak na przeszkodzie fakt, 偶e m
Tillich Istota j?zyka religijnego5 Symbolizm religijny jest, ale w czego zast臋pstwie wyst臋puje i
Tillich Istota j?zyka religijnego7 m W trzecim punkcie zastanowimy si臋 nad 鈥瀒stot膮 symboli religi
Tillich Istota j?zyka religijnego9 -------Symbolizm relig^. Najpierw zajmiemy si臋 warstw膮 transce
Tillich Istota j?zyka religijnego2 ISTOTA J臉ZYKA RELIGIJNEGO W Europie i w Ameryce toczy si臋 obec
Tillich Istota j?zyka religijnego3 136 Symbolizm i nie tej sytuacji jest pozytywn膮 stron膮 faktu 偶
Tillich Istota j?zyka religijnego6 139 i芦to艂禄 fegka tdigjnego 鈥瀉st膮pi膰, musz膮 r贸wnie偶 zosta膰 otwa
Tillich Istota j?zyka religijnego0 Istota j臋zyka religijnego W przypadku drugiego elementu chodzi
Tillich Istota j?zyka religijnego1 144 ---------鈥 Symbolizm Z kolei trzeba si臋 przyjrze膰 warstwie
Tillich Istota j?zyka religijnego2 istota j臋zyka religijnego Skoro m贸wimy o wymiarach rzeczywisto
Tillich Istota j?zyka religijnego4 147 Istota Ipyfca religijnego herezji. Przekre艣la on bowiem je

wi臋cej podobnych podstron