Magazyn61601

Magazyn61601



312


GDAŃSK

wszystkiemi instancjami Ligi Narodów, dążąc do jaknaj większego przewlekania każdej sprawy. Była to metoda, utrudniająca Polsce realizację jej uprawnień i co-najmniej w równym stopniu szkodliwa dla interesów gospodarczych W. M. Gdańska. Ale stronnictwo niemiecko-narodowe, mające decydujący wpływ na bieg spraw w tym czasie, dawało pierwszeństwo sprawom polityki wszechniemieckiej przed sprawami gospodarczemi W. M. Gdańska.

Gdy doszedł do władzy Senat, opierający się o większość socjalistyczną, która wyszła z wyborów 1927 r., polityka W. M. Gdańska wobec Polski uległa zmianie. Dnia 26 stycznia 1928 r. Prezydent Senatu złożył w Volkstagu oświadczenie, w którem podkreślił, że nowy Senat będzie dążył „do zacieśnienia węzłów między Wolnem Miastem a Rzecząpospolitą Polską dla uczynienia zadość potrzebom gospodarczym obu krajów". Zapowiedział on również, że „rokowania między Wolnem Miastem a Polską będą prowadzone w duchu pojednawczym,

0    ile możności bezpośrednio". Był to wyraz dążności nowego Senatu do unikania arbitrażu organów Ligi Narodów i do prowadzenia polityki bardziej pojednawczej.

Punktem szczytowym rozwoju tej polityki była wizyta premjera polskiego p. Kazimierza Bartla, który przybył do Gdańska dnia 27 lutego 1929 r.

Wzrost stronnictwa nacjonal-socjalistów, a w szczególności wybory 1930 r., wpłynęły na zmianę tej linji politycznej. Aczkolwiek W. M. Gdańsk obecnie nie wszczyna z Polską sporów przed instancjami Ligi, to jednak metodami administracyjnemi przeszkadza realizacji Jej praw. Popularne ha sła polityczne, narzucane opinji, częstokroć przy pomocy fizycznego terroru, przyczyniają się do stworzenia sytuacji, która praktycznie utrudnia należyte wyzyskanie portu gdańskiego przez Rzeczpospolitą.

2. W. M. Gdańsk w polityce międzynarodowej. Aczkolwiek W. M. Gdańsk, z prawnego punktu widzenia, pozbawione jest możności prowadzenia polityki zagranicznej, to jednak faktycznie odgrywa rolę w życiu międzynarodowem, przyczem osobiste jego stanowisko nie jest dla spraw tych obojętne.

Przedewszystkiem W. M. Gdańsk zachowało łączność z Rzeszą Niemiecką. Łączność ta jest nietylko narodowościowa, ale

1    polityczna. W. M. Gdańsk było od chwili swego powstania narzędziem polityki nie

mieckiej. Narzędziem    współdziała jącem,

chętnem i bardzo czynnem. Było to równie wyraźne wówczas, gdy udział Niemiec w Lidze Narodów znajdował cenny mate-rjał w sprawach polsko-gdańskich poddawanych arbitrażowi Ligi, jak i wówczas, gdy zwycięstwo skrajnego nacjonalizmu spowodowało przewrót w stosunkach wewnętrznych Wolnego Miasta i całkowite podporządkowanie go stronnictwu rządzącemu w Niemczech. Opanowanie władzy W. M. Gdańska przez nacjonal-socjalistów wytworzyło tam nową sytuację. Dostęp Polski do morza w W. M. Gdańsku jest w tej chwili kontrolowany przez państw© niemieckie.

Zależność W. M. Gdańska od Ligi Narodów daje różnym państwom pożądaną przez nie sposobność do interwencji w sferę ważnych dla Polski interesów. Sposobność ta była wyzyskiwana zwłaszcza przez politykę angielską, która dążyła systematycznie do ograniczenia polskich praw w W. M. Gdańsku. Inne państwa, chociaż w mniejszym stopniu, jednak usiłowały wywrzeć wpływ na układ stosunków polsko-gdańskich, zajmując różne pozycje na terenie Ligi Narodów, przez co zagadnienia gdańskie nabierały cech problematu międzynarodowego. W. M. Gdańsk różnemi drogami, a przedewszystkiem przy pomocy dyplomacji niemieckiej, podtrzymywało ten szkodliwy dla naszych interesów stan.

Wycofanie się Niemiec z Ligi Narodów, ich odosobnienie w polityce światowej, wreszcie zawarcie z Polską paktu o nieagresji, przyczyniło się do ograniczenia politycznej roli W. M. Gdańska, które jest obecnie zredukowane do jednego z elementów polityki polsko-niemieckiej.

IV. polityka wewnętrzna Wolnego Miasta Gdańska.

1. Ewolucja polityczna W. M. Gdańska.

Gdańsk w drugiej połowie XIX w., jako jedno z prowincjonalnych miast niemieckich, znajdował się całkowicie w sferze wewnętrznej polityki niemieckiej. Stronnictwa istniejące na całym obszarze Rzeszy miały tam sfery swych wpływów. Sytuacja ta nie uległa zmianie przez sam fakt oddzielenia terytorjum W. M. Gdańska od Rzeszy. Najlepszym tego dowodem są rezultaty wyborów powszechnych. Pierwsze wybory, które odbyły się dnia 16 maja 1920 r., miały na celu wybór Zgromadzenia Konstytucyj-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Magazyn68901 281BANKI London 1909. — Wydaumicttco Ligi Narodów Memorandum on Central Banks 1913
Magazyn61501 311 GDAŃSK Wszystkie te formy kontroli i wpływów, będące wyrazem gwarancji udzielone
Magazyn68401 580 LOTNICTWO konferencji rozbrojeniowej Ligi Narodów, natomiast odnotujemy jeszcze
Magazyn61901 CŁA711 wym, ustalonym przez ekspertów przy Komitecie Ekonomicznym Ligi Narodów. Tar
Magazyn65601 848 DEMBIŃSKI BRONISŁAW — DEMOKRACJA goletnini prezesem Federacji Polskich Stowarzy
Magazyn61801 314 GDAŃSK lickiem, a nawet narodowo-niemieckimi, ażeby ich zniszczyć i wprowadzić
Magazyn63301 529 LIGA NARODÓWLiga Narodów. I. Organizacja Ligi. i. Określenie. Stosunek do trakt
Magazyn6901 13 NAPASTNIK Radę Ligi Narodów na czas trwania tej procedury. Określenie napastnika
TEST NA HISTORIĘ POLSKI Dmowski Roman , 361 - 1939), polityk. W 1893 r. współtwórca tajnej LIGI NARO
INSTYTUCJONALIZM •    porażka Ligi Narodów •    konieczność
Scan080220080229 48 Celiakia Strona 1 z 4 Magazyn medyczny dla wszystkich. Miesięcznik. Od 42 lal n
6 (734) Edward Haliżak 933 r. i propozycja Litwinowa zgłoszona w 1935 r. na forum Ligi Narodów, yczą
Wykorzystując te 3 kiyteria państwa zwycięskie które ten pakt ligi narodów opracowywały dokonały
Ligi Narodów. Komisja oświadcza swój nieprzychylny stosunek do tego przyjęcia. Ukraina nie wydaje si

więcej podobnych podstron