348
POLITYCZNA STATYSTYKA
Kluby parlamentarne |
20. I. 1920 |
15. II. 1923 |
10.VI. 1928 |
1. III. 1931 |
Naród. Chrz. Klub Robotniczy .......... |
29 | |||
KI. Nar. Partji Robotniczej |
14 |
18 |
J4 |
IO |
Frakcja N. P. R. Lewica |
— |
5 |
— | |
Zw. Parłam. Polskich Socjalistów ......... |
35 |
41 |
63 |
24 |
Komunistyczna Frakcja Poselska ........ |
2 |
7 |
4 | |
Zjednocz. Lewicy Chł. „Samopomoc" ....... |
1 | |||
Klub Ukraiński...... |
— |
20 |
— |
18 |
Klub Białoruski ... |
— |
II |
_„ |
— |
Ukraińsko-Białoruski Klub Sejm.......... |
3° | |||
Niemiecki Klub Parlament. |
2 |
16 |
19 |
5 |
Koło Żydowskie..... |
IO |
34 |
13 |
6 |
Inne i bez przynależn. klubowej ......... |
6 |
II |
26 |
4 |
SENATOROWIE. Ogółem . . |
III |
iii |
III | |
Bezpart. Blok Współpracy z Rządem....... |
46 |
74 | ||
Zw. Lud. Narodowy (KI. Narodowy)....... |
3° |
9 |
12 | |
KI. Chrześcijańsko-Narod. . |
— |
9 |
— |
— |
KI. Chrzęść. Demokracji . . |
-. |
8 |
6 |
— |
Naród. Partja Robotn. i Ch. Demokr......... |
6 | |||
Klub Parłam. Senatorów Chłopskich....... |
6 | |||
Polskie Stronnictwo Ludowe |
— |
17 |
-- |
— |
Pol. Str. Ludowe „Piast" . |
— |
3 |
— | |
Pol. Str. Ludowe „Wyzwolenie .......... |
_ |
8 |
7 |
_ |
KI. Stronnictwa Chłopsk. |
— |
— |
3 |
— |
Narodowa Partja Robotn. . |
— |
3 |
3 |
— |
Zw. Parłam. Polskich Socjalistów ......... |
7 |
IO |
5 | |
Klub Ukraiński...... |
— |
6 |
12 |
4 |
Klub Białoruski..... |
— |
2 |
— | |
Niemiecki KI. Parlament. . |
-. |
5 |
5 |
3 |
Koło Żydowskie..... |
— |
12 |
6 | |
Inne i bez przynależn klubowej ......... |
— |
4 |
I |
I |
Źródło: Mały Rocznik Statystyczny, 1931.
Uprawnieni do głosowania......17625711
Głosujący — liczba.........11826347
% .............. 67.1
Unieważniono kartek........ 502 322
Liczba ważnych kartek—ogółem . . . 11 324 025 bez oznaczenia kandydata .... 2 691 870
z oznaczeniem:
2 kandydatów.........4 994 236
1 kandydata.........3 637 919
Liczba głosów...........19010131
W ciałach ustawodawczych Polski na podstawie wyborów z lat 1935 nie było stronnictw politycznych, w ciałach ustawodawczych zaś, powołanych w wyborach z 1938 na zasadzie tej samej ordynacji wyborczej, powstał klub poselski, utworzony przez Obóz Zjednoczenia Narodowego.
Szczegółowa statystyka wyborów ogłoszona dla 1930 zawiera informacje o sposobie głosowania wyborów według okręgów wyborczych i mniejszych jednostek administracyjnych (miasta, gminy wiejskie). Ponadto szczegółowa publikacja zawiera dane co do podziału na okręgi i obwody wyborcze, dane obrazujące działalność komisyj wyborczych, dane o kandydatach oraz o uzyskanych mandatach przez poszczególne listy wyborcze.
Dane, ogłoszone w Wiadomościach Statystycznych o wyborach do Sejmu w 1938, szczegółowiej charakteryzują sposób głosowania na kartach. Dane tej statystyki przedstawiają się w następujący sposób:
Dane te ujęte są okręgami wyborczemi i województwami.
Statystyka wyborów z lat 1935 i 1938 nie oddaje nam pełnego obrazu politycznego społeczeństwa polskiego. Wybory miały charakter raczej pewnego rodzaju plebiscytu.
W krajach, w których zakazano działalności politycznej stronnictwom, wprowadzając ustrój monopartyjny, statystyka polityczna chwyta momenty manifestacyj ludności w stosunku do istniejącego regime’u.
W skali międzynarodowej statystyka polityczna przeprowadza podział społeczeństwa według ustrojów politycznych (monar-chje-republiki, ustroje autorytatywne-demo-kratyczne i t. d.). Tego rodzaju statystyki spotykamy w wydawnictwach o charakterze ogólnym, wydawnictwa statystyczne raczej ograniczają się do podawania statystyki wyborów.
W krajach demokratycznych o szybko pul-sującem życiu politycznem niedawno powstała nowa forma badania wyrazu woli politycznej społeczeństw. W Stanach Zjednoczonych powstały t. zw. instytuty badania opinji publicznej. Znany jest taki Instytut GaIIup’a. Instytut taki rozsyła do pewnej ilości obywateli zapytania na różne tematy. W skład tych tematów wchodzą i tematy polityczne. W ten sposób uzyskuje się opi-nje polityczne danego społeczeństwa. Aby opinja ta pokrywała się z wolą całego społeczeństwa, wyrażaną w momentach powszechnego glosowania trzeba, aby zebrane odpowiedzi były odpowiednio zestawione w myśl wymogów metody reprezentacyjnej w statystyce. Podobne instytuty rozwijają się w Anglji.