page0183

173

modłach Istotę przedwieczną, którą nazywają „ojcem człowieka**.

W tych wszystkich pojęciach dopatrzeć się można niektórych rysów, jakby zaczerpniętych z opowiadania biblijnego; ale nigdzie nie i-potykamy najmniejszej wzmianki o antropomorficznem zwierzęciu, które podług transformistów było — naszym protoplastą.

Gdyby transformizm był faktem, to nie jest rzeczą możliwą, by nie pozostawił po sobie śladów w historyi narodów, — by w żadnej trady-cyi nie było wzmianki o tym naszym małpim przodku.

Dodajmy i to, że względnemu transformi-zmowi sprzeciwia się powszechnie przyjęta n i e-zmienność gatunków. Następnie zwalcza transformizm w drugim rozdziale wyjaśniona teorya, że dusza jest formą substancyalną ciała. Gdyby ciało ludzkie rozwinęło się z jakiegoś zwierzęcia, wtedy miałoby swoją wyłączną naturę, i bez duszy byłoby tem, czem jest obecnie; a istnienie w niem duszy rozumiećby należało w grubem znaczeniu, jako gościnne w niem przebywanie.

Zatem ci pośrednicy między darwinizmem a biblią, chcąc być konsekwentnymi, muszą przyznać, że wraz z ciałem rozwijały się psychiczne władze ludzkie z instynktu i popędów zwierzę-

http://rcin.org.pl