page0199

page0199



R. LXVII. O dziele rozróżnienia jako takiem 191

przeciwieństwo; jak naprzykład ciepłu przeciwstawia się zimno, a białości czarne. Lecz światło nie ma przeciwieństwa, ciemności bowiem są brakiem światła. Zatem światło nie jest jakością zmysłową.

Zarzut trzeci. Oprócz tego przyczyna jest wyższą od skutku. Lecz światło ciał niebieskich jest przyczyną form substancjalnych w niższych ciałach na ziemi. Daje bowiem niematerjalny byt barwom, ponieważ sprawia, iż stają się aktualnie widzialne. Światło zatem nie jest jakąś jakością zmysłową, lecz raczej formą substancjalną, albo niematerjalną.

Lecz przeciwnem jest, ro mówi Damascen w ks. I de Fid. Orth., że światło jet pewną jakością.

Odpowiadam, iż niektórzy powiedzieli, że światło nie ma bytu naturalnego w powietrzu, jak barwa na ścianie, lecz tylko byt obrazu umysłowego*) jak podobieństwo barwy w powietrzu. — Lecz to być nie może dla dwóch przyczyn. Po pierwsze mianowicie, dlatego, że światło daje nazwę powietrzu, powietrze bowiem staje się aktualnie oświetlonem. Barwa zaś mu nie nadaje nazwy, nie mówi się bowiem o zabarwionem powietrzu. — Po drugie, ponieważ światło wywołuje skutki w naturze, gdyż przez promienie słońca ogrzewają się ciała. Obrazy umysłowe f) zaś nie są przyczyną przemian naturalnych.

Inni zaś powiedzieli, że światło jest formą substancjalną słońca. —Lecz to także wydaje się niemożliwem, dla dwóch przyczyn. Po pierwsze mianowicie dlatego, że żadna forma substancjalna nie podpada pod zmysły sama przez się; to bowiem czem coś jest, jest przedmiotem umysłu, jak powiedziano w III de Ani-ma. Światło zaś jest widzialne samo przez się. — Po drugie, dlatego, że jest niemożliwem, by to, co jest w jednem formą substancjalną, było w drugiem formą przypadłościową; gdyż jest własnością formy substancjalnej jako takiej, by stanowiła gatunek i dlatego zawsze i wszędzie forma substancjalna towarzyszy gatunkowi. Światło zaś nie jest formą substancjalną powietrza, inaczej bowiem rozkładałoby się przy znikaniu formy. Stąd nie może być formą substancjalną słońca.

Należy więc powiedzieć, że jak ciepło jest czyn-ną jakością,

*) intentionale.

t) Intentiones.

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
page0197 R. LXVII. O dziele rozróżnienia Jako takiem 189 nym, odwracanym, jest rzeczą właściwą
page0195 ROZDZIAŁ LXVII.O DZIELE ROZRÓŻNIENIA JAKO TAKIEM podzielony na cztery paragrafy. Następnie
page0201 R. LXVI!. O dziele rozróżnienia jako takiem 193 jęcie czegoś pierwszego, lecz raczej c
page0203 R. LXVn. O dziele rozróżnienia jako takiem 195 otrzymała formy odpowiednio do pewnych
314 WŁODZIMIERZ SOŁO WIEW. tu dzki ego? Czy si e zj e dn o c z y z poszczę g ó lny mi narodami jako
page0137 133 rze bardzo wysokiej i takiemuż ciśnieniu. Dociekania więc retrospektywne co do dziejów
page0140 138RIchelieu w więzienia. W r. 1687 Richelieu przedsięwziął wyprawę przeciw Hugeno-tom, któ
page0171 R. LXV. O dziele stwarzania istot materjalnych 163 ciała widzialne nie trwają na wieki, pow
page0173 R. LXV. O dziele stwarzania istot materjalnych 165 stworzenie jest uczynione ku samołó
page0175 R. LXV. O dziele stwarzania istot materjalnych 167 za cel Boga, którego mogą dosięgnąć
page0176 - 175 - świat; odtąd, choć dużo jaszcze przeciwności przebywał,-cierpiał, wątpił, upadał je
page0177 K. LXV. O dziele stwarzania istot materjalnych 169 dnio w rzeczy utworzonej czegoś, co
page0179 R. LXV. O dziele stwarzania istot materjalnyeh 171 wszystkie formy, które istnieją w m
page0186 eznych. Społeczeństwo niezawsze jest takiem, jakiemi są prawa, które niein rządzą w państwi
page0189 R. LXVI O porządku stwarzania odnośnie do rozróżniania 181 jak naprzykład wzrok do bar

więcej podobnych podstron