page0201

page0201



R. LXVI!. O dziele rozróżnienia jako takiem 193

jęcie czegoś pierwszego, lecz raczej czegoś późniejszego. A zatem nie należy przyjmować, że światło zostało stworzone pierwszego dnia.

Zarzut drugi. Oprócz tego światło jest tern, co odróżnia noc od dnia. Dokonuje zaś tego słońce, o którem się mówi, że zostało uczynione czwartego dnia. A zatem nie należy przyjmować, że światło zostało stworzone pierwszego dnia.

Zarzut trzeci. Oprócz tego noc i dzień następują z powodu ruchu kołowego ciała świecącego. Lecz ruch kołowy jest właściwością niebios, o których czytamy, że zostały stworzone drugiego dnia. A zatem nie należy przyjmować, że pierwszego dnia zostało stworzone światło, odróżniające dzień od nocy.

Zarzut czwarty. Gdyby ktoś powiedział, że rozumie się to o świetle duchowem, trzeba odpowiedzieć, że światło,

0    którem czytamy, iż zostało stworzone pierwszego dnia, usuwa ciemności. Lecz na początku nie było ciemności duchowych, gdyż nawet szatani byli na początku dobrzy, jak to powyżej powiedziano (R. LXII1, par. 5). A zatem nie należy przyjąć, że światło zostało stworzone pierwszego dnia.

Lecz przeciwne m temu jest, że to, bez czego dzień istnieć nie może, musiało być stworzone pierwszego dnia. Bez światła jednak nie może być dnia. Musiało więc światło być stworzone pierwszego dnia.

Odpowiadam, że co do stworzenia światła istnieje dwojakie zdanie. Augustynowi bowiem wydaje się. iż nie było odpowiedniem, by Mojżesz pominął stworzenie istot duchowych.

1    dlatego mówi (de Gen. ad Litt. hb. I), że w powiedzeniu: Na początku stworzył Bóg niebo i ziemię, rozumie się pod niebem naturę duchową dotąd nieuformowaną, pod ziemią zaś rozumie się materję nieuformowaną stworzenia cielesnego. A ponieważ natura duchowa ma większą godność od natury cielesnej, należało jej pierwej nadać formę. Nadan e zaś formy naturze duchowej oznacza się mówiąc o stworzeniu światła, a należy rozumieć światła duchowego; formę bowiem otrzymuje natura duchowa przez to, że zostaje oświecona, tak iżby złączyła się ze słowem Boga.

Innym się zaś wydawało, że Mojżesz pominął stworzenie istoty duchowej. Podają zaś różną przyczynę tego. Bazyli bo-

Summa Teologiczna.


13

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
page0203 R. LXVn. O dziele rozróżnienia jako takiem 195 otrzymała formy odpowiednio do pewnych
page0195 ROZDZIAŁ LXVII.O DZIELE ROZRÓŻNIENIA JAKO TAKIEM podzielony na cztery paragrafy. Następnie
page0199 R. LXVII. O dziele rozróżnienia jako takiem 191 przeciwieństwo; jak naprzykład ciepłu
page0197 R. LXVII. O dziele rozróżnienia Jako takiem 189 nym, odwracanym, jest rzeczą właściwą
page0235 U. T.XXt. O dziele piątego dnia 227 zaś w porządku natury pierwsze. Zatem ryby i ptaki me p
314 WŁODZIMIERZ SOŁO WIEW. tu dzki ego? Czy si e zj e dn o c z y z poszczę g ó lny mi narodami jako
page0207 R. LXVI1I,    O dziele drugiego dnia    199 dzieła
page0209 R. LXVIII. O dziele drugiego dnia 201 § 2. CZY WODY SĄ PONAD SKLEPIENIEM. Do drugiego
page0211 R. LXVIII. O dziele drugiego dnia 203 sami. — Lecz to rozwiązanie obala Augustyn, w II supe
page0221 R. LXIX. O dziele trzeciego dnia 213 się mnie bać nie będziecie, mówi Pan, którym poło
page0223 R. l.XIX. O dziele trzeciego dnia 215 Według innych jednak można powiedzieć, że pierwsze st
page0225 R. LXX. O dziele upiększenia odnośnie do czwartego dnia 217 tak światła tkwią w sklepi
page0227 R. LXX. O dziele upiększenia odnośnie do czwartego dnia 219 widzimy, że inne skutki mają pr
page0229 R. LXX. O dziele upiększenia odnośnie do czwartego dnia 221 się do wzroku, który kieruje w
page0231 R. LXX. O dziele upiększenia odnośnie do czwartego dnia 223 gających ruchowi, pierwszem jes
page0233 R. LXX. O dziele upiększenia odnośnie do czwartego dnia 225 bieskich. Wynika więc stąd
page0239 R. LXXII. O dziele szóstego dnia 231 kowi. Przez zwierzęta ziemi rozumie sit; zaś dzik
page0572 164    Skrzynno klasztoru Cystersów w Sulejowie, a jako takiemu, Władysław Ł
Należy rozróżnić v jako prędkość cząstki drgającej (prędkość akustyczna), wzór 11.12 oraz c jako

więcej podobnych podstron