Sponsorzy6 4 01 djvu
Czy miejsca nie macie dla „Mazura* tego ? Wrzućcież do wychodka go z nauką jego,
Bo nie jest wam zdrowa, lecz wielce szkodliwa, Kto wiernym Prusakiem, ten go nie czytywa.
Lecz czyta z Królewca „Przyjaciela-* swego,
Co bardzo pożytny dla ludu pruskiego;
Ten drogi prawdziwej każdego naucza,
A rządu pruskiego z fałszem nie zarzuca.
Albowiem jest wiemy, bo Prusak prawdziwy,
Do tego Lutersko Ewangielik żywy,
Nie wysłań z Krakowa, ani Poznańskiego,
Lecz prawie pochodzi z Królewca pruskiego.
On Boga miłuje, i króla swojego,
Bojuje jak żołnierz za brata każdego,
A mieczem wrogowi uderza on w czoło, Sprawuje mu boleść, aż mu nie wesoło.
Poznając raz wrodzy, że zamysłem swoim Nie zwiodą Mazurów, bo statecznie stojem,
Za pruską ojczyzną i króla pruskiego;
Maszeruj Polaku do Krakowa swego!
Wiersz ten właściwie wystarcza, by poznać ducha „Pruskiego Przyjaciela Ludu“.
Posłuchajmy jednak, jak ten „Przyjaciel11 zapatruje się na germanizacyę. W Nr. 32 z dnia 9 sierpnia rb. zamieszcza dosłownie (z książki: „Diasporafahrten", obrazy z życia poznańskiego pastora, przez Bartholda Rasmusa. U Straucha w Lipsku) ustępy takie:
„Jest to prawdą, polszczyć rozumieli panowie Polacy znakomicie. Przypomnijmyż sobie tylko Bambergerów. A w spolszczeniu nazwisk miejscowości oni też bojaźliwymi nie byli. W moich kościelnych księgach wynalazłem, że wielka liczba wsiów w okolicy dawniej piękne niemieckie imię miała. Ale zrazu pokazały się w niej polskie imiona. Jak to przyszło? Ponieważ ża-
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Sponsorzy42 01 djvu żać należy , aby była golowy przed samem wydaniem do stołu. Jeżeliby nie byłoDIGBORZ000007 03 djvu CZY MINERWA NIE BYŁA SAMOISTNYMBÓSTWEM? napisała ALEKSANDRA CHODŹKO-DOMANIEWSKDIGBORZ000007 05 djvu 5 Czy Minerwa nie była samoistnym bóstwem? wbijania gwoździa w ścianę świątyniDIGBORZ000007 11 djvu Czy Minerwa nie była samoistnym bóstwem? 11 jakimś nieszczęściem, stosowanie tDIGBORZ000007 07 djvu 7 Czy Minerwa nie była samoistnym bóstwem? i sposób stosowania zwyczaju, o któDIGBORZ000007 09 djvu Czy Minerwa nie była samoistnym bóstwem? 9 Z tego, co było powyżej powiedzianeDIGBORZ000007 13 djvu Czy Minerwa nie była samoistnym bóstwem? 13 Należy podkreślić ten fakt, że wbiSponsorzy49 01 djvu odłączać osobno skorupki, a osobno szyiki, te ostatnie póydą do wazy. SkorupyIz53 ‘Czy to nie jest ów cieśla, syn Marii, i brat Jakuba, i Jozesa, i Judy, i Szymona? (.)" MkNEUFERT7 podst wym,propor MIEJSCE MIĘDZY ŚCIANAMI dla ludzi w ruchu - dodatek do szerokości > 10NEUFERT7 podst wym,propor MIEJSCE MIĘDZY ŚCIANAMI dla ludzi w ruchu - dodatek do szerokości > 10BHP 1h (20) Sprawdzenie nowości wynalazku polega na stwierdzenia, czy wynalazek nie jest elementem iCCF20091006 023 tif puje w mowie zależnej, czy ogólniej ~ nie jest zdaniem podrzędnym. Gdy natomiastDSC06252 (3) 54 Jerzy Szmagalski w takich grupach gier, jak np. w ‘Moje lepsze’, ‘Czy to nie jest oksposobu życia, tak również dla Ricoeura celem nie jest sam tekst, lecz osiągnięcie większejDzięki temu możemy stwierdzić czy dana liczba jest liczbą trójkątną, czy nią nie jest: Jeśli poObraz 2 4 • ocenić, czy pojemnik nie jest uszkodzony, pęknięty, nakłuwany. Przed d78628 PA250868 Sprawdzenie nowości wynalazku polega na stwierdzeniu, czy wynalazek nie jest elementewięcej podobnych podstron