0294

0294



Systemy polityczne współczesnego świata

prezydenta czy rząd aktów prawnych). W szczególności stworzona zostaje możliwość efektywnego zablokowania alternacji władzy - jeśli do niej dochodzi, to jest to przede wszystkim wynikiem woli rządzących (np. w Brazylii, Argentynie, Turcji czy Grecji), a nie wydawanego cyklicznie werdyktu elektoratu.

3. Formowanie koalicji gabinetowych

Wybory parlamentarne przynoszą rozstrzygnięcie kwestii stanu posiadania poszczególnych partii politycznych, tworzącego „nowy strategiczny kontekst dla formowania rządu” - by użyć określenia M. Lavera i K. Shepsle. Jeśli w wyniku wyborów jedna z partii uzyska bezwzględną większość mandatów, może ona utworzyć stabilny, jednopartyjny gabinet większościowy i samodzielnie realizować politykę wynikającą z jej programu. Jak już wspomniano, w demokracjach wielopartyjnych przybierających reżim parlamentarny sytuacja taka nie zdarza się zbyt często. W 2000 r. gabinet taki funkcjonował jedynie w Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Grecji, na Malcie, w RPA, Mongolii, Nepalu oraz w większości parlamentarnych republik karaibskich (Jamajka, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadyny, Saint Christopher i Nevis, Bahamy, Antigua i Barbuda). Nieco wcześniej do listy tych państw można było dołączyć Hiszpanię, Portugalię oraz Japonię. Wzrastająca fragmentaryzacja systemów partyjnych (wzrost liczby partii reprezentowanych w parlamencie oraz rozproszenie głosów) jest przyczyną tego, że komfortowa możliwość rządzenia samemu przy poparciu większości parlamentarnej pojawia się coraz rzadziej. Analizując 36 przypadków skonsolidowanych demokracji, A. Lijphart wykazuje, że większościowe gabinety jednopartyjne są regułą tylko w republikach prezydenckich (choć wyjątkiem na liście analizowanych państw jest Kolumbia) oraz w krajach o brytyjskim dziedzictwie kolonialnym (z wyjątkiem jednak Indii, Irlandii, Mauritiusu i Papui-Nowej Gwinei). Jest też rzeczą charakterystyczną, że koalicyjny charakter mają rządy większości demokracji nie-skonsolidowanych (Europa postkomunistyczna, niektóre państwa Ameryki Łacińskiej - mimo prezydenckiej formy reżimu politycznego). Z drugiej strony wśród demokracji zaawansowanych są takie, w których gabinet jednopartyjny nie pojawił się po II wojnie światowej ani razu (Szwajcaria, Holandia, Luksemburg, Mauritius, Papua-Nowa Gwinea) lub też był rozwiązaniem absolutnie wyjątkowym (Izrael, RFN, Islandia, Belgia i Włochy). Można więc powiedzieć, że - pomijając wyjątkowo raczej wykorzystywaną możliwość formowania rządów mniejszościowych - w większości przypadków niezbędne jest zawarcie koalicji, które mają większościowy lub mniejszościowy charakter.

290


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Systemy polityczne współczesnego świata z demokratycznym, czy z autorytarnym systemem politycznym. W
Systemy polityczne współczesnego świata prezydent Fujimori ma prawo ubiegać się o stanowisko giowy
Systemy polityczne współczesnego świata powołanego po wyborach prezydenckich w 1999 r., czy gabinetu
Systemy polityczne współczesnego świata czy też sposób osadzenia partii w strukturze społeczeństwa i
Systemy polityczne współczesnego świata lub zanik form klasowej identyfikacji. Np. w Peru czy Wenezu
Systemy polityczne współczesnego świata podejmując m.in. przedsięwzięcia o charakterze edukacyjnym c
Systemy polityczne współczesnego świata krotnie prezydenta, mającym zapewnić mu sukces wyborczy. Z
Systemy polityczne współczesnego świata skiej (np. Chile, Kolumbii i może Brazylii) czy w Australii
Systemy polityczne współczesnego świata ojca). Ustawy zasadnicze znakomitej większości krajów, czy t
Systemy polityczne współczesnego świata w ramach różnych reżimów politycznych: prezydencjalizmu (USA
Systemy polityczne współczesnego świata (Brazylia, Kolumbia po 1991 r., Peru po 1993 r.), prezydentu
Systemy polityczne współczesnego świata bądź prezydenta) nie kreuje samodzielnie polityki, ani
Systemy polityczne współczesnego świata zapewniające prezydentowi aktywną rolę w formułowaniu
Systemy polityczne współczesnego świata Uwagę tę odnieść należy tym bardziej do prezydentury mało
Systemy polityczne współczesnego świata w każdej przez prezydenta odwołani, co oznacza, że tylko prz
Systemy polityczne współczesnego świata rozwiniętych demokracji z innych kontynentów, to niski pozio
Systemy polityczne współczesnego świata władzy, który uniemożliwiał zinstytucjonalizowaną

więcej podobnych podstron