DSC01040 (5)

182    Instytucjonalny Unii Europejskiej

der belastingen. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie pnejudycjtlnym: |<. riefcommissie - Holandia. Sformułowano zasadę skutku bezpośredniego pm, tnpśl notowego.

• Wyrok Trybunału z dnia 15 lipo* 1964 roku - Fiu minio Costa przeciwko E.N.E.L Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Giudice conciliatorcdj Milano - Włochy Ustanowiono zasadę nadrzędności prawa wspólnotowego wobec prawa krajowego.

■ Wyrok Trybunału z dnia 9 marca 1978 roku - Amrainistrazionc dełle Finom delió Stało przeciwko Simmenthal SpA. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Pretura di Susa - Włochy. Sformułowano zasadę niestosowania przez sąd krajowy ustawy sprzecznej z prawem wspólnotowym.

■    Wyrok Trybunału z dnia 19 listopada 1991 roku - Andrea Francovich i Dani!: Bon i t ac i oraz inne przeciwko Republice Włoskiej. Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Pretura di Ylcenza i Pretura di Bassano deł Grappa -Włochy. Określono odpowiedzialność państwa członkowskiego za brak transpozycji dyrektywy.

• Wyrok Trybunału z dnia 5 marca 1996 roku - Brasserie du Pćcheur SA prze ciwko Bundesrepublik Deutschland i The Queen przeciwko Secretary of State tor Transport. ex parte: Factortame Ltd i in. Wnioski o wydanie orzeczenia w tryb,; prejudycjalnym: Bunde.sgerichtshof - Niemcy i High Court of lustice, Quctiu Bench Diviwon. Divisional Court - Zjednoczone Królestwo. Sformułowano zasadę odpowiedzialności państwa członkowskiego za szkody wyrządzone Jednoit-kom. wynikłe z możliwych do przypisania mu naruszeń prawa wspólnotowego.

■    Wyrok Trybunału Sprawiedliwości - Gerhard Koblcr przeciwko Austrii Sformułowanie zasady odpowiedzialności państwa członkowskiego za naruszenie prawa wspólnotowego przez sądy.

W odniesieniu do Sądu Pierwszej Instancji należy podkreślić wzrost efektywności jego działania. W roku 2006 Sąd Pierwszej instancji rozstrzygnął więcej spra*, niż zostało do niego wniesionych (436 spraw rozstrzygniętych wobec 432 wniesk*-nycfa). Wprawdzie liczba wniesionych spraw zmalała (432 wobec 469 w 2005 roku; ale należy to tłumaczyć faktem, że w 2006 roku nie wpłynęły do Sądu sprawy zakresu służby publicznej, jako że należą one już do właściwości Sądu do spraw Służby Publicznej. W rzeczywistości odnotowano istotny, bo wynoszący 33% (387 spnv w porównaniu z 291 sprawami w 2005 roku), wzrost liczby wniesionych spraw. Podsumowując, liczba spraw zawisłych przed Sądem pozostaje zbliżona do statystyki raku poprzedniego, tzn. wynosi nieznacznie powyżej tysiąca (1029 w porównania z 1033 w 2005 roku). Zmienia się powoli specyfika sporów kierowanych do Sądu. ewoluując w stronę sporów o charakterze gospodarczym. Jeśli chodzi o średni au

WtK '    •'    '    ' ■ ‘    '

A Mroko. n errat* Trybuno* Ga&attż#*

UnS Eumpofslaej. Wari aa i ■ 2906

Trybunał Sprawiedliwoici i Sąd Pierwszej Instancji "j^ |

rozstrzygania spr<----r~^x~* ~r nieco w trakcie Trgr roku mtęglą -• —tłoczeniem

spraw r. zakresu służby publicznej i własno4ci intelektualne) - 27jl aHeoąca w 2006 roku w porównaniu / 25.6 miesiąca w 2005 roku. Należy też. zauważyć, U w roku 2006 Sąd przychylił się do wniosku o zastosowanie procedury przyspieszone) przewidzianej w art. 76* regulaminu Sądu w 4 sprawach na 10. w których Artom zontal wniosek o zastosowanie tego trybu”.

Warto też zauważyć, ii decyzją z 2 grudnia 2005 roku, opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z. 12 grudnia 2005 raku. stwierdzono, że Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej został prawtdkiwo ukonstytuowany. Siad rok 2006 był pierwszym pełnym rokiem kalendarzowym funkcjonowania tego nowego organu sądowego, który pierwszy wyrok wydal 26 kwietnia 2006 raka.

6. Pytania i zagadnienia kontrolne

•    Opisz podział kompetencji między TS a SPI.

•    Wymień i krótko scharakteryzuj rodzaje powództw wnoszonych do TS.

• Na czym polega jurysdykcja TS w III filarze?

•    Omów strukturę wewnętrzną TS.

stu iratan—MiącopątW i. 250-202 fna— arz ąek*| w brzniaruu TŚ*

'tstytucforminyUngEa > wspólnotowe. 2kpi

iłowe i intogmąa eturtj • wspóloOkOwytn. ł%l !005,0. 36-48

r,de*_en.asp iges/ł tomeTemptate. i

dl EuropojoMoj

lącego Wspólnotę Eu

>bywatalstoch. w. KJ J5

sspótnotowe. ZsgMżi

266-267.200 TrakU 45b (nowy art. 263)

” bpat rwany * dmlsleołci Sądn lnowi taoną    * ♦wzWoatUj*"*¹*'

t»nfr/nppt>n/|>riAM>_iiit>_Ktivi>i3f