DSC03326 (7)

H

160

Próba nowego odczytania «

odczytania

^ani^eItl

P°Lv wP^rl

«CJiłopóto» Reymonta

161

nego zawartego w klamrze pojęć: życie i śmiej* Reymonta dowodnie o tym świadczy. Dlatego j_ee ontologiczna posiadała nośność pisarską i z taką jL sie w konstrukcję Chłopów.

(Porządek pracy i pór roku oraz porządek oby -obrzędowo-religijny nazwaliśmy w Chłopach rytm_ej?^

kosmogonii”, czyli porządek drugi cyklu; rytm

I

Rdzeniem czasu sakralnego, świętego, czyli po

kreślą jąc tym sposobem ich powtarzalność i możliwośi

H

^ący cyklu. Łatwo dostrzec, że odwołuję się do ter-^^dek fimkcjonujących w systemie antropologiczno-folklo-^wcźnyin Mircea Eliadego."

t!™' _ j^cja tych obydwu pradawnych mitów jest w Chło-widoczna, nawet jeżeli nie została przepro-

faka i

tu. Porządek wydarzeń fabularnych oraz porządek    J znakomicie wiaoczna, nawę, jezea me    pro-

ludzkiwrn nazwaliśnw tokiem. nodkreślaiac hm H IH analiza, która wymagałaby całkowicie odrębnego

ludzkiego nazwaliśmy tokiem, podkreślając jego niep₀wT rzalność.f Związek funkcjonalny między tokiem a ryt^'

radzona

daje sif określić i zrozumieć, jeżeli założyć to, co jest zgo^

tak z dwoma warstwami Chłopów i co charakteryzuje stwo Reymonta bez względu na jego tematykę. Mianowicie jeżeli założyć, że aintelektualna, ale niesłychanie mocno za. korzeniona u tego twórcy filozofia życia oparta była na świa. domości toku, przemijania, na nieuchronnym następstwie śmierci po życiu. Była to filozofia swoistej konieczności, co nie musi oznaczać — i u Reymonta nie oznaczało — pesy. mizmiL Filozofia pozbawiona pociechy i konsolacji (poza nie. licznymi chwilami ekstazy obrzędowo-religijnej lub ekstazy w zabawie).

Rolę konsolacyjną w stosunku do takiej filozofii życie pełni przeświadczenie, że istnieć może rytm pozbawiony tej nieuchronnej konieczności. Taki rytm kreują drugi i trzeci porządek wewnętrzny Chłopów. One przynoszą konsolach i rozeznanie tautologicznego nawiasu ludzkiej egzystencji. Jeszcze krócej: rytm jest konsolacją w stosunku do toku. Ale rytmy przez Reymonta podjęte przenoszą rozwiązania i kon-solację w dziedzinę mitu.

Nie przestając być powieścią realistyczną, i to nie tylko w swoim pierwszym porządku wewnętrznym, ale także w rozlicznych elementach występujących w trzech dalszych porządkach — Chłopi są jednocześnie powieścią mi to twórczą. Mit powołała w tym cyklu do istnienia podwójna przyczyna* własna pisarza, dająca się sprowadzić do potrzeby konsolacji wobec dręczącej go tautologii ontologicznej; obecna w epoce

. ^um i zupełnie odmiennych materiałów porównawczych. Sjtotwórstwo Reymonta sięgnęło do prastarych i powszechnych w dawnych formach kultury sposobów dostrzegania obecności mitu w otaczającej rzeczywistości oraz tłumaczenia ₀wej rzeczywistości poprzez obecność mitu.

Skarbnicą takich zachowań się jest folklor, gdzie występują one jednak w postaci przyciemnionej i słabo dostępnej rozeznaniu ze strony ich nosicieli. Twórca Chłopów posiadał za mało wykształcenia i oczytania, nie przeszedł przez gimnazjum z końca wieku, pakujące do głowy zapas mitów istniejących w starożytności grecko-rzymskiej. Szkoła taka przysposabiała pisarzy ku temu, by świadomie i erudycyjnie mogli się posłużyć instrumentem mitotwórczym: Wyspiański w takich dramatach, jak Noc listopadowa, Akropolis, Powrót Odysa. Berent w zakończeniu Oziminy. Wobec tego twórca Chło-pów —■ tak ze względu na ich temat, jak ze względu na ograniczenia własnej kultury filozoficzno-literackiej — poprzez folklor głównie musiał się poruszać na szlakach mitotwórstwa. Głównie — lecz nie jedynie.

W takiej sytuacji jak najbardziej byłaby wskazana analiza skierowana na ten aspekt cyklu. Analiza niełatwa: wypada w niej bowiem umiejętnie rozróżnić to, co immanentnie jest obecne w przekazie folklorystycznym i wobec tego może być zaliczone do funkcjonowania mitu w ogóle, od tego,. co do przekazu dodał lub w czym jego kanwę zmienił sam twórca, tym sposobem dając wyraz własnym ideom filozoficznym.** Bodaj do wybranej próbki się ograniczymy.

przyczyna, która nie tylko Reymontowi nakazała sięgnąć po środki mitotwórcze.

Na czym w Chłopach Reymonta te środki mitotwórcze po* legają? Przede wszystkim do najbardziej archaicznych i pradawnych pomysłów mitotwórczych człowieka należą obydwa rytmy konsolacyjne tego dzieła: rytm będący „corocznym

²⁷ M. Eliade, Traite d’histoire des religions, Parte 1064; cyt. wg przekładu polskiego J. Wierusza-Kowalskiego Traktat o historii tellgii, Warszawa 1966; tenże, Le Mythe de lEternel Retour. Archetupes et repetitions, Paris 1949. ta Przykład trafnie przeprowadzonej i na tego rodzaju prze-. wptodolofiŁcznej opartej analizy przy nosa rozprawa L. Ll-slance . . polskie" Bolesława Leśmiana na tle folklorystycznym (^Pamiętnik Literacki” 1968, z. 1).