IM
jfaqfa llriigicl, Stanisław Kawula
Wiązi społecz
4) Stosunki między ojcem a dzieckiem opierają się na jedynej, swoiaioj niepowtarzalnej więzi, która może być różnoraka w swym stylu i sposobie funkcjonowania. Podstawa jej zmienia się w zależności od etapów mentalnego rozwoju jednostki, od wymogów biologicznych, poprzez zależności psychospołeczne, aż do kontraktu i umowy. Stosunek między ojcem a dzieckiem jest podatny na wpływ środowiska i okoliczności. Ulegał on i ulega w ciągu jednego pokolenia niewątplj. wym przemianom, choć sprawa się komplikuje, gdy chodzi o treść ojcostwa (za. kres i formy komunikowania się).
5) Istnieje więc pewien dokładnie określony rodzaj wąskiego uczestnictwa w zadaniach rodzicielskich, Co więcej, udział ten pociąga za sobą stały kontakt z dziećmi. W ten sposób więc role, to znaczy zespół konkretnych zachowań, jakich oczekuje od ojca zarówno społeczeństwo, jak i rodzina powoli ulegają zmianie.
Jednakże faktem naprawdę nowym jest przede wszystkim całość głębokich przemian dotyczących rodziny, funkcji rodzicielskich, małżeństwa oraz prawnego i społecznego statusu ojców. Będąc przedmiotem osądów i ocen, ojcostwo staje się również wartością. To zapewnia mu pozycję ponadczasową i nieprzypadkową, lecz jego treść funkcjonalna zmienia się i ulega ewolucji, zarówno rozszerzając się, jak i kurcząc, bez jednoczesnego naruszenia jego zasadniczego znaczenia jako punktu odniesienia. Sam zaś ojciec jest postacią o pewnym określonym statusie i rolach, które odpowiadają treści funkcjonalnej całego ojcostwa i mogą się aktualizować albo nie. Ważną kwestią spoleczno-pedagogiczną oraz prawną jest także respektowanie biologicznego ojcostwa lub też faktycznego jego spełniania.
Istota i znaczenie ojcostwa, stanowi ważny temat do badań o charakterze naukowym. Konieczne jest bowiem upowszechnianie wiedzy o ojcostwie tym bardziej, że dotychczasowe badania (również i autorki) nie obejmują całokształtu zagadnienia - tylko wycinkowe jego aspekty (bez typów ojcostwa, przypadków patologii etc.).
Literatura
| Adamski FSocjologia małżeństwa i rodziny, Warszawa 1982 1 Bandura A , Walters R.H., Agresja w okresie dorastania, Warszawa 1968 | Braun-Galkowska M., Mitoii aktywna. Psychiczne uwarunkowania powodzenia | malteńsiwie, Warszawa 1980
8. Fromm F.., O sztuce miłości, Warszawa
9. Gerstman S., Kształtowanie uczuć dziec,
10. Głaz S., Grzeszek K., Wiśniewska J., R jej funkcjonowania, Kraków 1996
j 1. Goldman M. J., Radoić ojcostwa: pień
12. Grodzka D., Więź rodzinna na ile imi 1984, nr 4
13. Homey K., Nerwica a rozwój człowiek
14. Jacher W., Więź społeczna w teorii i pi
15. Jacher W., Zagadnienia integracji sys.
16. Janiszewski L., Sukces małżeński w rc
17. Jarosz M., Dezorganizacja w rodzinie
18. Kępiński A., Psychopatologia nerwic
19. Kotlarska-Michalska A., Analiza po nej wielkomiejskich małżeństw w sti kategorii rodzin polskich, red. Z. Tys
20. Kowalski S., Socjologia wychowanie
21. Kozak S., Sieroctwo społeczne, War
22. Malikowski M., Pojęciowo-teorety społecznej, „Studia Socjologiczne” I
23. Obuchowski K., Psychologia dążeń
24. Parsons T., Struktura społeczna a oi
25. Pluta A., Wychowawcza rola ojcc 1980, nr 5
26. Pospiszyl K., Podobieństwo do ojc my Rodziny” 1978, nr 3.
27. Pulikowski J„ Warto być ojcem. Po
28. Rembowski J., Więzi uczuciowe wi
29. Rostowska I'., Transmisje międzyf. miarów osobowości. Łódź 1995
30. Rostowski J., Dezintegracja więzi a poczucie osamotnienia jednostki,
31. Rutter M., Parent-child separalioi