DSC51 (7)

DSC51 (7)



298 PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY

Kawalcami, Cli., Wliilc, J. 13., Langer, E. J. (2000). Mimlful and ninsculinc: Freeing women leaders from che constraints of gender rolcs. Journal ofSoclal Issues, 56, s. 49-63.

Kclman, H. C., Hovland, C. 1. (1953). „Rcinsialcmcnt" of che conimunicaior in dclayed mcasuremcnl of opinion change. Journal of Abnonnal and Social Psychology, 48, s. 326-335.

Kihlstrom. R. E„ Riordan, M. H. (1984). Advertising as a signal. Journal of Polilical Economy, 92, s. 427-450.

Kirmani, A. (1990). The effect of perceived advertising costs on brand pcrccpiions. Journal of Consumer Research, 17, s. 160-171.

Kleppner, O. (1973). Advertising procedurę. Prentice Hall: New Jersey.

Koehler, O., Zagarus, A. (1937). Beitragc zum Brutverhalten des Halsbandrcgenpfcifers (Charadrius h. hialicula L.). Beitrage zur Fortpjlanzung biologischer Vogel, 13, s. 1-9.

Koeslner, R., Whcclcr, L. (1988). Sclf-prcscntation in the pcrsonal advcrtiscmcnLs: TTic influence of implicil nolions of altraction and role cxpcctations. Journal of Social and Personal Relationships, 5, s. 149-160.

Kofta, Mi, Szustrowu, T. (red.), (2fX)l). Złudzenia, które pozwalają tyć. (2 wyd.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kojiina, S. (1994). Psychological approach to consumer buying decisions: Analysis of Ihc psychological pursc and psychology of pricc. Japanese Psychological Research, 36, s. 10-19.

Korzeniowski, K. (2000), Psychologiczne prcdyklory zachowań wyborczych Polaków. Czasopismo Psychologiczne, 6, s. 251-260.

Knigman, Ił. E. (1967). The mcasuremcnl of udvcrlising involvcmcnt. Public Opinion Quarierly, 30, s. 583-596.

Knigman, H. E. (1986), l.ow rccall and high rccognilion of advcnising. Journal of Advertlslng Research, 26, s. 79-86.

Kubala. I. (2002), 420 sekund lo mniej niż 7 minut. Eksploracja zakresu cfcktywno<ci techniki „dobrze to rozegraj". Studia Psychologicznie, 40,3, s. 111-125.

Kubuj, D. (w przygotowaniu). Mentalna penetracja Jako czynnik wpływający na spostrzeganą przez konsumentów wartość nutrkl. Rozprawu doktorska. Uniwersytet Opolski.

Kwarciak. B. (1997). Co trzeba wiedzieć o reklamie. Kraków: Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu.

Laczniak, R. N., DcCarlo, T. E., Ramaswami, S. N. (2001). Consumers* responses to ncgative word-of-mouth communicalion: An attribution theory pcrspcclWc. Journal of Consumer Psychology, 11, s. 57-73.

Lanis, K., Covcll. K. (1995). Imagcs of women in advcrtiscmcnts: Effccts on altitudcs related to scxual aggrcssion. Se.x Roles, 32, s. 639-649.

Lapidus. R. S., Pinkcrton, L. (1995). Costumcr complaint situations: An cquity theory perspective. Psychology and Marketing, 12. s. 105-122.

LaTour, M. S.t Rotfcld, H. J. (1997). Therc arc thrcats and (maybc) fcur-cuuscd nrousal; Theory und confusiohs of appcals to fcar and fcar arousal itself. Journal of Advcrtisingi 26, s. 45-59.

Lec, M. (1994). Informational and motivational influenc es on consumer cvaluations of linc and brand cxtcnsions. Journal of Business and Psychology, 8, s. 475-496.

Leventhal. H. (1970). Findings and theory in the study of fcar Communications.

W: L. Bcrkowitz (red.), Advances in experimental social psychology (t 5, s. 119-186). New York: Academic Press.

Levin, I. P., Jasper, J. D. (1996). Expcrimcntal analysis of nationalistic lendencies in consumer dccision processes: Casc of the multinational product. Journal of Experimental Psychology: Applied, 2, s. 17-30.

Levin, I. P., Johnson, R. D., Russo, C. P., Dcldin, P. J. (1985). Framing cffccts in judg-mcnt task with varying amounts of information. Organizaiional Behaeior and Humań Decision Processes, 36(3), s. 362-377.

LewiL S. (1989). Trying again: Women's shaving cream. New York, Grossman Publishcrs.

Lilicnfcld, S. O., Wood, J. M.. Garb, H. N. (2000). The scientific status of projcctive techniques. Psychological Science In ihe Public Inierest, I. s. 27-66.

I.is-Turlcjska, M. (1976). Ingracjacja, czyli manipulowanie innymi lud/mi za pomocą zwiększania własnej atrakcyjności. W: J. Reykowski (red.), Osobowość a spoleczjie zachowanie się ludzi (s. 317-354). Warszawa: KiW.

Liszkowska, M. (2001). Wpływ mediów na samoocenę odbiorców. Niepublikowana praca magisterska. Warszawa: Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej.

lutłscl. M, (1993). Cascs In consumer behavlor. New York: Marketing Center Press.

London. Ch. (1996). Consumer behavlor. Boston: Frcc Press.

Lynch. J.. Scluilcr, D. (1994). The matchup effcct of spokesperson and product congru* ency: A schcma theory inlerprclalion. Psychology and Marketing, II. s. 417-445.

Maddcn, T. J., Wcinbcrgcr. M. O. (1982). The cffccts of humor on altcntion in maga/inc advcrtising. Journal of Advertlslng. I/, s. 8-14,

Maddcn, T. J„ Wcinbcrgcr. M. G. (1984). Humor in adverlising: A practitioncr vicw. Journal of Advertlslng Research, 24, s. 23-29.

Magnus, M. (1987). Is your rccruilntcnt nil it can be? Personnel Journal, 66, s. 54-63.

Maison, D. (1998). Przez serce czy przez rozum - drogi oddziaływania przekazu reklamowego. W: A. Slr/nlccki (red.). Percepcja reklamy (s. 118-150). Warszawa: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej.

Muison. I). (2001). Zogniskowane wywiady grupowe. Jakościowa metoda badań marketingowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Maison. D. (2002). Rcklumn i erotyku. Charaktery. 66(7), s. 38-39.

Maison. D.. Bruin, R. (2002). Wpływ badań na skuteczność społecznej kampanii reklamowej. W: D. Maison. P. Wasilewski (red.). Propaganda dobrych serc. czyli rzecz o reklamie społecznej (s. 148-171). Warszawa: Agencja Wasilewski.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC56 (4) 308 PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Tokarz, M. (1999). Manipulacyjna funkcja pytań. Aid
DSC57 (4) Ba PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Zawadzki. M. (2002). Rola kontekstu a skuteczność re
DSC58 (4) 30 PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Rycina 7.1. Rycina 7.2. Rycina 7 J. Rycina 7.4. Ryci
DSC18 (5) 232 PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY głupstwa i rzeczy niezrozumiałe, osoba taka łatwo w
DSC43 (6) 212 PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY interesujący wynik związany z zappingicm. Badania w
DSC44 (6) wim i PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMYRamka 9.1. Darcy Nickell i Harold Herzog (1996) po
DSC47 (6) 290 PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Berger. J. li. (1999), Tłie influence of iulvcrtixi
DSC54 (5) 304 PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Pratkanis. A. R.. Aronson. E. (2001). Age pfpropaga
DSC55 (6) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Schwartz, N.. Wagner. D., Banncrt, M., Mathes, L. (1987
DSC59 (5) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Dicrcta, 1.259 Dictz-Uhlcr. I). 257-258 Dion. K. B
DSC60 (5) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Monroe. K. B. 46,212 Moorc. A. 19 Moore. D. L. 101
DSC62 (6) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY bez sprzedaży 23 bezpośrednia 177 dynamiczna
DSC00 (6) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY bliźnim przekonujące. Oni po prostu wiedzą, kim jest ps
DSC01 (6) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY i Kahnemana deklarację taką składało zaledwie 29% badan
DSC03 (4) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY uprawniających ich posiadacza do zniżek lub do uzyskiwa
DSC04 (4) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY Inną interesującą kwestią jest termin ważności kuponu z
DSC05 (4) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY czy miejscu zamieszkania badanych ludzi, a wszystko po
DSC06 (5) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY i wysianiem kuponu, zapamiętuje ten fakt. Zapamiętuje w
DSC07 (5) PSYCHOLOGICZNE MECHANIZMY REKLAMY warunkach eksperymentu dostarczano im odmiennych inform

więcej podobnych podstron