2()(> H /mt«nv w 'iittilnwKku społecznym j pi/ynKlnie/.ytn pod wpływem turystyki
1'nlM‘lii 41. Udział wpływów / lutyilyki przyjazdowej w eksporcie w lalach 1980-1995 (%)
Regiony |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 ] | |
Świat |
5,4 |
6,1 |
7,8 |
8,1 | |
Kraje rozwinięte |
5,3 |
6,3 |
7,7 |
7,5 | |
Kraje rozwijające się |
6,7 |
7,4 |
9,3 |
9,2 |
1 |
Kraje pozostałe (kraje o tzw. gospodarce przejściowej) |
1,6 |
3,0 |
10,5 |
< |
'/i imIIo: opracowano na podstawie Tourism market trends... [1997, 17].
W niektórych państwach i terytoriach zależnych basenu Morza Karaibskiego i Zatoki Meksykańskiej wpływy z turystyki stanowią nawet kilkadziesiąt procent produktu krajowego brutto (np. w 1995 r. wynosiły: Anguilla 87,5%, Antigua 72,3%, Brytyjskie Wyspy Dziewicze 69,5%, Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych 60,8%, Saint Lucia 50,4%, Aruba 41,0%, Bahamy 40,8%). W przypadku państw europejskich udział turystyki w PKB jest niższy, jednak np. w Austrii wynosił w latach dziewięćdziesiątych 8,4%, w Portugalii 5,4%, Grecji 3,7%, Hisz-pa ni i 3,6%, Irlandii 3,5% [Bąk 1996].
Kolę, jaką pełni turystyka przyjazdowa w miejscowej gospodarce, można określić również, analizując wydatki zagranicznych turystów w przeliczeniu na 1 mieszkańca. W 1995 r. dla regionu (według podziału stosowanego przez Światowa Oigimizację Turystyczną) obejmującego oba kontynenty amerykańskie wraz Z pi/ylognjącymi do nich wyspami wydatki turystów w przeliczeniu na 1 mieszkańca wyniosły 131 USD (np. w Stanach Zjednoczonych 232 USD, w Kanadzie 271 USD, a w Brazylii tylko 13 USD). W przodujących pod tym względem krajach, i terytoriach zależnych położonych na wyspach przedstawiały się natomiast następująco: Kajmany 12 533 USD, Saint Martin 11 633 USD, Brytyjskie Wyspy Dziewicze 9550 USD, Wyspy Dziewicze Stanów Zjednoczonych 8210 USD, Bermudy 8133 USD, Aruba 6463 USD, Turks i Caicos 6200 USD, Anguilla 4900 USD, Bahamy 4807 USD, Antigua 4700 USD itp. Jedynie Kuba (100 USD na 1 mieszkańca), Trynidad i Tobago (56 USD) oraz Haiti (11 USD) miały w 1995 r, wskaźnik wydatków turystów na 1 mieszkańca niższy od średniej dla obu kontynentów amerykańskich [Tourism market trends... 1997, 156].
Opisana sytuacja dotyczy jednak tylko państw wyspiarskich regionu Morzi Karaibskiego i Zatoki Meksykańskiej, a nie wszystkich krajów leżących w tej części świata. Tabela 42 wskazuje, że w przypadku państw położonych na kontynencie rola turystyki w miejscowej gospodarce jest o wiele niższa. Za główne przyczyny lej sytuacji można uznać:
• większe zaludnienie w przypadku państw i terytoriów wyspiarskich, co sprawia, żc stosunek liczby turystów do liczby mieszkańców jest niższy,
• słabiej rozwiniętą infrastrukturę turystye/ną,
• ogólnie niższy poziom rozwoju guNpudtUT/rgo,
• nieslahilność polityczną.
Tabela 42. Wybrane w.ska/mki wpływu zagranicznej turystyki przyjazdowej nu gospodarkę partsl* Ameryki Środkowej w IW fi i.
Kraje |
Wydatki na 1 mieszkańca (USD) |
Wydatki na i turystę USD) |
Udział w PKB (%) |
Udział w eksporcie (%) |
Udiltł w ikiporałf ...""Ja AL. 64 S |
Belize : |
r'355 WM |
595 |
15,8 |
48,1 | |
Gwatemala |
26 |
y/ 492 |
1,9 |
12,8 |
41,6 |
Honduras |
13 |
- 372 |
2,2 |
7,5 |
31,0 |
Kostaryka |
r"= |
841 |
7,4 |
25,3 |
30,4 |
Nikaragua - |
178 |
3,0 |
9,6 |
43,0 | |
Panama |
899 |
4,3 |
49,6 |
32,0 | |
Salwador |
■0m |
319 |
0,8 |
7,5 |
19.) |
Region Ameryki. Środkowej |
599 |
3,4 |
18,8 |
33,1 |
Źródło: opracowano na podstawie Tourism market trends... [1997, 156],
Analizując dokładniej znaczenie turystyki przyjazdowej dla gospodarek państw Ameryki Środkowej, można zauważyć, że największą rolę pełni ona w II* liże, Kostaryce i Panamie (w tym ostatnim przypadku należy pamiętać, żc nIonuii kowo nieduży udział turystyki w eksporcie usług wynika z faktu, że Panama |ako kraj „taniej bandery” czerpie duże dochody z rejestracji obcych statków), Są In państwa, w których szczególne znaczenie ma turystyka ekologiczna. Dodatkowa cechą wspólną wymienionych krajów jest to, że mają one, w porównaniu / po/n stałymi państwami regionu, stabilną sytuację polityczną. W krajach mitomlaul, gdzie do niedawna toczyła się wojna domowa (Gwatemala, Nikaragua i Salwador), jak również w Hondurasie, znaczenie turystyki dla miejscowej gospodarki |fnl u wiele mniejsze. Chociaż w ostatnich kilku latach rządy tych państw (zwhiMtżN Hondurasu, Gwatemali i Nikaragui) rozwinęły szeroką promocję turystyczną (pin mując głównie, podobnie jak Belize, turystykę historyczną), jednak należy przyjąć, że zniszczenia spowodowane przez huragan „Mitch” (jesień 1998 r.) sprawią, żc w najbliższych latach wpływy z turystyki nie ożywią gospodarek wspomnianych krajów. Dane zamieszczone w tabeli 43 pokazują, że stosunkowo wysokim do (. bodom z turystyki w Belize i Kostaryce (w mniejszym stopniu dotyczy to Panamy) towarzyszył dynamiczny rozwój w latach 1985-1995 bazy hotelowej. Z przedstawionych danych wynika również, że mimo iż w Nikaragui w analizowanym okresie liczba pokoi hotelowych nie zwiększyła się, to jednak zakończenie wojny domowej sprawiło, że nastąpił bardzo gwałtowny wzrost wydatków turystów, Podobna tendencja, jednak słabsza, wystąpiła w Gwatemali, natomiast w vSalwudorze, który jest mniej atrakcyjny pod względem turystycznym od obu wymienionych państw, zakończenie działań wojennych nie znulazło poważniejszego odbicia we wzroście liczby pokoi hotelowych i wydatkach zagranicznych turystów.