3833474480

3833474480



18 Theodore°cu R., Manierisme et le „premier baroquc" postbyzantin entre Pologne et Stamboul. Le cas moldave (1600-1650), Jahrbuch der Ósterreichischen Byzantinistik, [=XVI Intemationaler Byzantinisten Kongress. Akten II/ 6], t. XXXVI. Wien 1982. nr 6. s. 341-351; Idem. Gusturi °i atitudini baroce la romani in secolul al XVlI-lea. Notę liminare. Sludii °i Cercetari de Istoria Artei. Seria Arta Plastica, t. XXX. Bucure°ti 1983, s. 3-11; Idem. Synchronismes europeens et disparites locales; le baroąue roumain aux 17e - 18e siecles. Revue Roumaine d’Iiistoire de I Art. Serie Beaux-Arts, t. XXVII, Bucarest 1990, s. 35- 56.

18 Biblioteka im. W. Stefanyka we Lwowie, Fond UK. 5-65. Wspomniane archiwum fotograficzne uzupełniane było po wojnie przez Wirę Święcicką. Cf. Ja. Pawlyczko. Sakralne mystectwo Wołyni u fototeci Nacjonalnoho Muzeju u Lwowi, [w;] Pamjatky sakralnoho mystectwa na Wołyni. Materiały I III miżnarodnoji naukowoji konferenciji m. Łuck, 13-14 hrudnia 2001 roku. Łuck 2001, s. 149-151.

18 A. Bojanowska, Cerkiew w Torkach. Praca magisterska. UKSW, Warszawa 2006.

18 Zespól Denkmalamt Galizien Ósterreichische Staatsarchiv w Wiedniu, Karton 19 (41). nr 3384/16.

18 Zespól Denkmalamt Galizien, Budesdcnkmalamt Achiv. Hofburg. Wien, Karton 3, nr 43.

18 W Ósterreichische Staatsarchiv w Wiedniu znajduje się korespondencja Wladymira Milkowicza w sprawie zamówienia dokumentacji fotograficznej klasztorów Bukowiny w zakładzie Johanna Krzanowskiego z Czemiowców. Cf. Zespól Denkmalamt. karton nr 5. Mappc 8. nr 4645/1909; 785/1909; 5030/1908.

18 Biblioteka im. W. Stefanyka we Lwowie. Fond UK. 27. nr 248.

18 Cf. J. Strzygowski, Die altslavische Kunst. Ein Yersuch ihres Nachveisens von JosefStrzygowski, Augsburg 1929, s. 221. Badacz ten wywarł ogromny wpływ na bizantynistykę początku XX wieku. Cf. J. Elsner. The Birth of Late Antiąuity: Riegl and Strzygowski in 1901, Art History, t. XXV, London 2002, nr 3, s. 358-379.

18 A. Żakowicz, Dawna fotografia lwowska 1839-1939.

18 Cf. H. Ossadnik. Jarosław Bohdan Konstantynowicz (1893-1971) i jego dzieło na tle zbiorów archiwalnych Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku, [w;] Do Piękna nadprzyrodzonego. Sesja naukowa na temat rozwoju sztuki sakralnej od X do XX wieku na terenie dawnych Diecezji Chełmskich Kościoła Rzymskokatolickiego, Prawosławnego, Greckokatolickiego, 1.1, Chełm 2003. s. 201-211; W. Deluga, Ukraińskie ikonostasy w dawnej Rzeczypospolitej. Dokumentacja naukowa Jarosława Bohdana Konstantynówicza, [w:] Do Piękna nadprzyrodzonego.... s. 212-225.

18 J. B. Konstantynowicz. Ikonostasy XVII w. w granicach dawnych diecezji: przemyskiej, bełskiej i chełmskiej. Próba charakterystyki, t. II (album fotografii). Sanok 1930. Biblioteka im. W. Stefanyka. Gabinet Rycin, nr inw. 4664.

18 J. B. Konstantynów icz. Ikonostas}' XVII wieku na zachodnio-ukraińskim terytorium etnograficznym w granicach dawnej Rzeczypospolitej Polskiej. [Sanok] 1929. Maszynopis w Muzeum w Łańcucie.

18 Szanter Z.. Rola wzorów zachodnich w ukształtowaniu ikonostasu w XVII wieku na południowo-w schodnim obszarze Rzeczpospolitej, Teka konserwatorska. Polska Południowo Wschodnia, t. II, Rzeszów' 1985, s. 93-134: Eadem. Pow stanie now ożytnej formy ikonostasu w cerkwiach niskich na południowo-wschodnich terenach Rzeczypospolitej w XVII w., [w:] Do Piękna nadprzyrodzonego. Sesja naukowa na temat rozwoju sztuki sakralnej od X do XX wieku na terenie dawnych Diecezji Chełmskich Kościoła Rzymskokatolickiego, Prawosławnego, Greckokatolickiego, 1.1, Chełm 2003, s. 127-153.

18 Dysertację ukończył on w roku 1932. Konstantynowicz prezentował wyniki swoich badań również na seminarium Josefa Strzygowskiego w Wiedniu na przełomie 1931 i 1932 roku. Cf. H. Ossadnik. op. cit., s. 202. 18 Cf. K. Mart. Na szachownicy dziejów . O ikonach z Muzeum Ziemi Chełmskiej w zbiorach muzeum w Kijowie, [w:] Księga pamiątkowa czarniecczyków, t. III. Chełm 2000, s. 81-101.

18 J. B. Konstantynowicz, Ikonostasis. Studien undForschungen, 1.1, Lwów 1939.

18 Idem, Ikonostas, studia i badania, [ b. m. i d.]. maszynopis w Archiwum Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku, sygn. Z 10, nr 68.

18 Idem. Schematy ikonowe w ikonostasach Zachodnio-Ukraińskich XVI wieku. [ b. m. i d.]. maszynopis w Archiwum Muzeum Budow nictwa Ludowego w Sanoku, sygn. Z 10. nr 69. Cf. Idem. Pryczynky do studiji ukrajinśkoji ikony XIV-XVI st, Bohosłowija, t. XLII, 1978, s. 45-83.

18 M. Janocha, Ukraińskie i białoruskie ikony świąteczne w dawnej Rzeczypospolitej. Problem kanonu,

Warszawa 2001, il. 76, 130.

18 Ibid., il. 90.

18 W. I. Swiencićka O. F. Sydor, Spadszczyna wikiw. Ukrajinskie malarstwo XIV-XV1II stolit u muzejnych kołekcijach, Lwiw 1990, il. 94. Cf. O. Sydor, Barokko w ukrajinśkomu żywopysi, [w:] Ukrajinske barokko ta jewropejśkyj kontekst, Kyjiw 1991, s. 173-183.

18 M. Janocha. op. cit., il. 10, 156.

18 Ibid., il. 163, 191.

18 Ibid., il. 245.

18 Ikona karpacka, Sanok 1998, s. 168, nr 56-76il.

18 A. M. Lidow, Ikonostas: itogi i perspektiwy issledowanija. [w:]. Ikonostas..., s. 14.

22



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
18 celluies (SAKURAI et al., 1992) suggerant ainsi l existence de differents types. Les reponses aux
290 CHOLŚRA et ceci notamment dans le cas de trois souches d’abord inagglutinables: 1) une souche de
str (151) 2.18.    7. podanych związków wybierz le, które reaguje} z Na20: a)ll ,S().
29 LES KfiFORMFS D’JSAAC COMNENE 6S prendre certaines mesures de prćcaution et, dans le cas d’I
62 (87) unit* unit* 18 Phonetique, rythme et intonation Q tTo Ecoutez et cochez la bonne case. Wysłu
5 S’il existe une abondance de recherches sur le cas de la Revolution roumaine a elle seule, et une
11 Comptes rendus 209 entre Etat (les cas de Pays Roumains) et Province (le cas de anciens pays
tiancc (U a y mois), de I expiora-tion (de 9 a 18 mois), dc Taffirma-tion (de 18 a 36 mois) et de ri
10 mer, c’est le cas par exemple de detroit de Gibraltar, des detroits danois et des detroits turcs.
25 « finance de maniere incomplete. Le cineaste fera tout de nieme son film. Mais quel en sera le re
41 lis existent plusieurs faęons d’articuler ce langage et il y a distinction k faire entre maniere
X / LE MONDE / VENDREDI 18 FEVRIER 2000 actualitćs X / LE MONDE / VENDREDI 18 FEVRIER 2000 actualitć
142 LA VERTU ET LE PRŚCEPTE extraordinaire. Le cas normal demeure la librę disposition de son superf
148 LA VERTU ET LE PRĆCEPTE § l.-LE CAS DU SUPERFLU Appliquons ces notions au cas du riche et du pau
LA SOLUTION 161 des clercs (Quod. VI, a. 12) — et la meme doctrine est reprise pour le cas particuli
150 Laurenjiu ętefan-Scalat 4 Le cas yougoslave est revelateur du role et de la responsabilitć
N / N / 219 PREMIKRE PARTIE. — GRA MM Al RE Aucune regle ne permet de construire d une maniere certa
— 330 M. K u r a t o w s k i, le th. 18 qui est une generalisation du th. (II) de la meme notę au ca

więcej podobnych podstron