1194638491

228

Część V: Rezultaty zeznań

Tabela 1

Aktywizacja kategorii moralnej uersus sprawnościowej a reguły konwersacyjne

i wiarygodność

Zmienne zależne	Kategoria [R- liczba rang]		U	U”	z
	moralna	sprawnościowa
Reguła prawdziwości
Reguła informacyjności
Reguła rzeczowości
Reguła organizacji
Wiarygodność świadka
Wiarygodność zeznań

W tabelę wpisujemy uzyskane zbiorcze wartości i sprawdzamy istotność statystyczną różnic dla poszczególnych zmiennych zależnych za pomocą testu U- Manna—Whitneya (sprawdzamy, czy zachodzą różnice pomiędzy uprzednio porangowanymi wynikami w obu grupach).

Dla wszystkich zmiennych mamy dwie grupy: o liczebności nl — osoby o zaktywizowanej kategorii moralnej, oraz o liczebności n2 — osoby o zaktywizowanej kategorii sprawnościowej. Dla każdej zmiennej z osobna, np. dla reguły prawdziwości, ustalamy hierarchię od rangi „l" do rangi „najwyższej”. Następnie obliczamy U\ U” oraz 2 (por. Blalock, 1975) i zapisujemy to w tabeli. Podobnie postępujemy z pozostałymi zmiennymi.

Bibliografia

Blalock H.M., 1975: Statystyka dla socjologów. Warszawa, PWN.

Jaworski M., 1995: Wyznaczniki interpretacji informacji społecznej: przystępność kategorii, i obrona samooceny. „Przegląd Psychologiczny”, T. 38, nr 3—4, s. 305—319. Sedikides C., Skowroński J.J., 1991: The law ofcognitiue structure actiuation. „Psycholo-gical Inąuiry”, No 2, s. 169—184.

Stanik J.M., 1986: Wybrane problemy psychologii zeznań świadków. W: Tyszkiewicz L., red.: Wybrane zagadnienia psychologii dla prawników. Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze.

Tokarz M., 2006: Argumentacja — Perswazja — Manipulacja. Gdańsk, GWP.

Wojciszke B., 1994: Multiple meanings and behauior: Construing actions in terms ofcom-petence and morality. „Journal of Personality and Social Psychology”, No 67, s. 222—232.

WosiŃSKA W, 1977: Ćwiczenia z psychologii społecznej. Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.