1194638381

148 Część IV: Sytuacja zbierania zeznań.

Tabela 1

Zbiorczy zapis rezultatów analizy ilościowej wyników eksperymentu

Eksperyment	Liczba odpowiedzi
	możliwych (porcje treściowe)		trafnych (prawdziwych)		nietrafnych (nieprawdzi wych)		typu nie wiem, nie pamiętam		zmienionych (nieścisłych)
	N		N	procent	N	procent	N	procent	N	procent
Wariant A
Wariant B

Następnie w celu dokonania oceny statystycznie istotnego związku między udziałem w wariancie A lub B eksperymentu a rezultatami zeznań świadków eksperymentator dokona analizy liczebności z zastosowaniem X² dla tabel 2x2 (zob. Ferguson, Takane, 2002, s. 244). Przykład analizy przedstawia tabela 2.

Tabela 2

Odpowiedzi trafne uersus odpowiedzi nietrafne w wariancie A

i wariancie B eksperymentu

Eksperyment	Logiczny walor		I
	odpowiedzi trafne (prawdziwe)	odpowiedzi nietrafne (nieprawdziwe)
Wariant A
Wariant B
Z

f =    (df) = 1; p <    % V

W ten sposób postępujemy z każdą parą z osobna, a więc porównujemy:

—    liczbę odpowiedzi trafnych i liczbę odpowiedzi typu nie wiem, nie pamiętam:;

—    liczbę odpowiedzi trafnych i liczbę odpowiedzi zmienionych;

—    liczbę odpowiedzi nietrafnych i liczbę odpowiedzi typu nie wiem, nie pamiętam;

—    liczbę odpowiedzi nietrafnych i liczbę odpowiedzi zmienionych;

—    liczbę odpowiedzi typu nie wiem, nie pamiętam i liczbę odpowiedzi zmienionych.

W drugim etapie analizy treści przekazanych przez świadka eksperymentator dokona jakościowej oceny efektów zeznań, kierując się następującymi wskaźnikami: kompletność (stosunek poprawnie przytoczonych fak-