1194638420

178 Część IV: Sytuacja zbierania zeznań.

(łątkowych pytań, nie komentuje odpowiedzi. Odpowiedzi uczestnika badań są rejestrowane (nagrywane).

Wariant B: Zeznania w sytuacji braku komunikacji interpersonalnej.

Grupa 20 osób badanych pojedynczo składa zeznania. W pustym pomieszczeniu znajduje się zestaw kart z zapisanymi pytaniami. Osoby badane mają kolejno odkrywać karty i udzielać odpowiedzi na pytania. Odpowiedzi są rejestrowane (nagrywane). Po złożeniu zeznań badani opuszczają pomieszczenie.

Analiza wyników

Eksperymentator dokonuje analizy porównawczej efektów zeznań uzyskanych w wariancie A i w wariancie B.

Pierwszy etap analizy uzyskanych zeznań to ocena ilościowa, w trakcie której będzie ustalana:

—    liczba odpowiadająca sumie informacji zgodnych z prawdą, trafnych (odpowiadających treści filmu);

—    liczba odpowiadająca sumie informacji niezgodnych z prawdą, nietrafnych (nie wy stępujących w filmie);

—    liczba odpowiadająca sumie odpowiedzi typu nie wiem, nie pamiętam lub brak odpowiedzi na temat jakiejś porcji treściowej;

—    liczba odpowiadająca sumie odpowiedzi zmienionych (nieścisłych). Porównawczą analizę ilościową można przeprowadzić z wykorzystaniem tabeli 1.

Tabela 1

Zbiorczy zapis rezultatów analizy ilościowej wyników eksperymentu

Eksperyment	Liczba odpowiedzi
	możliwych (porcje treściowe)		trafnych (prawdziwych)		nietrafnych (nieprawdzi wych)		typu nic wiem, nie pamiętam		zmienionych (nieścisłych)
	N		N	procent	N	procent	N	procent	N	procent
Wariant A		100
Wariant B		100

W celu dokonania oceny statystycznie istotnego związku między udziałem w wariancie A lub B eksperymentu a rezultatami zeznań świadków eksperymentator dokona analizy liczebności z zastosowaniem yj dla tabel 2x2 (Ferguson, Takane, 2002, s. 244). Przykład analizy przedstawia tabela 2.