BARTOSZ WACH ULEC
Rozwój sztuki ikonowej w późnym średniowieczu na Rusi ściśle związany byl z przemianami, jakie zachodziły w Cesarstwie Bizantyjskim. Przemiany te nazywane są w historiografii renesansem Paleologów i wiążą się z bujnym rozkwitem kultury bizantyjskiej, która (w różnym natężeniu) emanowała na północ i zachód Kuropy. Proces ten trwał od momentu przejęcia w cesarstwie władzy przez pierwszego przedstawiciela dynastii Paleologów Michała VIII aż do upadku Konstantynopola w 1453 r.1
Istotnym czynnikiem, który miał wpływ na malarstwo ikonowe i to nie tylko w Bizancjum, ale także w innych krąjach prawosławnych, było pojawienie się nowego nurtu teologicznego zwanego palamizmem, będącym udoskonaleniem idei hezychazmu. Teologia palamicka, stworzona przez Grzegorza Palamasa, zalecała mnichom przede wszystkim całkowite odcięcie się od kontaktów z nauką świecką i skupienie na modlitwie oraz ascezie, które mogły całkowicie poświęcić zakonników Bogu2 3. Innym ważnym elementem teologii Palamasa było hasło „przebńslwienia człowieka”. W zależności od punktu widzenia termin ten w teologii hezychazmu mógł mieć wiele znaczeń, idąc jednak za interpretacją współczesnego badacza Yanni-sa Spiterisa, można stwierdzić, że kryło się za nim przekonanie, iż łaska boża zstępuje na tych, którzy są tego godni. Człowiek staje się podobny do Boga i może uczestniczyć w Jego naturze. Wyraża się w nim chęć pojednania Stwórcy z upadłym i niedoskonałym człowiekiem2. Wierny może „poznać” Boga, od którego emanuje „światło niestworzone”, które jest promieniowaniem Bożej substancji4.
Nie wiadomo, kiedy hezychazm dotarł na ziemie ruskie. Istnieją teorie, że doktrynę palamizmu sprowadził na Ruś na początku XV w. moskiewski mnich Nil Sorski (1433-1508). Po powrocie do ojczyzny poświęcił się on krzewieniu nowej ideologii, która zakładała zrzeczenie się przez monastyry wszelkiej własności ziemskiej na rzecz dobrowolnego ubóstwa5. Jest to sprzeczne z faktem, że już pod koniec XIV w. w Moskwie działali nąjwybitniejsi malarze ikon, którzy byli wyznawcami palamizmu i przedstawiali jego przesłanie w swojej sztuce. Mowa tutaj o Teofanesie Greku i Andrieju Rublowie.
2 Tamże, s. 217.
4 Tamże, s. 230.
5 B. Meyendorff, N. H. Baynes, The Bizantine Inhe-ritance in Russia, (w:| Byzantium. An Introduction to Bant Roman Cwilization, red. N. II. Baynes, li. S. L. B. Moss, London-()xford-New York 1969, s. 379-380; J. Sprutta, Palamizm a ikona, „Poznańskie Studia Teo logiczne” XXIV, 2010, s. 165.
K. Onasch, A. Schmeper, Ikony. Fakty i leyendy, Iprzeł. Z. Szanter, M. Smoliński, 11. Paprocki |, Warszawa 2013, s. 49.
Y. Spiteris, Koba silos. Pala mas - ostatni Ojcmrie
Kościoła, prze!. B. Widia, Warszawa 2006, s. 205.