2918586897

2918586897



129


recenzje, omówienia, noty

PRASA GALICYJSKA


czeń oraz nagród. Najbardziej ceni wręczoną mu w listopadzie 1992 r. na Górze św. Anny nagrodę im. ks. prałata Aleksandra Skowrońskiego „za rzetelność w głoszeniu prawdy historycznej oraz wybitne osiągnięcia naukowo-badawcze nad dziejami czasopiśmiennictwa i innych obszarów kultury polskiej na Śląsku”.

Wśród rozlicznych gratulacji, które z okazji tego Jubileuszu wpłynęły na Jego ręce zabrakło Ośrodka Badań Prasoznawczych, Zeszytów Prasoznawczych, co niniejszym nadrabiamy.

Sylwester Dziki

Jerzy Jarowiecki: PRASA LWOWSKA W LATACH 1864-1918. BIBLIOGRAFIA. Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej, Kraków 2002. S. 553.

Mariusz Jakubek: PRASA KRAKOWSKA 1795-1918. BIBLIOGRAFIA. Wydawnictwo Naukowe DWN, Kraków 2004. S. XIII, 387.

Badacze dziejów prasy galicyjskiej XIX w. wreszcie otrzymali długo oczekiwane kompendia. Oba dzieła, choć można na ich marginesie zgłaszać wiele krytycznych uwag, są - obok zapoczątkowanej przez Konrada Zawadzkiego „Bibliografii czasopism warszawskich 1579-1981” - najpoważniejszymi dziełami z zakresu bibliografii prasoznawczej (rejestracji wytworów prasowych) w ostatnim 15-leciu. Dodajmy, iż w tym okresie dużym zainteresowaniem bibliografów - historyków prasy cieszyła się prasa lwowska. W 1994 r. J. Jarowiecki (wespół z Barbarą Górą) opublikował „Prasę lwowską w dwudziestoleciu międzywojennym. Próba bibliografii”, zaś w 1997 r. Agnieszka Cieślikowa - „Prasę okupowanego Lwowa”. Obie pozycje były omawiane na łamach Zeszytów Prasoznawczych (1995 nr 3/4 i 1999 nr 3/4).

Praca M. Jakubka rejestruje ponad 1000 tyuiłów czasopism, gazet i kalendarzy (pominięte zostały wydawnictwa seryjne -głównie PAU i jednodniówki). Opis bibliograficzny składa się z 14 elementów (obok tytułu i podtytułu: czas ukazywania się, miejsce wydania, częstotliwość, nakładca, nakład, wydawca, redaktor, redaktor odpowiedzialny, drukarnia, cena, format, miejsce przechowywania) na ogól zgodnych z wcześniejszymi moimi postulatami.

Układ bibliografii jest alfabetyczny -stąd jej istotnym uzupełnieniem winny być indeksy - głównie chronologiczny, częstotliwości ukazywania się, języka wydania, nazwisk (wraz z określeniem ich funkcji), a może nawet: wydawców, drukarń. Książka nie zawiera ich; utrudnia to czytelnikowi korzystanie z niej.

Żałować wypada, iż autor zasięg chronologiczny tej interesującej bibliografii zamknął w latach 1795-1918. Przy niewielkim wysiłku można go było rozszerzyć i podjąć trud rejestracji czasopism od 1661 r. do 1794 r. Przecież w okresie tym ukazało się niewiele tytułów i to często już szczegółowo opracowanych.

Do tej cennej publikacji wkradło się kilka drobnych lapsusów, które nie pomniejszają jednak jej wartości. Krakowski Ośrodek Prasoznawczy (s. VII; winno być raczej: Krakowski Ośrodek Badań Prasoznawczych) nie był w 1957 r. organizatorem wystawy prasy krakowskiej; wystawę zorganizowała Biblioteka Jagiellońska -zaś na łamach czasopisma KOBP - Prasy Współczesnej i Dawnej (1958 nr 2 s. 149-158) ukazał się jedynie „Katalog wystawy prasy krakowskiej od XVI wieku do roku 1914 w Bibliotece Jagiellońskiej”. Nigdy nie nazwałbym Anieli Szwejcerowej i Jadwigi Goszczyńskiej - prasoznawcami. Są to bibliotekarki, tytuł zaś przywoływanej tu pracy (s. VII przyp. 13) chyba brzmi: „Spis polskich biologicznych czasopism i wydawnictw ciągłych znajdujących się w bibliotekach polskich”.

Książka Jerzego Jarowieckiego - również dzieło fundamentalne - poświęcona prasie lwowskiej składa się z dwu zasadniczych części. Pierwsza (we fragmentach drukowana w różnych wydawnictwach periodycznych) jest próbą opisu dziejów prasy lwowskiej. Szczególnie interesujące są typologiczne charakterystyki. Część druga -to zasadnicza bibliografia - znowu w układzie alfabetycznym, pozbawiona jakże potrzebnych indeksów, o które domagałem się przy omawianiu pracy M. Jakubka. Autor



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
129recenzje, omówienia, noty PRASA GALICYJSKA czeń oraz nagród. Najbardziej ceni wręczoną mu w
157rECENZJE, omówienia, noty PRASA LOKALNA logicznego świadomości społecznej male-0 ® 1 e wszystkie
225RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY PRASA CZASU WOJNY redakcją Putramenta; w 1986 r. pismo przejął
148 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY PRASA LITERACKA XX W. ba przyznać autorowi zasługę wzbogacenia stanu
RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY    141 HISTORYCZNA PRASA WIELKOPOLSKA pozostającego poza
163 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY cze i ilustracje. Poza tym mamy źródła i przypisy <s. 373—383) oraz
130 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY w usystematyzowaniu zagadnień, metodzie konstruowania pracy, procedurz
131 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY PROPAGANDA SOCJOLOGICZNA są przekonani co do słuszności zabiegów o
132 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY DZIENNIKARSTWO SPORTOWE dzenia jest to niewątpliwie najbardziej
133 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY nikarstwa sportowego od jego początków. Tuszyński przewertowal
134 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY DZIEJE POLSKIEGO RADIA wie, będąc historykiem powinien stawać się
135 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY MEDIA W WYMIANIE KULTURALNEJ diowym olbrzymem (s. 111). Wizyty, odwied
136 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY rialien der Konferenz des Instytut Zachodni Poznań und des Instituts&n
137 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY ASPEKTY SWOBODY GŁOSZENIA OPINII THE PROTECTION OF HUMAŃ RIGHTS IN THE
139 RECENZJE, OMÓWIENIA, NOTY Z PROBLEMÓW KOMUNIKOWANIA ności wobec partii politycznych (w Danii do

więcej podobnych podstron