5439978840

Nr 9

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY

205

Taryfa ta jest następująca:

przy użyciu    10 kWh/hektar c«na wynosi    30    gr

przy użyciu    od 10—20    kWh hektar    cena    wynosi    27    gr

przy użyciu    od 20—25    kWh/hektar    cena    wynosi    24    gr

pizy użyciu    ponad 25    kWh hektar    cena    wynosi    22    gr

Przy młockarni szeroko - młotnej, która wymłóca około 25 centnarów zboża na godzinę, silnik elektryczny zużywa 10 kWh, czyli godzina młócki kosztuje 2,40 zł. Koszty młócki lokomobilą wynoszą 2,50 na godzinę podług poniższego zestawienia:

1)    1 centnar    węgla na godzinę    zł.    2,00

2)    smar......zł.    0,20

3)    n a p r a w    a.....zł.    0,30

razem    zł.    2,50

Zużycie 1 centnara węgla na godzinę jest granicą maksymalną. Są lokomobile, które zużywają węgla mniej. Pozatem młócka elektryczna ma bezwzględną przewagę nad młócką lokomobilą, jak to już wspominałem wyżej: lepszy wymłot zboża, dochodzący do 2%, oszczędność na obsłudze i t. p.

Taryfa jednolita bez względu na ilość kWh, zużytych na hektar ziemi ornej, nie jest słuszna, krzywdzi drobnych odbiorców i bezwzględnie nigdzie nie powinna być stosowana.

Znam wypadek, gdy jedna elektrownia rolnicza wpro-

Rys. 8.

Widok podwórza racjonalnie oświetlonego.

Taryfa ta jest pomyślana w ten sposób, aby energja elektryczna dla młócki nie była droższa od 24 gr/kWh, bo w przeciwnym razie młócka motorem elektrycznem jest droższa, niż lokomobilą, — oczywiście bez uwzględnienia amortyzacji lokomobili. Amortyzacji lokomobili do kalkulacji kosztów młócki obecnie brać nie można, ponieważ toI-

wadziła taryfę od ilości zużytych kWh w	roku np.:
przy zużyciu do 500 kWh	- 30 gr
„ od 500 — 1000 kWh	- 28 gr
od 1000 — 1500 kWh	- 26 gr
•• •• ponad 1500 kWh	- 24 gr

Rys. 9.

Instalacja w owczarni, wykonana „anlygronem'.

^nicy lokomobile t_e j_uż posiadają i pieniądze wyłożone są ^n|epowrolnie stracone bez względu na to, czy rolnik tę lo-omobilę używa czy też nie, i z tern elektrownia musi się ^,czyć. Za energję elektryczną do innych celów poza młóc-jak: śrutowanie, rżnięcie sieczki, pompowanie, rolnik Płaci średnio około 30 gr/kWh.

Taryfa taka z gruntu jest fałszywa, ponieważ nie uwzględnia podstawowej rzeczy, a mianowicie wielkości warsztatu rolnego, a przecież rolnik, posiadający 50 ha, nie może zużyć tyle, co -rolnik na 500 ha. Zresztą mały rolnik, który używa energji elektrycznej do wszystkich prac, jest lepszym odbiorcą od właściciela majątku, który zużywa energji elektrycznej do niektórych tylko celów.

2)    Sprawa wykonywania instalacyj przez elektrownie.

Przedsiębiorstwa instalacyjne ciągle walczą, ażeby otrzymać monopol na wykonywanie instalacji u odbiorców elektrowni i ażeby elektrowni pozostała conajwyżej kontrola wykonywanych instalacyj.

Sprawa wykonywania instalacyj u rolnika jest sprawą nader ważną. Ponieważ instalacje świetlne wykonywa się w stajniach, stodołach, a zatem w miejscach bardzo wilgotnych, a z drugiej strony łatwopalnych, zatem poza przepisowym materjałem wykonanie musi być bardzo staranne i solidne.

Ważniejszą od instalacji świetlnej jest instalacja dla siły. Gdy ta jest wykonana nieprawidłowo i po pewnym czasie zaczyna wykazywać braki, rolnik ponosi poważne straty, bo np. podczas młócki zmuszony jest pracę przerywać i czekać, aż monter z elektrowni przyjedzie i wadę usunie.

Poza stratą, którą rolnik wtedy ponosi, jeszcze jest ważną rzeczą to, że do energji elektrycznej uprzedza się i zniechęca innych.

Dział instalacyjny przy elektrowniach okręgowych tolniczych winien, mojem zdaniem, koniecznie istnieć, ponieważ przynosi korzyści odbiorcy prądu i elektrowni. Przedsiębiorcy zaś instalacyjni muszą dążyć do tego, aby wykonywać instalacje dobrze. Elektrownia może zrezygnować z prowadzenia działu instalacyjnego, ale dopóki instalatorzy nie będą wykonywać swych robót bez zarzutu, wykonywanie ich przez elektrownie dawać będzie większą pewność, że rolnik nie będzie miał przerw w pracy.

3)    Sprawa obsługi odbiorców prądu przez elektrownie jest nader ważna, ponieważ na wsi zazwyczaj