213
W tabeli 8 podano podział linij, zaopatrzonych w linkę odgromową, w zależności od materjału i przekroju linki odgromowej.
Ponieważ dla pewności ruchu linij pizy uszkodzeniach spowodowanych przepięciami atmosferycznemi kwestja uziemienia punktu zerowego ma duże znaczenie, wobec tego scharakteryzowano poniżej w tabeli 9 wzięte pod uwagę sieci jeszcze i z tego punktu widzenia.
Tabela 9
Napięcie k V |
Ogól na |
Dług Z izolowanym punktem zer. |
ość linij w kilometr Z uziemionym pktem zer. przez indukcyjność (cewka Petersena. cewka BBC. transf. Reithoffera lub t. p.) |
ach Z uziemionym pkt zer. przez dużą oporność omową |
60 |
381 |
— |
381 | |
40 |
9 |
9 |
— | |
35 |
189 |
13 |
176 |
— |
30 |
57C |
262 |
— |
308 |
20 |
126 |
23 |
103 |
— |
15 |
382 |
264 |
118 |
— |
10 |
10 |
10 |
— |
— |
6 |
158 |
158 |
— |
— |
5 |
205 |
205 |
— |
— |
3 |
37 |
37 |
— | |
Razem : km |
2067 |
981 |
778 |
308 |
% |
100.0 |
47.5 |
37,6 |
14,9 |
Jak widać z tabeli 9, długość sieci z uziemionym punktem zerowym nieco przewyższa długość sieci z izolowanym punktem zerowym. Stosunek ten będzie jeszcze wyraźniejszy, o ile się uwzględni sieci tylko wyższego i średniego napięcia. Wówczas sieci izolowanych będzie 34,4%, sieci z punktem zerowym uziemionym przez indukcyjność — 47% i sieci z punktem zerowym uziemionym przez oporność omową — 18,5%.
Ochronniki przepięciowe, zainstalowane w rozpatrywanych sieciach, zestawiono w tabeli 10, przyczem ze względu na brak ścisłych danych nie uwzględniono ochronników w postaci cewek ochronych jak „Campos" i t. p.
Tabela 10
System |
N |
a p i |
ę |
c i |
e |
W |
kV |
Ra- | |||
ochron nika |
% | ||||||||||
60 40 |
35 |
30 |
20 |
15 |
10 |
6 |
5 | 3 |
zem |
fu | ||
P. Meyera . . |
1 | ||||||||||
3 |
2 |
2 |
2 |
9 |
6.1 | ||||||
Ocelito- | |||||||||||
we. . |
4 |
2 |
1 |
3 |
1 |
11 |
7.4 | ||||
Katodo- | |||||||||||
we . . Bend- |
1 |
2 |
3 |
1 |
4 |
i5 |
16 |
10,8 | |||
mann’a Rożko- |
i |
1 |
10 |
8 |
1 |
• |
21 |
14,1 | |||
we . . |
10 |
27 |
28 |
3 |
8 |
1 |l5 |
92 |
61,6 | |||
Razem |
5 |
2 |
12 |
16 |
32 |
42 |
4 |
15 |
1 120 |
149 i |
100,0 |
°/ /o |
3,4'l.S |
8,0 10,7 21,4 28,2 |
2,7 |
10,0 |
0,713,4|1002 |
Uwaga: Liczby ochronników oznaczają komplety
ochronników, zabezpieczających 3 fazy.
Jak wynika z tabeli 10, ilość ochronników rożkowych, 0 bardzo wątpliwej, jak wiadomo, wartości ochronnej jest dominująca, bo wynos: 61,6%. Ilość zaś ochronników, opartych na zasadzie wentylowej, uważanych obecnie w wielu wypadkach za najlepsze, jest zupełnie mała, gdyż wynosi zaledwie 18,2%.
W tabeli 11 zestawiono ilości ochronników, przypadające na 4 charakterystyczne grupy napięć, oraz ilość ochronników. przypadającą na 100 km sieci.
Tabela 11
Napięcie k V |
Ilość ochronników i |
% |
Ilość ochronników, przypadająca na 100 km sieci |
60 |
5 |
3,4 |
1,2 |
40, 35, 30 |
30 |
20,0 |
3,7 |
20, 15, 10 |
78 |
52,5 |
14,9 |
6, 5, 3 |
36 |
24,1 |
8.3 |
Przechodząc do spiawy izolacji sieci jako całości, która interesuje nas przedewszystkiem z punktu widzenia stosunku stopnia izolacji linji do stacyj, nie możemy niestety z zebranych danych znaleźć pełnej odpowiedzi, ponieważ r.a pytanie o izolacji aparatów i transformatorów przedsiębiorstwa w większości wypadków nie udzieliły dokładnych informacyj. Otrzymano natomiast dość wyczerpujące dane co do stopnia izolacji większej części linij, a więc z 1 698 km linij 151 km otrzymało izolację bardzo wysoką ze względu na zamierzone przejście w przyszłości na napięcie wyższe, niż obecnie, 49 km izolowano poniżej przepisów P. N. E. 8 (2 U 4- 10), a 304 km poniżej przepisów V. D. E. (2 2 U + 20), reszta linij izolowana jest powyżej przepisów V. D. E. Jak z powyższego widać lin je są w większości izolowane bardzo wysoko, gdyż powyżej surowych przepisów V. D. E.
Co do izolacji transformatorów, to zaledwie 9 przedsiębiorstw nadesłało odpowiedzi, z których wynika, że izolacja ta naogół odpowiada przepisom V. D. E. Co do izolacji aparatów i urządzeń stacyjnych, to, niestety, brak pod tym względem ścisłych danych.
Na pytanie 5 kwestjonarjusza „A", czy istnieją miejsca w sieci o rozmyślnie osłabionej izolacji, 11 przedsiębiorstw odpowiedziało negatywnie, 4 przedsiębiorstwa nie dały odpowiedzi, a z pozostałych 3 przedsiębiorstw: jedno zastosowało osłabioną izolację linji 60 kV przed 3-ma stacjami głównemi, jedno na linji 60 kV dało rożki na większej części słupów i wreszcie jedno dało na izolatorach przepustowych stacyj budynkowych i wyłączników olejowych 30 kV kabłą-ki z ostrzami na obu krawędziach w celu zmniejszenia napięcia przeskoku.
Na pytanie 9 kwestjonarjusza ,,A'\ czy transformatory posiadają wzmocnioną izolację pierwszych zwojów, 4 przedsiębiorstwa odpowiedziały negatywnie, 1 nie nadesłało odpowiedzi i 12 opowiedziało twierdząco. Jedno z przedsiębiorstw stosuje do jednostek transformatorowych o większej mocy zamiast wzmocnienia pierwszych zwojów — pierścienie pojemnościowe, inne zaś przy dużych jednostkach transformatorowych wzmacnia pierwsze zwoje nietylko uzwojenia pierwotnego, lecz i wtórnego.
Na pytanie 12, czy kierownictwo zakładu elektrycznego uważa istniejące zabezpieczenia od przepięć za wystarczające, otrzymano odpowiedzi następujące:
11 zakładów uważa swoje zabezpieczenia za niewystarczające, 1 zakład wyłącza sieć w czasie burzy, 3 — nie dały odpowiedzi i tylko 2 (posiadające łącznie ok. 60 km sieci 35 i 20 kV) uważa zabezpieczenia swoje za wystarczające.
Na pytanie 13 kwestjonarjusza A, czy zauważono skupianie się uszkodzeń od przepięć w określonych miejscach, 9 zakładów odpowiedziało „tak”, 6 — „nie", 2 —• nie dały odpowiedzi.
Siedem przedsiębiorstw podało bliższy opis terenu, gdzie skupiają się uderzenia piorunów. Z opisów tych wynika, że częste wyładowania piorunów zauważono zarówno na terenach mokrych, jak i zupełnie suchych, i że utarta