6800809953
34 Mirosław Gerigk
gdzie: j - liczba indeksująca istniejące kategorie zdarzeń dodatkowych; Nzd - liczba kategorii zdarzeń dodatkowych; P(ZDj) - prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia dodatkowego ZDy; P(C/ZDj) - prawdopodobieństwo warunkowe wystąpienia skutków C, pod warunkiem wystąpienia zdarzenia dodatkowego ZDj.
Stopień komplikacji związanych z oceną ryzyka nieprzetrwania katastrofy przez obiekt, przy uwzględnieniu wpływu czynnika ludzkiego, środowiska i zarządzania (podejście całościowe do bezpieczeństwa), przedstawiono schematycznie na rysunku 5.
Main FTA-ETA event tree in the method
Humań -level HF/C
R = Pc PFC PoCC^. c
Environment-level E/C
R = Pc PF c PoC C, c
Ship -level CS/C
R=PC PF,C PoCCcsc
Finacial -level EURO/C
R=PcPTCPoCCraoc
Rys. 5. Schemat przedstawiający wpływ czynnika ludzkiego, środowiska i zarządzania (podejście całościowe do bezpieczeństwa) na ocenę ryzyka nieprzetrwania katastrofy przez obiekt (statek): R = Pc Pf/c PoC Ccs/c [3]
5. ZARZĄDZANIE BEZPIECZEŃSTWEM OBIEKTU OCEANOTECHNICZNEGO LUB STATKU W STANIE USZKODZONYM.
SYSTEM ZARZĄDZANIA BEZPIECZEŃSTWEM W CZASIE KATASTROFY NA MORZU
Ocena ryzyka jest związana z wyznaczeniem wartości ryzyka, jako iloczynu prawdopodobieństwa wystąpienia danego zagrożenia i konsekwencji jego wystąpienia oraz na użyciu odpowiednich kryteriów oceny ryzyka. Zarządzanie ryzykiem jest możliwe na podstawie oceny ryzyka i polega na znalezieniu odpowiedzi na następujące pytania [3, 4,10,11,16,17]:
1) co można zrobić żeby obniżyć ryzyko?
2) jakie pociągnie to za sobą koszty?
3) jaki będzie tego wpływ na przyszłe rozwiązania dotyczące bezpieczeństwa?
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
Stąd otrzymujemy straty z poszczególnych tygodni dla badanych indeksów (gdzie liczba dodatnia oznacz68535 skanuj0017 (228) 212 Ruch naturalny ludności Zgony 213 C, (7-34) (7.35)2, a,U, + (-a,)U,. gdzi_ij_ n- Gdzie: n - liczba okresów z których pochodzą informacje R«nt - stopa zwrotu indeksy rynku wPicture0 94 gdzie: n - liczba moli substancji, Cm - stężenie molowe roztworu, mol/dm3, V - objętośćP1010203 34 Mirosław Cholewa, Józef Gawroński, Marian Przyb Od góry wielki piec zamknięty jest urządKolendowicz1 wagi, czyli od trzech. Takie systemy konstrukcyjne, gdzie liczba niewiadomych jest wię36 Mirosław Gerigk Do zarządzania bezpieczeństwem w metodzie można zastosować następujące metody38 Mirosław Gerigk 6) system czynnik ludzki; 7) zintegrowany sys40 Mirosław Gerigk be applied. It is preferred to use the second approach. For the risk assessment a26 Mirosław Gerigk zachowania się obiektu uszkodzonego lub statku oraz na ocenie ryzyka wypadku. Do28 Mirosław Gerigk2. OBIEKT OCEANOTECHNICZNY LUB STATEK W STANIE USZKODZONYM Obiekt oceanotechniczny30 Mirosław Gerigk Assessment) i oceny ryzyka wypadku RA (Risk Assessment). Zdecydowano się między i32 Mirosław Gerigk -3,00 -6,00 -9,00 -12,00 P 1 0:00,00:30,01:00,01:30,02:00,0 2:30,0Wydział Matematyki i Informatyki W = p ] W ] + p2W 2 + P3W 3 gdzie: W22014 str 087 gdzie: i — liczba: wypustów, h — wysokość powierzchni styku z piastą, l0 — czynna długwięcej podobnych podstron