RĆCENTES PUBLICATIONS DE M. CU. LUCAS.
MBMBRE DP. l/lNSTlTUT
ET
1872. — Kecessite <Tun Congres scientifigue intemational pour la
citilisation de la guerre et ta codification du droit des gens. — Memoire lu a 1'lnstitut, le 5 octobre. rlnsere dans le Compte-Rendu des lravaux de 1‘Aeademie.)
1873. — Lellre du 13 fćvrier a M. Mignet, Secretaire perpetueł de
de l’Acad£mie des Sciences morales et politiques, sur ce qu’on doił entendre par citilisation de la guerre.
Jlnsćrće dans le Compte-Rendu des travaux de ł’Aca-!$mie.)
— Discours prononci le 31 mars a rinstiiut des proances, rćuni a Pau pour sa irente-neutićme session, sur Henri IV et 1'arbitragc intemational. (Insćrć dans le Compte-Rendu du Cougrćs.)
— Un vceit de citilisalion chrłtienne adresse a l Angleterre et aux Etats-Unis. ilnsere dans la Retue chretienne, numero dc juin.)
— De la substdution de larl/itrage a la tote des armes pour le regiment des conflits mtemationaui. — Memou-e lu i 1'Institut, sćances des 31 mai et U juin 1873. {Insere dans le Compte-Rendu des trarau* de 1’Aca-dćmie.)
_ Lettre du 3 juillet au peuple anglais sur l arbdrage tn-ternational, a Toccasion de la prochaine motion de M. Henr)1 Richard, membre du Parlement anglais. (Insćrće dans le Times et autres journau* anglais et franęais i
— Lellre du U juillet au Journal des Dehats sur t trnpor-tance du tote de la Ckambre des Communes en fateur de la motion de M. Henry Richard, (lnsćrće dans le numero du Journal des Debats du 28 juillet.)
— La cause de farbdrage intemational deiant le peuple des Etats-Unis. Lettre du 17 juillet a M. le docteur James B. Miles, membre de VInternational Codę Co-mittee. (Insćrće dans la Retue critigue de Legislation et de Jurisprudence, livraison daoul 1873.)
E\ VE!\'TE i
1873 — Janvier. — Le Droit de legitime defense dans la nenalitć et dans la guerre, etc. — l toI. in-8«, librairies A. Pedosk-Lalriel,9, me Cujas, etGtJiLLAtmm elC<«, 14, ruc de Richelieu, Paris. 3 fr.
SUR
LE CONCOURS OE L*ACTI0N COLLECTIWE DE LA SCIENCE
POUR
LE PROGRfiS DU DROIT DES GENS ET DE LARBITRAGE INTERNATIONAL.
Nous avons indiąue, dans nos deux mśmoires las a 1'Acadćmie des Sciences morales et politiąues, qu’on ne pourail arriver k la codification du droit des gens et a la consćcration pratique de l’ar-bitragc imcrnational que par le double concours de la science et de la diplomatie, et seulement encore par 1’action progressire de ce double concours. ISous dirons ici en quelques mots ce que l’ar-bitrage intemational doit en attendre.
En faisant appel au concours de la science, nous avons indiquć la puissance de son action imliriduelle qu'atteste le droit romain lui-mćmc, qu’on a appelć et qu’on appelle encore la raison ócritc, et qui ne doit, pour ainsi dire, son autoritć qu’a celle dopinions et de dćcisions indiriduelles. Mais nous avons montrć combien plus puissant encore dfevait fitre le concours de la science, si l*on sarait liabilemenl et sagement organiser et uliliser 1’action collectire de ce quc nous avons appelć son gouTcrnemcnt intellectuel, se com-posant des congres scientifiques intcrnationaus, qui en ćtaient les etab-generaui, et des acadćmies, qui devaient en £tre les sćnats moderateurs.