Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Wykład 8
- Optymalna struktura podatków pośrednich -
dr Maciej Bukowski
Katedra Ekonomii I SGH
3 grudnia 2008
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
O czym mówiliśmy ostatnio?
1
Podatki mogą
zniekształcać
lub
niezniekształcać
alokacji zasobów w
gospodarce,
2
Jedynie
podatki ryczałtowe
, płacone w tej samej wysokości
niezależnie od podejmowanych działań rynkowych, a więc
niemanipulowalne, nie prowadzą do zniekształceń i spadku wielkości
produktu,
3
Wszystkie inne podatki nie mają tej własności - dotyczy to m.in.
CIT, PIT, VAT i jest
niezależne od tego czy podatek jest liniowy czy
progresywny
- wszystkie te podatki
zniekształcają
,
4
Zarówno
podatki konsumpcyjne jak i dochodowe są sobie, co do
zasady, równoważne
. Ostatecznie przedmiotem opodatkowania jest
bowiem
produkt
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
O czym mówiliśmy ostatnio?
1
Podatki mogą
zniekształcać
lub
niezniekształcać
alokacji zasobów w
gospodarce,
2
Jedynie
podatki ryczałtowe
, płacone w tej samej wysokości
niezależnie od podejmowanych działań rynkowych, a więc
niemanipulowalne, nie prowadzą do zniekształceń i spadku wielkości
produktu,
3
Wszystkie inne podatki nie mają tej własności - dotyczy to m.in.
CIT, PIT, VAT i jest
niezależne od tego czy podatek jest liniowy czy
progresywny
- wszystkie te podatki
zniekształcają
,
4
Zarówno
podatki konsumpcyjne jak i dochodowe są sobie, co do
zasady, równoważne
. Ostatecznie przedmiotem opodatkowania jest
bowiem
produkt
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
O czym mówiliśmy ostatnio?
1
Podatki mogą
zniekształcać
lub
niezniekształcać
alokacji zasobów w
gospodarce,
2
Jedynie
podatki ryczałtowe
, płacone w tej samej wysokości
niezależnie od podejmowanych działań rynkowych, a więc
niemanipulowalne, nie prowadzą do zniekształceń i spadku wielkości
produktu,
3
Wszystkie inne podatki nie mają tej własności - dotyczy to m.in.
CIT, PIT, VAT i jest
niezależne od tego czy podatek jest liniowy czy
progresywny
- wszystkie te podatki
zniekształcają
,
4
Zarówno
podatki konsumpcyjne jak i dochodowe są sobie, co do
zasady, równoważne
. Ostatecznie przedmiotem opodatkowania jest
bowiem
produkt
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
O czym mówiliśmy ostatnio?
1
Podatki mogą
zniekształcać
lub
niezniekształcać
alokacji zasobów w
gospodarce,
2
Jedynie
podatki ryczałtowe
, płacone w tej samej wysokości
niezależnie od podejmowanych działań rynkowych, a więc
niemanipulowalne, nie prowadzą do zniekształceń i spadku wielkości
produktu,
3
Wszystkie inne podatki nie mają tej własności - dotyczy to m.in.
CIT, PIT, VAT i jest
niezależne od tego czy podatek jest liniowy czy
progresywny
- wszystkie te podatki
zniekształcają
,
4
Zarówno
podatki konsumpcyjne jak i dochodowe są sobie, co do
zasady, równoważne
. Ostatecznie przedmiotem opodatkowania jest
bowiem
produkt
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Czy podatki mogą być optymalne?
1
Wiemy, że tylko
podatek ryczałtowy
nie wpływa na
wielkość
produktu
, ale jednocześnie wiemy też, że jest on
fiskalnie
nieosiągalny
przy dzisiejszych rozmiarach rządu, a jednocześnie
niepopularny
,
2
W praktyce
rządy stosują więc inne podatki
- nałożone np. na
konsumpcję czy dochód z pracy,
3
Możemy spytać o to w jaki sposób
rozłożyć opodatkowanie
by w jak
najmniejszym stopniu spadła
użyteczność
gospodarstwa domowego,
4
Jest to tzw.
problem Ramseya
optymalnego opodatkowania.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Czy podatki mogą być optymalne?
1
Wiemy, że tylko
podatek ryczałtowy
nie wpływa na
wielkość
produktu
, ale jednocześnie wiemy też, że jest on
fiskalnie
nieosiągalny
przy dzisiejszych rozmiarach rządu, a jednocześnie
niepopularny
,
2
W praktyce
rządy stosują więc inne podatki
- nałożone np. na
konsumpcję czy dochód z pracy,
3
Możemy spytać o to w jaki sposób
rozłożyć opodatkowanie
by w jak
najmniejszym stopniu spadła
użyteczność
gospodarstwa domowego,
4
Jest to tzw.
problem Ramseya
optymalnego opodatkowania.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Czy podatki mogą być optymalne?
1
Wiemy, że tylko
podatek ryczałtowy
nie wpływa na
wielkość
produktu
, ale jednocześnie wiemy też, że jest on
fiskalnie
nieosiągalny
przy dzisiejszych rozmiarach rządu, a jednocześnie
niepopularny
,
2
W praktyce
rządy stosują więc inne podatki
- nałożone np. na
konsumpcję czy dochód z pracy,
3
Możemy spytać o to w jaki sposób
rozłożyć opodatkowanie
by w jak
najmniejszym stopniu spadła
użyteczność
gospodarstwa domowego,
4
Jest to tzw.
problem Ramseya
optymalnego opodatkowania.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Czy podatki mogą być optymalne?
1
Wiemy, że tylko
podatek ryczałtowy
nie wpływa na
wielkość
produktu
, ale jednocześnie wiemy też, że jest on
fiskalnie
nieosiągalny
przy dzisiejszych rozmiarach rządu, a jednocześnie
niepopularny
,
2
W praktyce
rządy stosują więc inne podatki
- nałożone np. na
konsumpcję czy dochód z pracy,
3
Możemy spytać o to w jaki sposób
rozłożyć opodatkowanie
by w jak
najmniejszym stopniu spadła
użyteczność
gospodarstwa domowego,
4
Jest to tzw.
problem Ramseya
optymalnego opodatkowania.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Podstawowe oznaczenia
1
Rozważmy gospodarkę, w której istnieje n > 0 różnych
dóbr
konsumpcyjnych
, x
i
dla i ∈ {1, ..., n},
2
Dobra te są wytwarzane przy użyciu
technologii
F (...),
o stałych
przychodach skali
, wykorzystującej pracę l jako jedyny czynnik
produkcji:
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
3
gdzie x
i
= c
i
+ g
i
jest dzielone między
konsumpcję prywatną
c
i
i
publiczną
g
i
,
4
Dodatkowo niech p
i
oznacza
cenę netto
dobra i , zaś w = 1 jest
znormalizowaną płacą osoby pracującej,
5
Rząd
nakłada podatki na dobra konsumpcyjne
w wysokości τ
i
, a na
pracę, τ
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Podstawowe oznaczenia
1
Rozważmy gospodarkę, w której istnieje n > 0 różnych
dóbr
konsumpcyjnych
, x
i
dla i ∈ {1, ..., n},
2
Dobra te są wytwarzane przy użyciu
technologii
F (...),
o stałych
przychodach skali
, wykorzystującej pracę l jako jedyny czynnik
produkcji:
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
3
gdzie x
i
= c
i
+ g
i
jest dzielone między
konsumpcję prywatną
c
i
i
publiczną
g
i
,
4
Dodatkowo niech p
i
oznacza
cenę netto
dobra i , zaś w = 1 jest
znormalizowaną płacą osoby pracującej,
5
Rząd
nakłada podatki na dobra konsumpcyjne
w wysokości τ
i
, a na
pracę, τ
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Podstawowe oznaczenia
1
Rozważmy gospodarkę, w której istnieje n > 0 różnych
dóbr
konsumpcyjnych
, x
i
dla i ∈ {1, ..., n},
2
Dobra te są wytwarzane przy użyciu
technologii
F (...),
o stałych
przychodach skali
, wykorzystującej pracę l jako jedyny czynnik
produkcji:
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
3
gdzie x
i
= c
i
+ g
i
jest dzielone między
konsumpcję prywatną
c
i
i
publiczną
g
i
,
4
Dodatkowo niech p
i
oznacza
cenę netto
dobra i , zaś w = 1 jest
znormalizowaną płacą osoby pracującej,
5
Rząd
nakłada podatki na dobra konsumpcyjne
w wysokości τ
i
, a na
pracę, τ
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Podstawowe oznaczenia
1
Rozważmy gospodarkę, w której istnieje n > 0 różnych
dóbr
konsumpcyjnych
, x
i
dla i ∈ {1, ..., n},
2
Dobra te są wytwarzane przy użyciu
technologii
F (...),
o stałych
przychodach skali
, wykorzystującej pracę l jako jedyny czynnik
produkcji:
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
3
gdzie x
i
= c
i
+ g
i
jest dzielone między
konsumpcję prywatną
c
i
i
publiczną
g
i
,
4
Dodatkowo niech p
i
oznacza
cenę netto
dobra i , zaś w = 1 jest
znormalizowaną płacą osoby pracującej,
5
Rząd
nakłada podatki na dobra konsumpcyjne
w wysokości τ
i
, a na
pracę, τ
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Podstawowe oznaczenia
1
Rozważmy gospodarkę, w której istnieje n > 0 różnych
dóbr
konsumpcyjnych
, x
i
dla i ∈ {1, ..., n},
2
Dobra te są wytwarzane przy użyciu
technologii
F (...),
o stałych
przychodach skali
, wykorzystującej pracę l jako jedyny czynnik
produkcji:
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
3
gdzie x
i
= c
i
+ g
i
jest dzielone między
konsumpcję prywatną
c
i
i
publiczną
g
i
,
4
Dodatkowo niech p
i
oznacza
cenę netto
dobra i , zaś w = 1 jest
znormalizowaną płacą osoby pracującej,
5
Rząd
nakłada podatki na dobra konsumpcyjne
w wysokości τ
i
, a na
pracę, τ
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem gospodarstwa domowego
1
Gospodarstwo domowe
maksymalizuje użyteczność
z konsumpcji i
pracy, pod warunkiem ograniczenia budżetowego zrównującego
wydatki z dochodami:
max
c
1
,..,c
n
,l
U(c
1
, ..., c
n
, l )
p.w.
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
= l
2
gdzie założyliśmy, bez straty ogólności, że
płaca netto jest
znormalizowana
do jedynki,
3
Dodatkowo ograniczeniu budżetowym mogliśmy bez straty ogólności
założyć, że τ
l
= 0 (zawsze można stronami podzielić przez 1 + τ
l
i
zmienić definicję τ
i
).
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem gospodarstwa domowego
1
Gospodarstwo domowe
maksymalizuje użyteczność
z konsumpcji i
pracy, pod warunkiem ograniczenia budżetowego zrównującego
wydatki z dochodami:
max
c
1
,..,c
n
,l
U(c
1
, ..., c
n
, l )
p.w.
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
= l
2
gdzie założyliśmy, bez straty ogólności, że
płaca netto jest
znormalizowana
do jedynki,
3
Dodatkowo ograniczeniu budżetowym mogliśmy bez straty ogólności
założyć, że τ
l
= 0 (zawsze można stronami podzielić przez 1 + τ
l
i
zmienić definicję τ
i
).
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem gospodarstwa domowego
1
Gospodarstwo domowe
maksymalizuje użyteczność
z konsumpcji i
pracy, pod warunkiem ograniczenia budżetowego zrównującego
wydatki z dochodami:
max
c
1
,..,c
n
,l
U(c
1
, ..., c
n
, l )
p.w.
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
= l
2
gdzie założyliśmy, bez straty ogólności, że
płaca netto jest
znormalizowana
do jedynki,
3
Dodatkowo ograniczeniu budżetowym mogliśmy bez straty ogólności
założyć, że τ
l
= 0 (zawsze można stronami podzielić przez 1 + τ
l
i
zmienić definicję τ
i
).
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem gospodarstwa domowego
1
Gospodarstwo domowe
maksymalizuje użyteczność
z konsumpcji i
pracy, pod warunkiem ograniczenia budżetowego zrównującego
wydatki z dochodami:
max
c
1
,..,c
n
,l
U(c
1
, ..., c
n
, l )
p.w.
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
= l
2
gdzie założyliśmy, bez straty ogólności, że
płaca netto jest
znormalizowana
do jedynki,
3
Dodatkowo ograniczeniu budżetowym mogliśmy bez straty ogólności
założyć, że τ
l
= 0 (zawsze można stronami podzielić przez 1 + τ
l
i
zmienić definicję τ
i
).
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem firmy i rządu
1
Firma
stara się
zmaksymalizować zysk
biorąc pod uwagę posiadaną
technologię produkcji
max
x
1
,..,x
n
,l
n
X
i =1
p
i
x
i
− l
p.w.
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
2
Z kolei
rząd prowadzi zrównoważony budżet
, wydając na konsumpcję
to co zgromadził w podatkach:
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
3
Zauważmy, że podatki konsumpcyjne nie występują w problemie
optymalizacyjnym firmy - płacą je gospodarstwa domowe.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem firmy i rządu
1
Firma
stara się
zmaksymalizować zysk
biorąc pod uwagę posiadaną
technologię produkcji
max
x
1
,..,x
n
,l
n
X
i =1
p
i
x
i
− l
p.w.
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
2
Z kolei
rząd prowadzi zrównoważony budżet
, wydając na konsumpcję
to co zgromadził w podatkach:
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
3
Zauważmy, że podatki konsumpcyjne nie występują w problemie
optymalizacyjnym firmy - płacą je gospodarstwa domowe.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem firmy i rządu
1
Firma
stara się
zmaksymalizować zysk
biorąc pod uwagę posiadaną
technologię produkcji
max
x
1
,..,x
n
,l
n
X
i =1
p
i
x
i
− l
p.w.
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
2
Z kolei
rząd prowadzi zrównoważony budżet
, wydając na konsumpcję
to co zgromadził w podatkach:
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
3
Zauważmy, że podatki konsumpcyjne nie występują w problemie
optymalizacyjnym firmy - płacą je gospodarstwa domowe.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem firmy i rządu
1
Firma
stara się
zmaksymalizować zysk
biorąc pod uwagę posiadaną
technologię produkcji
max
x
1
,..,x
n
,l
n
X
i =1
p
i
x
i
− l
p.w.
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
2
Z kolei
rząd prowadzi zrównoważony budżet
, wydając na konsumpcję
to co zgromadził w podatkach:
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
3
Zauważmy, że podatki konsumpcyjne nie występują w problemie
optymalizacyjnym firmy - płacą je gospodarstwa domowe.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem firmy i rządu
1
Firma
stara się
zmaksymalizować zysk
biorąc pod uwagę posiadaną
technologię produkcji
max
x
1
,..,x
n
,l
n
X
i =1
p
i
x
i
− l
p.w.
F (x
1
, ..., x
n
, l ) = 0
2
Z kolei
rząd prowadzi zrównoważony budżet
, wydając na konsumpcję
to co zgromadził w podatkach:
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
3
Zauważmy, że podatki konsumpcyjne nie występują w problemie
optymalizacyjnym firmy - płacą je gospodarstwa domowe.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (1)
1
Zakładamy, że
wydatki rządowe są dane i ustalone
- w takim
wypadku
równowagą konkurencyjną
(rynkową) nazywamy:
alokację
producenta i konsumenta (c, x, l ) dla c = (c
1
, ..., c
n
) i
x = (x
1
, ..., x
n
),
wektor
cen
p = (p
1
, ..., p
n
)
wektor
podatków
τ = (τ
1
, ..., τ
n
)
2
ustalone w ten sposób, że:
dla danych podatków τ oraz cen p, para (c, l ) rozwiązuje problem
konsumenta,
dla danych cen p, para (x, l ) rozwiązuje problem producenta,
spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu,
rynki dóbr się oczyszczają tzn. x
i
= c
i
+ g
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (2)
1
Problemy Lagrange’a
dla konsumenta i firmy mają odpowiednio
postać:
L
c
= U(c
1
, ..., c
n
, l ) − λ
c
× (
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
− l )
L
f
=
n
X
i =1
p
i
x
i
− l − λ
f
× (F (x
1
, ..., x
n
, l ))
2
Różniczkując
je względem konsumpcji c
i
, pracy l i produkcji x
i
oraz
dzieląc otrzymujemy:
U
i
U
l
= −(1 + τ
i
)p
i
F
i
F
l
= −p
i
gdzie
∂U
∂c
i
= U
i
,
∂U
∂l
= U
l
,
∂F
∂x
i
= F
i
oraz
∂F
∂l
= F
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (2)
1
Problemy Lagrange’a
dla konsumenta i firmy mają odpowiednio
postać:
L
c
= U(c
1
, ..., c
n
, l ) − λ
c
× (
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
− l )
L
f
=
n
X
i =1
p
i
x
i
− l − λ
f
× (F (x
1
, ..., x
n
, l ))
2
Różniczkując
je względem konsumpcji c
i
, pracy l i produkcji x
i
oraz
dzieląc otrzymujemy:
U
i
U
l
= −(1 + τ
i
)p
i
F
i
F
l
= −p
i
gdzie
∂U
∂c
i
= U
i
,
∂U
∂l
= U
l
,
∂F
∂x
i
= F
i
oraz
∂F
∂l
= F
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (2)
1
Problemy Lagrange’a
dla konsumenta i firmy mają odpowiednio
postać:
L
c
= U(c
1
, ..., c
n
, l ) − λ
c
× (
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
− l )
L
f
=
n
X
i =1
p
i
x
i
− l − λ
f
× (F (x
1
, ..., x
n
, l ))
2
Różniczkując
je względem konsumpcji c
i
, pracy l i produkcji x
i
oraz
dzieląc otrzymujemy:
U
i
U
l
= −(1 + τ
i
)p
i
F
i
F
l
= −p
i
gdzie
∂U
∂c
i
= U
i
,
∂U
∂l
= U
l
,
∂F
∂x
i
= F
i
oraz
∂F
∂l
= F
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (2)
1
Problemy Lagrange’a
dla konsumenta i firmy mają odpowiednio
postać:
L
c
= U(c
1
, ..., c
n
, l ) − λ
c
× (
n
X
i =1
p
i
(1 + τ
i
)c
i
− l )
L
f
=
n
X
i =1
p
i
x
i
− l − λ
f
× (F (x
1
, ..., x
n
, l ))
2
Różniczkując
je względem konsumpcji c
i
, pracy l i produkcji x
i
oraz
dzieląc otrzymujemy:
U
i
U
l
= −(1 + τ
i
)p
i
F
i
F
l
= −p
i
gdzie
∂U
∂c
i
= U
i
,
∂U
∂l
= U
l
,
∂F
∂x
i
= F
i
oraz
∂F
∂l
= F
l
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (3)
1
Tym samym każda równowaga konkurencyjna spełnia dwa warunki:
F (c
1
+ g
1
, ..., c
n
+ g
n
, l ) = 0
warunek osiągalności
n
X
i =1
U
i
c
i
+ U
l
l = 0
warunek implementalności
2
A jednocześnie
zachodzi własność odwrotna
tzn. każdą równowagę
rynkową, która spełnia powyższe warunki można osiągnąć jako
równowagę rynkową z transferami, ustawiając podatki na poziomie
1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
3
wtedy bowiem spełnione jest ograniczenie budżetowe konsumenta.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (3)
1
Tym samym każda równowaga konkurencyjna spełnia dwa warunki:
F (c
1
+ g
1
, ..., c
n
+ g
n
, l ) = 0
warunek osiągalności
n
X
i =1
U
i
c
i
+ U
l
l = 0
warunek implementalności
2
A jednocześnie
zachodzi własność odwrotna
tzn. każdą równowagę
rynkową, która spełnia powyższe warunki można osiągnąć jako
równowagę rynkową z transferami, ustawiając podatki na poziomie
1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
3
wtedy bowiem spełnione jest ograniczenie budżetowe konsumenta.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (3)
1
Tym samym każda równowaga konkurencyjna spełnia dwa warunki:
F (c
1
+ g
1
, ..., c
n
+ g
n
, l ) = 0
warunek osiągalności
n
X
i =1
U
i
c
i
+ U
l
l = 0
warunek implementalności
2
A jednocześnie
zachodzi własność odwrotna
tzn. każdą równowagę
rynkową, która spełnia powyższe warunki można osiągnąć jako
równowagę rynkową z transferami, ustawiając podatki na poziomie
1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
3
wtedy bowiem spełnione jest ograniczenie budżetowe konsumenta.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga konkurencyjna (3)
1
Tym samym każda równowaga konkurencyjna spełnia dwa warunki:
F (c
1
+ g
1
, ..., c
n
+ g
n
, l ) = 0
warunek osiągalności
n
X
i =1
U
i
c
i
+ U
l
l = 0
warunek implementalności
2
A jednocześnie
zachodzi własność odwrotna
tzn. każdą równowagę
rynkową, która spełnia powyższe warunki można osiągnąć jako
równowagę rynkową z transferami, ustawiając podatki na poziomie
1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
3
wtedy bowiem spełnione jest ograniczenie budżetowe konsumenta.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga Ramseya (1)
1
Równowagą Ramseya
nazywamy politykę podatkową τ oraz
optymalne odpowiedzi na nie ze strony gospodarstw domowych i
firm (c(τ ), x (τ ), l (τ ), p(τ )), takie, że polityka ta maksymalizuje
użyteczność gospodarstwa domowego w zbiorze wszystkich
równowag konkurencyjnych (c(τ
0
), x (τ
0
), l (τ
0
), p(τ
0
)), przy
założeniu, że spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu:
τ ∈ arg max
τ
0
U(c(τ
0
), l (τ
0
))
p.w.
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
2
Trójkę (c(τ ), x (τ ), l (τ )) nazywamy
alokacją Ramseya
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga Ramseya (1)
1
Równowagą Ramseya
nazywamy politykę podatkową τ oraz
optymalne odpowiedzi na nie ze strony gospodarstw domowych i
firm (c(τ ), x (τ ), l (τ ), p(τ )), takie, że polityka ta maksymalizuje
użyteczność gospodarstwa domowego w zbiorze wszystkich
równowag konkurencyjnych (c(τ
0
), x (τ
0
), l (τ
0
), p(τ
0
)), przy
założeniu, że spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu:
τ ∈ arg max
τ
0
U(c(τ
0
), l (τ
0
))
p.w.
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
2
Trójkę (c(τ ), x (τ ), l (τ )) nazywamy
alokacją Ramseya
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga Ramseya (1)
1
Równowagą Ramseya
nazywamy politykę podatkową τ oraz
optymalne odpowiedzi na nie ze strony gospodarstw domowych i
firm (c(τ ), x (τ ), l (τ ), p(τ )), takie, że polityka ta maksymalizuje
użyteczność gospodarstwa domowego w zbiorze wszystkich
równowag konkurencyjnych (c(τ
0
), x (τ
0
), l (τ
0
), p(τ
0
)), przy
założeniu, że spełnione jest ograniczenie budżetowe rządu:
τ ∈ arg max
τ
0
U(c(τ
0
), l (τ
0
))
p.w.
n
X
i =1
p
i
g
i
=
n
X
i =1
τ
i
c
i
2
Trójkę (c(τ ), x (τ ), l (τ )) nazywamy
alokacją Ramseya
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga Ramseya (2)
1
Jeśli (c∗, l ∗) należą do alokacji Ramseya wtedy:
(c∗, l ∗) ∈ arg max
c,l
U(c, l )
p.w.
F (c
1
+ g
1
, ...,c
n
+ g
n
, l ) = 0
n
X
i =1
U
i
c
i
+ U
l
l = 0
2
Innymi słowy
znalezienie optymalnej polityki
podatkowej τ
maksymalizującej użyteczność przy założeniu spełnienia ograniczenia
budżetowego rządu w zbiorze wszystkich dopuszczalnych rynkowo
polityk jest
równoważne znalezieniu pary
(c∗, l ∗) maksymalizującej
użyteczność
w obecności warunków dopuszczalności i
akcetpowalności
polityki.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga Ramseya (2)
1
Jeśli (c∗, l ∗) należą do alokacji Ramseya wtedy:
(c∗, l ∗) ∈ arg max
c,l
U(c, l )
p.w.
F (c
1
+ g
1
, ...,c
n
+ g
n
, l ) = 0
n
X
i =1
U
i
c
i
+ U
l
l = 0
2
Innymi słowy
znalezienie optymalnej polityki
podatkowej τ
maksymalizującej użyteczność przy założeniu spełnienia ograniczenia
budżetowego rządu w zbiorze wszystkich dopuszczalnych rynkowo
polityk jest
równoważne znalezieniu pary
(c∗, l ∗) maksymalizującej
użyteczność
w obecności warunków dopuszczalności i
akcetpowalności
polityki.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Równowaga Ramseya (2)
1
Jeśli (c∗, l ∗) należą do alokacji Ramseya wtedy:
(c∗, l ∗) ∈ arg max
c,l
U(c, l )
p.w.
F (c
1
+ g
1
, ...,c
n
+ g
n
, l ) = 0
n
X
i =1
U
i
c
i
+ U
l
l = 0
2
Innymi słowy
znalezienie optymalnej polityki
podatkowej τ
maksymalizującej użyteczność przy założeniu spełnienia ograniczenia
budżetowego rządu w zbiorze wszystkich dopuszczalnych rynkowo
polityk jest
równoważne znalezieniu pary
(c∗, l ∗) maksymalizującej
użyteczność
w obecności warunków dopuszczalności i
akcetpowalności
polityki.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (1)
1
Załóżmy, że n = 2 i rozpatrzmy problem Ramseya w formie:
max
c
1
,c
2
,l
U(c
1
, c
2
, l )
p.w.
F (c
1
+ g
1
,c
2
+ g
2
, l ) = 0
U
1
c
1
+U
2
c
2
+ U
l
l = 0
2
Co oznacza funkcję Lagrange’a postaci:
L = U(c
1
, c
2
, l ) − λU
1
c
1
+ U
2
c
2
+ U
l
l − γF (c
1
+ g
1
, c
2
+ g
2
, l )
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (1)
1
Załóżmy, że n = 2 i rozpatrzmy problem Ramseya w formie:
max
c
1
,c
2
,l
U(c
1
, c
2
, l )
p.w.
F (c
1
+ g
1
,c
2
+ g
2
, l ) = 0
U
1
c
1
+U
2
c
2
+ U
l
l = 0
2
Co oznacza funkcję Lagrange’a postaci:
L = U(c
1
, c
2
, l ) − λU
1
c
1
+ U
2
c
2
+ U
l
l − γF (c
1
+ g
1
, c
2
+ g
2
, l )
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (1)
1
Załóżmy, że n = 2 i rozpatrzmy problem Ramseya w formie:
max
c
1
,c
2
,l
U(c
1
, c
2
, l )
p.w.
F (c
1
+ g
1
,c
2
+ g
2
, l ) = 0
U
1
c
1
+U
2
c
2
+ U
l
l = 0
2
Co oznacza funkcję Lagrange’a postaci:
L = U(c
1
, c
2
, l ) − λU
1
c
1
+ U
2
c
2
+ U
l
l − γF (c
1
+ g
1
, c
2
+ g
2
, l )
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (1)
1
Załóżmy, że n = 2 i rozpatrzmy problem Ramseya w formie:
max
c
1
,c
2
,l
U(c
1
, c
2
, l )
p.w.
F (c
1
+ g
1
,c
2
+ g
2
, l ) = 0
U
1
c
1
+U
2
c
2
+ U
l
l = 0
2
Co oznacza funkcję Lagrange’a postaci:
L = U(c
1
, c
2
, l ) − λU
1
c
1
+ U
2
c
2
+ U
l
l − γF (c
1
+ g
1
, c
2
+ g
2
, l )
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (2)
1
Sformułowanie funckji Lagrange’a pozwala na wyliczenie
warunków
pierwszego rzędu
dla j ∈ {1, 2, l }:
U
j
+ λ(U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l ) = γF
j
2
co można krócej zapisać jako
1 + λ − λH
j
= γ
F
j
U
j
H
j
=
U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l
U
j
3
a ponieważ jednocześnie 1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
, to optymalne opodatkowanie
musi spełniać:
1 + τ
i
= −
1 + λ − λH
l
1 + λ − λH
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (2)
1
Sformułowanie funckji Lagrange’a pozwala na wyliczenie
warunków
pierwszego rzędu
dla j ∈ {1, 2, l }:
U
j
+ λ(U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l ) = γF
j
2
co można krócej zapisać jako
1 + λ − λH
j
= γ
F
j
U
j
H
j
=
U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l
U
j
3
a ponieważ jednocześnie 1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
, to optymalne opodatkowanie
musi spełniać:
1 + τ
i
= −
1 + λ − λH
l
1 + λ − λH
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (2)
1
Sformułowanie funckji Lagrange’a pozwala na wyliczenie
warunków
pierwszego rzędu
dla j ∈ {1, 2, l }:
U
j
+ λ(U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l ) = γF
j
2
co można krócej zapisać jako
1 + λ − λH
j
= γ
F
j
U
j
H
j
=
U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l
U
j
3
a ponieważ jednocześnie 1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
, to optymalne opodatkowanie
musi spełniać:
1 + τ
i
= −
1 + λ − λH
l
1 + λ − λH
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (2)
1
Sformułowanie funckji Lagrange’a pozwala na wyliczenie
warunków
pierwszego rzędu
dla j ∈ {1, 2, l }:
U
j
+ λ(U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l ) = γF
j
2
co można krócej zapisać jako
1 + λ − λH
j
= γ
F
j
U
j
H
j
=
U
1j
c
1
+ U
2j
c
2
+ U
lj
l
U
j
3
a ponieważ jednocześnie 1 + τ
i
=
U
i
U
l
F
l
F
i
, to optymalne opodatkowanie
musi spełniać:
1 + τ
i
= −
1 + λ − λH
l
1 + λ − λH
i
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (3)
1
Przyjmijmy dla ustalenia uwagi separowalną postać funkcji
uzyteczności:
U(c
1
, c
2
, l ) = u
1
(c
1
) + u
2
(c
2
) − v (l )
2
wtedy H
i
= −
U
ii
c
i
U
i
- naszym celem jest
związanie H
i
z elastycznością
dochodową popytu
na dobro i . W tym celu zauważmy, że jeśli
m > 0 jest niepochodzącym z pracy dochodem takim, że
p
1
c
1
+ p
2
c
2
= l + m oraz φ jest mnożnikiem Lagrangea związanym z
tym ograniczeniem, to:
U
i
(c
i
(p, m)) = p
i
φ(p, m) ⇒ U
ii
∂c
i
∂m
= p
i
∂φ
∂m
=
∂U
i
∂φ
∂φ
∂m
3
Tym samym H
i
= −
m
φ
∂φ
∂m
1
η
i
gdzie η
i
=
m
c
i
∂c
i
∂m
jest elastycznością
dochodową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli η
j
> η
i
, czyli
dobra pierwszorzędnego użytku powinny być opodatkowywane wyżej
niż dobra luksusowe
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (3)
1
Przyjmijmy dla ustalenia uwagi separowalną postać funkcji
uzyteczności:
U(c
1
, c
2
, l ) = u
1
(c
1
) + u
2
(c
2
) − v (l )
2
wtedy H
i
= −
U
ii
c
i
U
i
- naszym celem jest
związanie H
i
z elastycznością
dochodową popytu
na dobro i . W tym celu zauważmy, że jeśli
m > 0 jest niepochodzącym z pracy dochodem takim, że
p
1
c
1
+ p
2
c
2
= l + m oraz φ jest mnożnikiem Lagrangea związanym z
tym ograniczeniem, to:
U
i
(c
i
(p, m)) = p
i
φ(p, m) ⇒ U
ii
∂c
i
∂m
= p
i
∂φ
∂m
=
∂U
i
∂φ
∂φ
∂m
3
Tym samym H
i
= −
m
φ
∂φ
∂m
1
η
i
gdzie η
i
=
m
c
i
∂c
i
∂m
jest elastycznością
dochodową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli η
j
> η
i
, czyli
dobra pierwszorzędnego użytku powinny być opodatkowywane wyżej
niż dobra luksusowe
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (3)
1
Przyjmijmy dla ustalenia uwagi separowalną postać funkcji
uzyteczności:
U(c
1
, c
2
, l ) = u
1
(c
1
) + u
2
(c
2
) − v (l )
2
wtedy H
i
= −
U
ii
c
i
U
i
- naszym celem jest
związanie H
i
z elastycznością
dochodową popytu
na dobro i . W tym celu zauważmy, że jeśli
m > 0 jest niepochodzącym z pracy dochodem takim, że
p
1
c
1
+ p
2
c
2
= l + m oraz φ jest mnożnikiem Lagrangea związanym z
tym ograniczeniem, to:
U
i
(c
i
(p, m)) = p
i
φ(p, m) ⇒ U
ii
∂c
i
∂m
= p
i
∂φ
∂m
=
∂U
i
∂φ
∂φ
∂m
3
Tym samym H
i
= −
m
φ
∂φ
∂m
1
η
i
gdzie η
i
=
m
c
i
∂c
i
∂m
jest elastycznością
dochodową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli η
j
> η
i
, czyli
dobra pierwszorzędnego użytku powinny być opodatkowywane wyżej
niż dobra luksusowe
.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (4)
1
Jeśli dodatkowo przyjmiemy, że v (l ) = l tzn. użyteczność zależy
liniowo od czasu wolnego/czasu pracy (nie ma efektu dochodowego),
a tym samym:
U
ii
∂c
i
∂p
i
=
U
i
p
i
⇒ H
i
=
1
i
2
gdzie
i
=
∂c
i
∂p
i
p
i
c
i
jest cenową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli
j
>
i
, czyli
dobra mniej elastyczne cenowo powinny być
opodatkowywane relatywnie wyżej
,
3
Inne podobne wnioski dotyczące optymalnego opodatkowania:
1
Dobra
silniej komplementarne
z pracą (np. c
2
w
U(c
1
, c
2
, l ) = c
α
1
+ c
α
2
(1 − l )
β
powinny być opodatkowane wyżej niż
dobra
mniej komplementarne
,
2
Jeśli preferencje względem konsumpcji są
homotetyczne
tzn.
U(c
1
, ..., c
n
, l ) = W (G (c
1
, ..., c
n
), l ), to
stawka podatku VAT
powinna być jedna
tzn. τ
1
= .. = τ
n
],
3
Dobra
pośrednie nie powinny być opodatkowywane
VAT.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (4)
1
Jeśli dodatkowo przyjmiemy, że v (l ) = l tzn. użyteczność zależy
liniowo od czasu wolnego/czasu pracy (nie ma efektu dochodowego),
a tym samym:
U
ii
∂c
i
∂p
i
=
U
i
p
i
⇒ H
i
=
1
i
2
gdzie
i
=
∂c
i
∂p
i
p
i
c
i
jest cenową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli
j
>
i
, czyli
dobra mniej elastyczne cenowo powinny być
opodatkowywane relatywnie wyżej
,
3
Inne podobne wnioski dotyczące optymalnego opodatkowania:
1
Dobra
silniej komplementarne
z pracą (np. c
2
w
U(c
1
, c
2
, l ) = c
α
1
+ c
α
2
(1 − l )
β
powinny być opodatkowane wyżej niż
dobra
mniej komplementarne
,
2
Jeśli preferencje względem konsumpcji są
homotetyczne
tzn.
U(c
1
, ..., c
n
, l ) = W (G (c
1
, ..., c
n
), l ), to
stawka podatku VAT
powinna być jedna
tzn. τ
1
= .. = τ
n
],
3
Dobra
pośrednie nie powinny być opodatkowywane
VAT.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (4)
1
Jeśli dodatkowo przyjmiemy, że v (l ) = l tzn. użyteczność zależy
liniowo od czasu wolnego/czasu pracy (nie ma efektu dochodowego),
a tym samym:
U
ii
∂c
i
∂p
i
=
U
i
p
i
⇒ H
i
=
1
i
2
gdzie
i
=
∂c
i
∂p
i
p
i
c
i
jest cenową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli
j
>
i
, czyli
dobra mniej elastyczne cenowo powinny być
opodatkowywane relatywnie wyżej
,
3
Inne podobne wnioski dotyczące optymalnego opodatkowania:
1
Dobra
silniej komplementarne
z pracą (np. c
2
w
U(c
1
, c
2
, l ) = c
α
1
+ c
α
2
(1 − l )
β
powinny być opodatkowane wyżej niż
dobra
mniej komplementarne
,
2
Jeśli preferencje względem konsumpcji są
homotetyczne
tzn.
U(c
1
, ..., c
n
, l ) = W (G (c
1
, ..., c
n
), l ), to
stawka podatku VAT
powinna być jedna
tzn. τ
1
= .. = τ
n
],
3
Dobra
pośrednie nie powinny być opodatkowywane
VAT.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (4)
1
Jeśli dodatkowo przyjmiemy, że v (l ) = l tzn. użyteczność zależy
liniowo od czasu wolnego/czasu pracy (nie ma efektu dochodowego),
a tym samym:
U
ii
∂c
i
∂p
i
=
U
i
p
i
⇒ H
i
=
1
i
2
gdzie
i
=
∂c
i
∂p
i
p
i
c
i
jest cenową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli
j
>
i
, czyli
dobra mniej elastyczne cenowo powinny być
opodatkowywane relatywnie wyżej
,
3
Inne podobne wnioski dotyczące optymalnego opodatkowania:
1
Dobra
silniej komplementarne
z pracą (np. c
2
w
U(c
1
, c
2
, l ) = c
α
1
+ c
α
2
(1 − l )
β
powinny być opodatkowane wyżej niż
dobra
mniej komplementarne
,
2
Jeśli preferencje względem konsumpcji są
homotetyczne
tzn.
U(c
1
, ..., c
n
, l ) = W (G (c
1
, ..., c
n
), l ), to
stawka podatku VAT
powinna być jedna
tzn. τ
1
= .. = τ
n
],
3
Dobra
pośrednie nie powinny być opodatkowywane
VAT.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (4)
1
Jeśli dodatkowo przyjmiemy, że v (l ) = l tzn. użyteczność zależy
liniowo od czasu wolnego/czasu pracy (nie ma efektu dochodowego),
a tym samym:
U
ii
∂c
i
∂p
i
=
U
i
p
i
⇒ H
i
=
1
i
2
gdzie
i
=
∂c
i
∂p
i
p
i
c
i
jest cenową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli
j
>
i
, czyli
dobra mniej elastyczne cenowo powinny być
opodatkowywane relatywnie wyżej
,
3
Inne podobne wnioski dotyczące optymalnego opodatkowania:
1
Dobra
silniej komplementarne
z pracą (np. c
2
w
U(c
1
, c
2
, l ) = c
α
1
+ c
α
2
(1 − l )
β
powinny być opodatkowane wyżej niż
dobra
mniej komplementarne
,
2
Jeśli preferencje względem konsumpcji są
homotetyczne
tzn.
U(c
1
, ..., c
n
, l ) = W (G (c
1
, ..., c
n
), l ), to
stawka podatku VAT
powinna być jedna
tzn. τ
1
= .. = τ
n
],
3
Dobra
pośrednie nie powinny być opodatkowywane
VAT.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Problem Ramseya dla n=2 (4)
1
Jeśli dodatkowo przyjmiemy, że v (l ) = l tzn. użyteczność zależy
liniowo od czasu wolnego/czasu pracy (nie ma efektu dochodowego),
a tym samym:
U
ii
∂c
i
∂p
i
=
U
i
p
i
⇒ H
i
=
1
i
2
gdzie
i
=
∂c
i
∂p
i
p
i
c
i
jest cenową konsumpcji, a tym samym H
i
> H
j
jeśli
j
>
i
, czyli
dobra mniej elastyczne cenowo powinny być
opodatkowywane relatywnie wyżej
,
3
Inne podobne wnioski dotyczące optymalnego opodatkowania:
1
Dobra
silniej komplementarne
z pracą (np. c
2
w
U(c
1
, c
2
, l ) = c
α
1
+ c
α
2
(1 − l )
β
powinny być opodatkowane wyżej niż
dobra
mniej komplementarne
,
2
Jeśli preferencje względem konsumpcji są
homotetyczne
tzn.
U(c
1
, ..., c
n
, l ) = W (G (c
1
, ..., c
n
), l ), to
stawka podatku VAT
powinna być jedna
tzn. τ
1
= .. = τ
n
],
3
Dobra
pośrednie nie powinny być opodatkowywane
VAT.
dr Maciej Bukowski
Równowaga konkurencyjna i równowaga Ramseya
Wnioski
Optymalne opodatkowanie w sytuacji, gdy posługujemy się podatkami
zniekształcającymi oznacza
ustalenie
takiej
struktury opodatkowania
,
która pozwala na maksymalizację
użyteczności
gospodarstwa domowego
w sytuacji jednoczesnego spełnienia
ograniczenia budżetowego
rządu.
Rozwiązane przez nas problemy optymalnego opodatkowania implikują,
że rząd
projektując system podatkowy
powinien brać pod uwagę
elastyczności dochodowe i cenowe
popytu na poszczególne dobra
podlegające opodatkowaniu. O ostatecznym wyniku decyduje więc
kształt preferencji
i reakcje gospodarstw domowych na zmiany stawek
podatkowych.
dr Maciej Bukowski