REENGINEERIN
G
Beata Budniok
Ewelina Dzięcioł
Grupa 5
Definicja nieformalna
Reengineering firmy oznacza „rozpoczynać
wszystko od nowa”; proces ten to porzucenie
stosowanych od dawna procedur i świeże
spojrzenie na pracę potrzebną firmie do
wytworzenia produktu lub dostarczenia usługi
mającej wartość dla klienta.
Jest to zadanie pytania: jakby wyglądała firma,
gdybym miał ją dziś stworzyć od nowa?
Reengineering nie oznacza natomiast
manipulowania przy istniejącej strukturze lub
wprowadzania stopniowych zmian.
Definicja formalna
„Reengineering to
fundamentalne
przemyślenie od nowa i
radykalne
przeprojektowanie
procesów
w
firmie,
prowadzące do
dramatycznej
(przełomowej) poprawy osiąganych
wyników (takich jak koszty, jakość,
serwis i szybkość)”.
„FUNDAMENTALNY”
Reengineering zaczyna się od
ustalenia, co firma musi robić, a
dopiero potem, jak ma to robić.
Reengineering nie przyjmuje żadnych
pewników. Ignoruje to, co jest, i
skupia się na tym, co powinno być.
„RADYKALNY”
Radykalne przeprojektowanie oznacza
dotarcie do korzeni: odrzucenie
dotychczasowych sposobów.
W procesie reengineeringu radykalne
przeprojektowanie oznacza zlekceważenie
istniejących struktur i procedur oraz
wymyślenie zupełnie nowych sposobów
wykonywania pracy.
Reengineering dotyczy ponownego
zaprojektowania firmy – a nie jej poprawy,
rozwoju czy modyfikacji.
„DRAMATYCZNY”
(przełomowy)
Reengineering nie ma na celu dokonania
niewielkich lub stopniowych ulepszeń,
chodzi o wykonanie wyraźnego skoku
pod względem jakości.
Dramatyczna (przełomowa) poprawa
wymaga rozsadzenia starych struktur i
zastąpienia ich nowymi, natomiast
niewielką poprawę można uzyskać przez
dostrojenie.
„PROCES”
Jest to słowo najważniejsze, jednak
sprawia menedżerom najwięcej kłopotów.
Można powiedzieć, że proces to zbiór
czynności wymagający na wejściu
„wkładu” i dający na wyjściu rezultat
mający pewną wartość dla klienta.
Pojedyncze elementy są ważne, ale dla
klienta nic nie znaczą, jeśli cały proces nie
działa, a zatem jeśli klient nie otrzymuje
zamówionych towarów.
Reengineering
procesów firmy
► różne stanowiska pracy łączone są w jedno
Korzyści:
- Wyeliminowanie przekazywania pracy
powoduje likwidacje błędów, opóźnień i
konieczności ponownego jej wykonywania.
Typowy proces wykonywany przez pracowników
odpowiedzialnych za sprawę działa 10 razy
szybciej, niż ten sam proces w wersji linii
produkcyjnej.
- Lepsza kontrola – procesy obsługuje mniejsza
liczba osób, łatwiejsze jest przypisanie
odpowiedzialności za pracę i nadzór nad jej
wykonaniem.
Reengineering procesów
firmy
cd
► pracownicy podejmują decyzje
Korzyści:
- mniej opóźnień, mniejsze koszty,
szybsze reagowanie na wymagania
klientów i przyznanie większych
kompetencji pracownikom.
► kolejne etapy procesu wykonywane
są w naturalnym porządku
► występuje wiele wersji procesu
Reengineering procesów
firmy
cd
► praca wykonywana jest w najbardziej
dogodnym miejscu
► mniej kontroli i sprawdzania
► minimalizacja uzgadniania
► menedżer prowadzący sprawę służy za
jedyny punkt kontaktu
► dominują hybrydy działania
scentralizowane/zdecentralizowane
♦
Nie każdy przekształcony proces
musi charakteryzować się
wszystkimi cechami.
♦
Nie wszystkie przekształcone
procesy są identyczne.
♦
Zaprojektowanie procesu od
nowa nie jest prostym zadaniem.
Kto dokonuje
reengineeringu?
► Lider
► Właściciel procesu
► Zespół reengineeringu
► Komitet sterujący
► Car
reengineeringu
Lider
główny dyrektor, który aprobuje i
motywuje ogół przedsięwzięć mających
na celu dokonanie reengineeringu
Właściciel procesu
menedżer odpowiedzialny za konkretny
proces i działania ukierunkowane na
jego reengineering
Zespół reengineeringu
zespół osób zaangażowanych w
reengineering określonego procesu,
oceniający istniejący proces i
przewidujący jego ponowne
zaprojektowanie i wdrożenie
Komitet sterujący
organ ustalając politykę działania,
złożony z głównych menedżerów,
planujący strategię całościowego
reengineeringu firmy i monitorujący
postępy tego procesu
Car reengineeringu
osoba odpowiedzialna za rozwój technik
i narzędzi reengineeringu w firmie oraz
za synchronizację poszczególnych
projektów
Reengineering dotyczy
procesów, a nie
organizacji.
Firmy nie przekształcają
swych działów sprzedaży czy
produkcyjnych.
Przekształcana jest praca
wykonywana przez
pracowników w tych działach.
Rozpoczynanie
reengineeringu
Podstawowym aspektem reengineeringu
jest przekonanie pracowników, by przyjęli
(a przynajmniej pogodzili się) z
nadchodzącą dużą zmianą.
Dwie podstawowe informacje muszą
dotrzeć do ludzi pracujących w
organizacji:
1. nasza firma jest w następującym
stanie i nie może tak trwać;
2. taka powinna się stać nasza firma.
Osiągnięcie sukcesu w
reengineeringu
Wielu firmom rozpoczynającym reengineering
nie udaje się go zakończyć.
Dane szacunkowe pokazują, że aż od 50% do
70% firm, które podjęły próbę reengineeringu,
nie osiąga tak dużej poprawy, na jaką liczyły.
Mimo że często nie udaje się
przeprowadzić
reengineeringu, nie jest on bardzo
ryzykownym przedsięwzięciem
.
W reengineeringu kluczem
do sukcesu są wiedza i
umiejętności.
Jeśli zna się zasady
postępowania i nie popełnia
błędów, to jest wysoce
prawdopodobne, że osiągnie się
sukces.
Błędy popełniane w
reengineeringu
► Starania, aby proces naprawić, a nie zmienić
► Gotowość do zaakceptowania skromnych efektów
► Zbyt wczesne przerywanie reengineeringu
► Nakładanie ścisłych ograniczeń na definicję
problemu i zakres podejmowanego
reengineeringu
► Wyznaczanie do przeprowadzania reengineeringu
kogoś, kto go nie rozumie
► Przeznaczanie na reengineering
niewystarczających środków
► Mieszanie reengineeringu z innymi problemami
firmy
Błędy popełniane w
reengineeringu
cd
►
Rozpraszanie energii między bardzo wiele
projektów reengineeringu
► Nieodróżnianie reengineeringu od innych metod
osiągania poprawy funkcjonowania firmy
► Koncentrowanie się wyłącznie na projektowaniu
► Starania, aby przeprowadzić przekształcanie tak,
by nikomu nie wadziło
► Wycofywanie się z reengineeringu z powodu
oporu pracowników
► Przeciąganie reengineeringu w czasie
Literatura
1. Reengineering w przedsiębiorstwie – M. Hammer, J.
Champy; Warszawa 1996
2. Business Proces Reengineering a pozycja
konkurencyjna przedsiębiorstwa – G. Krzos; Wrocław 2006
Dziękujemy za
uwagę