Podczas przesłuchania prowadzący zaczął mieć wątpliwości dotyczące stanu

psychicznego świadka. Obawiając się, że może to mieć wpływ na właściwe po-

strzeganie przez niego i późniejsze odtwarzanie spostrzeżeń, poprosił kolegę

psychiatrę, ażeby pomógł mu w przeprowadzeniu tej czynności i "okiem specja-

listy" ocenił przydatność świadka. Psychiatra ocenił, że świadek jest jedynie

bardzo nerwowy i należy z nim postępować spokojnie, a jego stan nie może

mieć wpływu na wartość zeznań. Po takim pełnym, słownym zapewnieniu spe-

cjalisty z instytutu badawczego w zakresie psychiatrii, w którym często wyko-

nuje się ekspertyzy, prowadzący spokojnie dalej poprowadził przesłuchanie.

1) Czy psychiatra wystąpił w postępowaniu karnym jako "ekspert" i jest osob-

nym źródłem dowodowym?

2) Z jakich elementów składa się opinia biegłego i jaki jest jej charakter jako

środka dowodowego?