Teorie zorientowane na dziecko, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania


  1. TEORIA: Behawioralno-genetyczna TT Bussa i Plomina

  1. DEFINICJA TEMPERAMENTU:

Temperament to obecne od dzieciństwa cechy osobowości. Aby cecha została uznana za temperamentalną musi się ujawnić w ciągu pierwszych 2 lat życia i być uwarunkowana genetycznie.

  1. PODSTAWOWE CZYNNIKI (+SPOSÓB ICH ROZUMIENIA):

  1. WARTOŚĆ DODANA TEORII:

  1. PODŁOŻE BIOLOGICZNE:

  1. SPOSÓB POMIARU:

  1. GŁÓWNE WADY TEORII:

  1. TEORIA: Rozwojowy model temperamentu Rothbart i Derryberry

  1. DEFINICJA TEMPERAMENTU:

Temperament to konstytucjonalnie uwarunkowane różnice indywidualne w reaktywności i samoregulacji. Konstytucjonalność=wyposażenie biologiczne, podlegające wpływowi dziedziczenia, dojrzewania i doświadczenia.

  1. PODSTAWOWE CZYNNIKI (+SPOSÓB ICH ROZUMIENIA):

  1. WARTOŚĆ DODANA TEORII:

  1. PODŁOŻE BIOLOGICZNE:

  1. SPOSÓB POMIARU:

  1. GŁÓWNE WADY TEORII:

  1. TEORIA: Emocjonalna teoria temperamentu Goldsmitha i Camposa

  1. DEFINICJA TEMPERAMENTU:

Temperament to w aspekcie treściowym różnice indywidualne w emocjach pierwotnych (obrzydzeniu, niezadowoleniu, strachu, złości, smutku, przyjemności, radości, zaskoczeniu i zaciekawieniu). W aspekcie strukturalnym temperament to względnie stałe parametry czasowe i energetyczne emocji, odnoszące się do ogólnego poziomu aktywacji (wymiary emocji, sposoby ekspresji wymiarów i parametry reakcji behawioralnych).

  1. PODSTAWOWE CZYNNIKI (+SPOSÓB ICH ROZUMIENIA):

  1. WARTOŚĆ DODANA TEORII:

  1. PODŁOŻE BIOLOGICZNE:

  1. SPOSÓB POMIARU:

  1. GŁÓWNE WADY TEORII:

  1. TEORIA: Koncpecja temperamentu (nie)zahamowanego Kagana

  1. DEFINICJA TEMPERAMENTU:

Temperament to uwarunkowane dziedzicznie profile funkcjonowania, wyraźne już we wczesnym dzieciństwie, które wraz z nabytymi doświadczeniami składają się na specyfikę jednostki.

  1. PODSTAWOWE CZYNNIKI (+SPOSÓB ICH ROZUMIENIA)

Podstawę wyróżnienia tego wymiaru stanowi reakcja na nowość! Dziecko zahamowane na nowe zdarzenia i bodźce reaguje negatywnie, podczas gdy niezahamowane pozytywnie.

  1. WARTOŚĆ DODANA TEORII

  1. PODŁOŻE BIOLOGICZNE

  1. SPOSÓB POMIARU

  1. WADY TEORII



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
teorie zorientowane na doroslego, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
Szymura, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
Nęcka r. 6, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
Skrypt(2), II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
zuckerman stu, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
zuckerman+klucz, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
material do pominiecia, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
guidelines, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
necka, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
cw.6 pmo, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
Cw. 9 - materialy, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
Szymura, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
Materiał NIE obowiązujący do kolokwium, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, oprac
skrypt (2), II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
necka, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
PRI kolokwium 08.06.10, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania
09a.Motywacyjne skladniki osobowosci(2), II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opra
rozdzia é 1, II ROK, SEMESTR II, psychologia różnic indywidualnych, opracowania

więcej podobnych podstron