Data Ćwiczenia: | 04.11.2011, Piątek TP |
---|---|
Wykonawcy: | Jarosław Raniszewski Aleksandra Ciołek Małgorzata Szwajkowska |
Ocena: |
Wyznaczanie modułu sztywności trzech prętów.
Sprawdzenie wzoru na okres drgań podłużnych obciążonej sprężyny oraz wyznaczenie modułu sztywności i modułu Younga sprężyny.
Moduł sztywności G pręta wyznacza się korzystając z prawa Hooke'a. Rozważając cylindryczny wycinek pręta o promieniu wewnętrznym r′ grubości dr′, długości l oraz powierzchni pierścienia S (rys. 1) naprężenie styczne τ wyraża się wzorem 1
τ = G • γ
gdzie: γ - odkształcenie postaciowe
Rys. 1. Odkształcenie cylindrycznej warstwy odkształcanego druta |
γ
Wykorzystując fakt, że $\gamma = \frac{s}{l}$ oraz $\alpha = \frac{s}{r'}$ otrzymujemy równanie 2
$$\tau = G \bullet \frac{r'}{l} \bullet \alpha$$
Naprężenie styczne τ możemy także zapisać jako stosunek siły stycznej Fs do pola powierzchni pierścienia S:
$$\tau = \frac{F_{s}}{S}$$
Po przekształceniu i podstawieniu τ z równania 2 oraz oznaczeniu siły działającej na pierścień o polu S = 2π • r′•dr′ jako dFsotrzymuje się
$$dF_{s} = 2\pi \bullet r' \bullet G \bullet \frac{r'}{l} \bullet \alpha \bullet dr'$$
Korzystając z układu pomiarowego przygotowanego do wykonania ćwiczenia łatwo możemy wyznaczyć moment siły działający M na pręt równanie 4 mnożymy razy r′
$$dM = \frac{2\pi \bullet G}{l} \bullet {r'}^{3} \bullet \alpha \bullet dr'$$
Całkując po r′ w granicach od r′ = 0 do r′ = r otrzymuje się
$$M = \frac{\pi \bullet G \bullet r^{4} \bullet \alpha}{2l}$$
Wyznaczając moduł sztywności G dla sprężyny wykorzystujemy to, że przy rozciąganiu na drut z którego jest wykonana działa moment skręcający M:
M = rs • mg • g
gdzie: rs- promień sprężyny; mg- masa obciążająca sprężynę
Porównując ze wzorem 6 otrzymuje się
$$r_{s} \bullet m_{g} \bullet g = \frac{1}{2} \bullet \pi \bullet G \bullet r^{4} \bullet \frac{\alpha}{l}$$
gdzie: r- promień drutu; α-kąt o jaki jeden koniec drutu skręca się względem drugiego;
l- długość drutu sprężyny równa 2 • π • rs • N (N- liczba zwojów sprężyny)
Przyjmując za $\alpha = \ \frac{h}{r_{s}}$, gdzie h- zmiana długości sprężyny otrzymuje się
$$m_{g} = \frac{r^{4} \bullet G}{4 \bullet r_{s}^{3} \bullet N \bullet g} \bullet h$$
Równanie powyższe jest równaniem prostej mg(h) o nachyleniu a
$$a = \frac{r^{4} \bullet G}{4 \bullet r_{s}^{3} \bullet N \bullet g}$$
Moduł Younga E wyznaczamy wprowadzając sprężynę w drgania torsyjne o okresie drgań Tt
$$T_{t} = 2 \bullet \pi\sqrt{\frac{Z}{D}}$$
gdzie: Z- moment bezwładności masy zawieszonej na sprężynie; D- moment kierujący
Z definicji momentu siły dla kąta β rysunek 2 otrzymuje się
$$D = \frac{M}{\beta}$$
![]() |
---|
Rys. 2. Sprężyna pobudzona do drgań torsyjnych |
W przypadku rozważanej sprężyny moment kierujący wynosi
$$D = E \bullet \frac{\pi \bullet r^{4}}{4 \bullet l}$$
Podstawiając do wzoru 10 oraz podstawiając długość drutu sprężyny l otrzymuje się
$$T_{t} = 2 \bullet \pi\sqrt{\frac{8 \bullet r_{s} \bullet N \bullet Z}{E \bullet r^{4}}}$$
Stanowisko pomiarowe do wyznaczenia modułu sztywności prętów D jest przedstawione na rysunku 3. Składa się ono z tarczy T o promieniu R. Nici N przeprowadzonej przez bloczki B oraz rowek w tarczy. Na nici N podwieszane są odważniki m, których masa za pośrednictwem nici, bloczków i tarczy wywołuje moment skręcający działający na pręt D. Dzięki zastosowaniu tarczy mamy pewność, że moment siły pozostaje stały.
Rys. 3. Schemat stanowiska do badania modułu sztywności metodą statyczną |
Moduł sztywności G wyznaczamy po podstawieniu do wzoru 6 moment siły M = R • m • g oraz przekształceniu do postaci
$$G = \frac{2 \bullet l \bullet R \bullet m \bullet g}{\pi \bullet r^{4}} \bullet \alpha$$
Długość l, grubość 2r pręta oraz promień tarczy R mierzymy przy pomocy suwmiarki o dokładności 0,01mm. Kąt α odczytujemy z podziałki umieszczonej na tarczy.
Niepewność pomiaru modułu sztywności G wyznaczamy ze wzoru
$$G = \sqrt{\left( 4 \bullet \frac{r}{r} \right)^{2} + \left( \frac{\alpha}{\alpha} \right)^{2}} \bullet G$$
gdzie: r to odchylenie standardowe r,
W przypadku wyznaczania modułu sztywności G (rys. 4) oraz modułu Younga (rys. 2) przy pomocy suwmiarki mierzymy długość l, grubość drutu rs oraz liczymy liczbie zwojów N oraz korzystamy z obciążników m o ustalonej masie. Kąt β odczytujemy z podziałki umieszczonej na tarczy.
![]() |
---|
Rys. 4. Schemat układu pomiarowego do wyznaczania modułu sztywności metodą statyczną dla sprężyny |
Moduł sztywności G sprężyny wyznaczamy przy korzystając z wzoru 10 przekształconego do postaci
$$G = \frac{4 \bullet r_{s}^{3} \bullet N \bullet g \bullet a}{r^{4}}$$
Moduł Younga E wyznaczamy po podstawieniu za $Z = \frac{1}{2}m_{w} \bullet r_{w}$ do wzoru 14 oraz wyznaczeniu E
$$E = \frac{16\pi^{2} \bullet r_{s} \bullet N \bullet m_{w} \bullet r_{w}^{2}}{T_{t}^{2} \bullet r^{4}}$$
Niepewność modułu Younga E w danym przypadku można wyznaczyć z równania
$$E = \sqrt{\left( \frac{r_{s}}{r_{s}} \right)^{2} + \left( 2 \bullet \frac{{T}_{t}}{T_{t}} \right)^{2} + \left( 4 \bullet \frac{r}{r} \right)^{2}} \bullet E$$
gdzie: rs, r, Tt to odchylenia standardowe danych wielkości
Tabela. 1. Wyniki pomiaru masy obciążników
podstawka | odważniki | tarcza | |
---|---|---|---|
1 | 2 | ||
m [g] | 344,76 | 213,99 | 419,43 |
Tabela. 2. Wyniki pomiaru wymiarów prętów
Pręt miedziany | l | $$\overset{\overline{}}{l}$$ |
Δl | d | $$\overset{\overline{}}{d}$$ |
Δd |
---|---|---|---|---|---|---|
cm | cm | cm | mm | mm | mm | |
17,50 | 17,42 | 0,1 | 2,93 | 2,92 | 0,01 | |
17,40 | 2,92 | |||||
17,30 | 2,93 | |||||
17,50 | 2,92 | |||||
17,40 | 2,90 | |||||
Pręt aluminiowy | 17,40 | 17,38 | 2,96 | 2,97 | ||
17,30 | 2,97 | |||||
17,40 | 2,96 | |||||
17,50 | 2,98 | |||||
17,30 | 2,99 | |||||
Pręt stalowy | 17,60 | 17,46 | 2,96 | 2,93 | ||
17,50 | 2,95 | |||||
17,40 | 2,94 | |||||
17,50 | 2,91 | |||||
17,30 | 2,89 |
Tabela. 3. Wychylenie kątowe tarczy(β) pod zmieniającym się obciążeniem
Układ złożony z : | m g |
Pręt miedziany ⁰ |
Pręt aluminiowy ⁰ |
Pręt ⁰ |
Δφ ⁰ |
---|---|---|---|---|---|
Podstawka | 344,76 | 12 | 18 | 5 | 1 |
Podstawka+ odważnik nr 5 |
763,18 | 29 | 29 | 10 | |
Podstawka+ odważnik nr 5 i 1 |
977,17 | 34 | Zbyt długi układ | 17 |
Tabela. 4. Wyniki pomiaru wymiarów sprężyn
Lp. | Liczba zwojów n |
Średnica sprężyny | Grubość drutu d |
$$\overset{\overline{}}{d}$$ |
Δd | Długość drutu l |
$$\overset{\overline{}}{l}$$ |
Δl |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mm | mm | mm | mm | mm | mm | mm | ||
Sprężyna 1 | 32 | 11,86 | 1,11 | 1,17 | 0,01 | 40,23 | 40,45 | 0,01 |
1,28 | 40,57 | |||||||
1,13 | 40,44 | |||||||
1,15 | 40,45 | |||||||
1,17 | 40,54 | |||||||
Sprężyna 2 | 23 | 14,98 | 1,30 | 1,25 | 0,01 | 36,53 | 37,50 | 0,01 |
1,18 | 37,08 | |||||||
1,24 | 38,03 | |||||||
1,30 | 37,98 | |||||||
1,25 | 37,89 |
Tabela. 5. Wydłużenie sprężyny pod wpływem obciążników
Obciążenia | sprężyna 1 | Δh | sprężyna 2 | Δh |
---|---|---|---|---|
mm | mm | mm | mm | |
Szalka + obciążnik nr 1 |
43,35 | 2,90 | 39,68 | 2,18 |
42,53 | 2,08 | 40,86 | 3,36 | |
42,83 | 2,38 | 40,95 | 3,45 | |
42,98 | 2,53 | 40,99 | 3,49 | |
43,00 | 2,55 | 39,85 | 2,35 | |
Szalka + obciążnik nr 1 i 2 |
53,68 | 13,23 | 44,57 | 7,07 |
54,68 | 14,23 | 44,69 | 7,19 | |
53,67 | 13,22 | 44,71 | 7,21 | |
54,01 | 13,56 | 44,72 | 7,22 | |
52,94 | 12,49 | 44,75 | 7,25 | |
Szalka + obciążnik nr 1, 2 i 3 |
64,26 | 23,81 | 50,14 | 12,64 |
63,33 | 22,88 | 50,13 | 12,63 | |
64,37 | 23,92 | 50,28 | 12,78 | |
64,09 | 23,64 | 50,35 | 12,85 | |
64,62 | 24,17 | 50,30 | 12,80 | |
Szalka + obciążnik nr 1, 2, 3 i 4 |
75,58 | 35,13 | 57,05 | 19,55 |
75,18 | 34,73 | 57,47 | 19,97 | |
74,34 | 33,89 | 57,62 | 20,12 | |
74,40 | 33,95 | 57,65 | 20,15 | |
74,05 | 33,60 | 57,31 | 19,81 | |
Szalka + obciążnik nr 5 |
48,33 | 7,88 | 42,74 | 5,24 |
48,14 | 7,69 | 42,70 | 5,20 | |
47,88 | 7,43 | 42,71 | 5,21 | |
47,95 | 7,50 | 42,71 | 5,21 | |
48,08 | 7,63 | 42,25 | 4,75 |
a.) Moduł sztywności trzech drutów
Tabela. 6. Moduł sztywności dla prętów
Pręt miedziany | Pręt aluminiowy | Pręt stalowy |
---|---|---|
GPa | GPa | GPa |
39,4 ± 1,7 | 24,4 ± 1,1 | 93,6 ± 4 |
36,1 ± 1,6 | 33,6 ± 1,5 | 104 ± 4,5 |
39,4 ± 1,7 | - | 78,8 ± 3,4 |
Średnia: 37,5 ± 1,7 | 29 ± 1,3 | 92,1 ± 4 |
Przykładowe obliczenia
Wartości średnie długości oraz średnicę drutów obliczam w ten sam sposób, za pomocą średniej arytmetycznej.
$$\overset{\overline{}}{l} = \frac{17,5 + 17,4 + 17,3 + 17,5 + 17,4}{5} = 17,4\ cm = 0,174\ m$$
Obliczam moduł sztywności :
$$G = \frac{2 \bullet l \bullet R \bullet m \bullet g}{\pi \bullet r^{4} \bullet \alpha} = \frac{32 \bullet l \bullet R \bullet m \bullet g}{\pi \bullet d^{4} \bullet \alpha}$$
α - kąt w radianach
$$\alpha = \frac{12}{360} \bullet \pi = 0,1\ rad$$
$$G = \frac{23 \bullet 0,174 \bullet 0,1 \bullet 0,34476 \bullet 9,81}{3,14 \bullet \left( 2,92 \bullet 10^{- 3} \right)^{4} \bullet 0,2} = 39,4\ GPa$$
Niepewność modułu sztywności obliczam za pomocą pochodnej logarytmicznej:
$$G = G\left( \frac{m}{m} + \frac{l}{l} + \frac{R}{R} + \frac{4d}{d} + \frac{\alpha}{\alpha} \right) = 39,4 \bullet \left( \frac{{1 \bullet 10}^{- 5}}{0,34476} + \frac{{1 \bullet 10}^{- 2}}{0,1742} + \frac{{1 \bullet 10}^{- 5}}{0,1} + \frac{4{\bullet 10}^{- 5}}{1,46 \bullet 10^{- 3}} + \frac{\pi}{360 \bullet 0,2} \right) = 1,7\ GPa$$
$$\alpha = \frac{\pi}{360}$$
b.) wyznaczenie modułu G sprężyny 1 (tabela nr 1) i dla sprężyny 2 (tabela nr 2).
Tabela
masa | $\overset{\overline{}}{x}$(mm) | G(GPa) | GŚrednie(GPa) |
---|---|---|---|
obciążnik nr 1 | 2,49 | 192 | 124 |
obciążnik nr 1+2 | 13,35 | 106 | |
obciążnik nr 1+2+3 | 23,68 | 99,6 | |
obciążnik nr 1+2+3+4 | 34,26 | 96,7 | |
obciążnik nr 5 | 7,63 | 123 |
Tabela
masa | $\overset{\overline{}}{x}$(mm) | G(GPa) | GŚrednie(GPa) |
---|---|---|---|
obciążnik nr 1 | 2,97 | 165 | 183 |
obciążnik nr 1+2 | 7,19 | 202 | |
obciążnik nr 1+2+3 | 12,74 | 190 | |
obciążnik nr 1+2+3+4 | 19,92 | 170 | |
obciążnik nr 5 | 5,12 | 187 |
Przykładowe obliczenia:
x = h1-h0 = 43,35-40,45= 2,9 mm
Wzór na moduł sztywności G
$$r_{s} = \frac{d}{2} = 0,00593\ m$$
c) Moduł Younga
Promień tarczy rw | Masa tarczy mw | Sprężyna (N=32) |
---|---|---|
m | kg | Ilość obrotów n |
0,1 | 0,52407 | 5 |
Promień tarczy rw | Masa tarczy mw | Sprężyna (N=23) |
---|---|---|
m | kg | Ilość obrotów n |
0,1 | 0,52407 | 5 |
$$f = \frac{n}{t} = \frac{5}{10} = 0,5Hz$$
$$T = \frac{1}{f} = \frac{1}{0,5} = 2\ s$$
$$E = \frac{16\pi^{2} \bullet r_{s} \bullet N \bullet m_{w} \bullet r_{w}^{2}}{T_{t}^{2} \bullet r^{4}} = \frac{16\pi^{2} \bullet 0,00593 \bullet 32 \bullet 0,52407 \bullet {0,1}^{2}}{2^{2} \bullet {0,00059}^{4}} = 335 \bullet 10^{9}\ \frac{N}{m^{2}}$$
$$E = \sqrt{\left( \frac{r_{s}}{r_{s}} \right)^{2} + \left( 2 \bullet \frac{{T}_{t}}{T_{t}} \right)^{2} + \left( 4 \bullet \frac{r}{r} \right)^{2}} \bullet E = \sqrt{\left( \frac{0,01}{5,93} \right)^{2} + \left( 2 \bullet \frac{0,01}{2} \right)^{2} + \left( 4 \bullet \frac{0,01}{0,59} \right)^{2}} \bullet 335\ GPa = 87,8GPa \approx 88GPa$$
Następnie obliczam współczynnik Poissona:
$$\gamma = \frac{E}{2G} - 1 = \frac{335\ GPa}{2 \bullet 120\ GPa} - 1 = 0,4$$
Moduły sztywności wyliczone dla prętów odbiegają w pewnym stopniu od wartości tablicowych np.: aluminium wartość tablicowa 25GPa, wartość obliczona 29± 1,3GPa. Największy wpływ na niepewność pomiarów miał kąt skręcania, ponieważ jego pomiar był bardzo niedokładny w porównaniu z innymi wielkościami mierzonymi suwmiarką elektroniczną.
Przy wyznaczaniu modułu sztywności G dla sprężyny, można zauważyć pewną prawidłowość, im dłuższe wychylenie sprężyny tym bardziej dokładny wynik modułu sztywności można otrzymać. Otrzymana wartość współczynnika Poissona mieści się w granicach od 0,2 do 0,4