M Feld TBM261

8.2. Technologiczność konstrukcji części klasy wał

RYS. 8.2. Rozwiązania konstrukcyjne wałów: a) wał z kołnierzem toczonym, b) wał z pierścieniem osad-czym, c) wał z pierścieniem na wcisk, d) wał z pierścieniem oporowym osadzonym na wcisk

261

Na rysunku 8.3 pokazano dwa rozwiązania wałów z dokładnie wykonanymi czopami. W rozwiązaniu pierwszym (rys. 8.3a) konstruktor przewidział uskok średnic, w rozwiązaniu drugim (rys. 8.3b) jest on tylko uskokiem szlifierskim. Ta druga konstrukcja jest poprawna i tylko tak należy projektować, aby uniknąć dodatkowego zabiegu, jakim jest podcięcie. Jest to jednak możliwe tylko przy odpowiednim układzie pasowań, które umożliwia swobodny montaż.

Ra0,63/	Ra0,63/		D) Ra0,63/		RaO,63/
t|	£		?
	*		IP		^5

RYS. 8.3. Wał z dwoma czopami dokładnymi: a) konstrukcja nietechnologiczna, b) konstrukcja technologiczna

RYS. 8.4. Wał z uskokiem średnic: a) konstrukcja nietechnologiczna, b) konstrukcja technologiczna

Powszechnie stosowanym rozwiązaniem jest przejście z jednej średnicy wału na drugą za pomocą promienia (rys. 8.4a). Należy jednak pamiętać, że narzuca ono konieczność zaprojektowania i wykonania specjalnego narzędzia. Rozwiązanie takie jest usprawiedliwione tylko w przypadku dużego obciążenia wału i obawy działania karbu. Technologiczne jest rozwiązanie drugie (rys. 8.4b), w którym przejście z jednej średnicy na drugą otrzymuje się w wyniku toczenia narzędziem normalnym. Jeszcze bardziej skrajny i nietechnologiczny przypadek zilustrowano na rys. 8.5a, gdzie każde przejście jest wykonywane narzędziem o innym promieniu. Jeżeli przejście promie-

q) &			i

RYS. 8.5. Wał wielostopniowy: a) konstrukcja nietechnologiczna, b) konstrukcja technologiczna