wykłady z polskiej składni9

wykłady z polskiej składni9



82 Struktury wielopredykatowe

informacja o miejscu i czasie jest podawana (uznana przez nadawcę za ważną).

Przejdziemy teraz do omawiania kolejnego typu konstrukcji, będących ściągnięciem drugiej predykacji.

3. Konstrukcje z imiesłowami przysłówkowymi

Chodzi o konstrukcje z dwoma imiesłowami przysłówkowymi: współczesnym, tworzonym od czasowników niedokonanych sufiksem -ąc (typu idąc), oraz uprzednim, tworzonym od czasowników dokonanych sufiksem -wszy (-łszy), typu wróciwszy (przyszedłszy).

Ich podstawową funkcją jest przekształcanie czasowników w formy nieosobowe, służące do określania czasowników w formie osobowej (orzeczeń), informują więc one o czynnościach (procesach, stanach, zdarzeniach) umieszczonych przez nadawcę w tle, na drugim planie w stosunku do zdarzeń (stanów rzeczy, czynności) wyrażonych formą osobową, np. Szedł kulejąc, Załatwiwszy sprawę, wyszedł. Nadawca wypowiedzi, chcąc poinformować o dwóch czynnościach (zdarzeniach), dysponuje różnymi środkami językowymi dla wyrażenia ich wzajemnej relacji: może wypowiedzieć zdanie współrzędne (Załatwił sprawę i wyszedł), zdanie podrzędnie złożone (Kiedy załatwił sprawę, wyszedł), może użyć konstrukcji imiesłowowej (Załatwiwszy sprawę, wyszedł), może wreszcie posłużyć się konstrukcją znominalizowaną (Po załatwieniu sprawy wyszedł). Konstrukcja imiesłowowa znajduje się w pół drogi między zdaniem złożonym a rozbudowanym zdaniem pojedynczym. Tak też jest traktowana przez syntak-tologów.

W opisie składniowym Klemensiewicza konstrukcje z imiesłowami przysłówkowymi interpretowane są zasadniczo jako człony równoważnikowe w zdaniach złożonych (np. Spuściwszy głowę, milczał — zdanie złożone); istnieją jednakże zjawiska przejściowe, np. konstrukcje z imiesłowami współczesnymi nierozwiniętymi; Idzie kulejąc, Patrzy zezując traktowane są jako zdania pojedyncze (por. Klemensiewicz 1967, s. 102). Taką konwencję potwierdzają zasady interpunkcji, według których przy nierozwiniętym imiesłowie nie stawia się przecinków. Ten przepis interpunkcyjny jest w tej chwili dyskutowany (por. Podracki 1993, s. 22) i być może ulegnie zmianie. W każdym razie konstrukcje typu Idzie kulejąc stanowią pogranicze zdań pojedynczych i złożonych: ukrywają w sobie dwie predykacje. Szerzej o regułach użycia imiesłowów przysłówkowych, wymaganiu identyczności podmiotów, równoczesności bądź uprzedniości zdarzeń mowa jest w podręcznikach poprawnościowych (np. D. Buttler, H. Kurkowska, H. Satkiewicz 1971) oraz w artykule H. Jadackiej (1994). Opis składniowy zawiera rozprawka M. Wiśniewskiego (1993).

4. Konstrukcje z bezokolicznikiem

Bezokolicznik jako składnik zdania pojedynczego jest najczęściej ko-notowany przez orzeczenie i wobec tego należy do schematu zdaniowego (por. rozdz. V). Jest on niezbędnym, a często jedynym uzupełnieniem niektórych czasowników, np. predykatów modalnych typu: można wejść, nie wolno palić, trzeba, należy pracować, mogę (muszę) pracować. W innych wypadkach bezokolicznik stanowi jedną z możliwych nominalizacji zdania wymaganego przez czasownik, np. przy czasownikach mentalno-wo-litywnych: Zdecydował, te wyjedzie || Zdecydował wyjechać, Zdecydował o wyjeździe Marii; Ojciec nakazał synowi, żeby uczył się || uczyć się || uczenie się. Możliwość takiej nominalizacji jest ograniczona pewnymi regułami, np. przy wielu czasownikach wymagana jest zgodność między podmiotem całego zdania i podmiotem czynności (procesu) nazwanego bezokolicznikiem, np. Jan postanawia wyjechać, ale Jan postanawia, żeby Maria wyjechała. Szerzej o typach nominalizacji będzie mowa w paragrafie następnym oraz w rozdziale XI, poświęconym zdaniom intensjo-nalnym. Na ten temat zob. też Z. Zaron (1980). O funkcjach bezokolicznika mowa jest w książce B. Bartnickiej (1982).

Istnieją jednakże sytuacje, gdy bezokolicznik pojawia się w pozycji niekonotowanej w funkcji okolicznika celu. Zupełnie regularnie występuje on w zdaniach (równoważnikach) podrzędnych celowych w wypadku tożsamości podmiotu zdania nadrzędnego i celowego: Jan kupił album, żeby dać go Marii, ale: Jan kupił album, żeby dzieci dały go na-uczycielce.

Wyjątkowo pojawia się bezokolicznik w funkcji okolicznika celu także jako składnik zdania pojedynczego. Mówi o nim Klemensiewicz (1969,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wykłady z polskiej składni8 80 Struktury wielopredykatowe minalnej (o funkcjach imiesłowów szerzej
wykłady z polskiej składni0 84 Struktury wielopredykatowe s. 55) jako o formie „osobliwej”, podając
wykłady z polskiej składni1 86 Struktury wielopredykatowe 2)    Relację koncesywną (
wykłady z polskiej składni3 30 Struktura semantyczna wypowiedzenia wien obiektywny stan rzeczy komu
wykłady z polskiej składni4 32 Struktura semantyczna wypowiedzenia świata rodzajnikiem. W polszczyź
wykłady z polskiej składni5 34 Struktura semantyczna wypowiedzenia Typy charakterystyki referencjal
wykłady z polskiej składni6 36 Struktura semantyczna wypowiedzenia załatwi tę sprawę. Zrobił to któ
wykłady z polskiej składni7 38 Struktura semantyczna wypowiedzenia własności semantyczne wyrażeń. M
wykłady z polskiej składni8 40 Struktura semantyczna wypowiedzenia blioteki, różne odcienie powinno
wykłady z polskiej składni9 42 Struktura semantyczna wypowiedzenia wistości postulowanej, np. Polak
wykłady z polskiej składni0 44 Struktura semantyczna wypowiedzenia nowią one jedynie wyraz pragnien
wykłady z polskiej składni7 Rozdział VIIIStruktury wielopredykatowe wyrażane zdaniem pojedynczym Om
wykłady z polskiej składni7 Rozdział II Wprowadzenie do składni: pojęcie grupy i składnika; st
wykłady z polskiej składni2 28 Wprowadzenie do składni 2)    Strukturę syntaktyczną
wykłady z polskiej składni9 62 Schematy hezmianownikowe Boli go tu obocznie może wystąpić mianownik
wykłady z polskiej składni4 72 Pojęcie akomodacji syntaktycznej dacyjnie strukturę, gdy znajduje si
wykłady z polskiej składni1 Rozdział XIZdania dopełniające (intensjonalne) Zdania dopełniające stan
wykłady z polskiej składni5 134 Zdania wyrażające relację przyczynowo-skutkową 1991) pokazuje, że w

więcej podobnych podstron