540 Zarządzanie ryzykiem finansowym
w wypadku odmowy zapłaty wszystkie transakcje zawarte według tego schematu wygasają, a ich wartość jest bilansowana do jednej liczby.
Kompensacja między produktami. Kompensację dwustronną coraz częściej rozszerza się na obliczanie ekspozycji netto w różnych produktach: bank może zredukować bieżącą ekspozycję, bilansując na przykład dodatnie wartości rynkowe w swapach procentowych zawartych z danym kontrahentem z pozycjami w swapach walutowych z tym samym kontrahentem, których bieżąca wartość rynkowa jest ujemna. Aby dać czytelnikowi pewne wyobrażenie o skutkach kompensacji, posłużymy się przykładem wykorzystanym w trakcie prezentacji przygotowanej dla Komisji Nadzoru Bankowego Banku Rozliczeń Międzynarodowych w Bazylei, która miała miejsce 21 stycznia 1993 r.
Zarządzanie ryzykiem w praktyce
J. Matthew Singłeton
Aby zilustrować skutki kompensacji, rozważmy hipotetyczny portfel 12 swapów procentowych, z który każdy ma wartość teoretyczną równą 20 min USD. Trzy z tych swapów bank zawarł z kontrahentem A, a trzy dalsze z kontrahentem B; pozostałe 6 swapów zawarto z różnymi kontrahentami.
W każdej chwili niektóre z tych swapów mają dodatnią wartość rynkową, a inne - ujemną. Załóżmy przykładowo, że bieżąca całkowita wartość rynkowa całego portfela swapów wynosi 2 070 000 USD, przy czym zyski i straty rozłożone są następująco:
Hipotetyczny portfel swapów - bieżące wartości rynkowe
Dodatnie wartości rynkowe (USD) Ujemne wartości tynkowe (USD)
Swap 1 |
850 000 |
Swap 3 |
(60 000) | ||
Swap 2 |
250 000 |
Swap 7 |
(500 000) |
(A) | |
Swap 4 |
330 000 |
Swap 9 |
(1 650 000) |
(B) | |
Swap 5 |
690 000 |
(A) |
Swap 10 |
(275 000) |
(B) |
Swap 6 |
760 000 |
(A) | |||
Swap 8 |
50 000 | ||||
Swap 11 |
1 500 000 |
(B) | |||
Swap 12 |
125 000 | ||||
4 555 000 |
- (2 485 000) |
(A) Swap zawarty z kontrahentem A (B) Swap zawarty z kontrahentem B