P1050403

P1050403



JADWIGA SAMBOR

(Warszawa)

KOMPOZYCJE RZECZOWNIKOWE DWUNOMINALNE I NOMINALNO-WERBALNE W TEKSTACH WSPÓŁCZESNEGO JĘZYKA POLSKIEGO

I. TEZA PODSTAWOWA

Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza semantyczna polskich kompozycji rzeczownikowych, mających strukturę dwunominalną (oba tematy słowotwórcze rzeczownikowe, czyli typ N+N) lub nominalno-werbalną (tematy słowotwórcze typu N+ V). Bodźcem do podjęcia tej analizy stały się prace Leesa i Motscha1 poświęcone interpretacji semantycznej angielskich i niemieckich kompozycji rzeczownikowych.

Punktem wyjścia rozważań obu autorów jest stwierdzenie, że każda kompozycja nominalna ma strukturę głęboką o postaci predykatowo-argumentowej, przy czym tylko niektóre elementy tej struktury są wyrażone formalnie na powierzchni2. Przykładem mogą być niemieckie i angielskie kompozycje, którym nadaje się interpretację semantyczną, wykorzystującą pojęcie ról semantycznych3. Dla ról wykorzystywanych w analizie Lees i Motsch przyjmują następujące oznaczenia: A

1

   R. B. Lees, Problems in the Grammatical Analysis of English Nominał Compounds, [w zbiorze:] Progress in Linguistics, ed. M. Bierwisch, K. Heidolph, Mouton 1970; W. Motsch, Analyse von Komposita mil zwei nominałem Elementen, jw.

2

   Na temat pojęć argumentu i predykatu i ich zastosowania do analizy języka naturalnego zob. prace I. Bellert: Argumenls and Predicates in the Logico-Semantic Structure of Utterances, [w:] F. Kieler, Sludies in Syniax and Semanlics, Dordrecht-Holland 1969; On the Logico-Semantic Structure of Utterances, Wrocław 1972.

3

   Role semantyczne, rozumiane jako relacje znaczeń argumentów do predykatów, zostały wprowadzone przez Ch. Fillmore’a w jego pionierskiej pracy The Case for Case ([w zbiorze:] Unieersais in Linguistic Theory, ed E. Bach, R. T. Harms, New York 1968), która zapoczątkowała pewien kierunek badań semantycznych, określany przez współczesnych badaczy mianem Case Grammar. Modyfikację pierwotnej koncepcji zawierają późniejsze prace Fillmore’a: Lexical En-tries for Verbs („Fundations of Language”, 1968, z. 4) oraz Typesof Lexical Information ([w zbiorze:] Semanlics, ed. D. D. Steinberg, L. A. Jakobovits, Cambridge 1971). Problemy szczegółowe dotyczące określonych ról semantycznych por. G. Lakoff, Instrumentals Adrerbs and the Concept of Deep Structure, „Foundations of Language", 1968, z. I; N. Chomsky, Deep Structure, Surface Structure and Seman/ic Representation, (w zbiorze:] Semanlics. Szczegółowy przegląd dotychezaso-sowych prac z zakresu Case Grammar zawiera wydany pod red. F. DaneSa tom Pnice o semantickź strukturę vłty (Praha 1973, rozdz. 6).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
P1050413 [11]___Kompozycje rzeczownikowe dwunominalne I nominalno-wcrhalnc    249 sys
P1050409 [7] Kompozycie rzeczownikowe ttwimominalnc i nominatno-werbalne 245 poza repertuar ról
P1050419 [17] 255 Kompozycie rzeczownikowe dwunomlnolne I nomtnatno- werbalne rym opadają lifci
P1050407 W Kompozycje rzeczownikowe dwmiomlnalne i nominalno-werbalne 243 derywatów rzeczownikowych
P1050411 [0]    Kompozycje rzeczownikowe dwunominalne i nomlnalno-werbalne_247 powtar
P1050415 [13] Kompozycje rzeczowników dwimomlnalnc I nominalno-werbalne 251 można wyróżnić role
P1050414 250 Jadwiga Sambor[12] kompozycji istnieje określony szyk członu werbalnego i nominalnego —
P1050412 Jadwiga Sambor [10] 248 w kompozycjach klubokawiarnia lokal, który jest równocześnie i klu
P1050405 Kompozycje rzeczownikowe dwtmomlnnlnr i nnmlnalno-werbalne 241 p ujęć- Jedno z nich, przyjm
P1050420 Jadwiga Sambor 200 Ll«] sować interpretacji semantycznej za pomocą ról — odwrotnie niż
P1050406 242 Jadwiga Sambor[4] tylko jeden człon (np. wszechwiedza to, te ktoś wie o wszystkim’, no
P1050410 246 Jadwiga Sambor [81 5. WYKORZYSTANE MATERIAŁY Materiałem, który posłuży za podstawę nasz
P1050416 252    Jadwiga Sambor    [14] W badanym materiale znalaz
P1050417
P1050418 2M Jadwiga Sambor[16] Dla interpretacji pozostałych przykładów brak odpowiednich ról semant

więcej podobnych podstron