NDIGCZAS0034762592

NDIGCZAS0034762592



76 Jan Durr.

ksandra Zawadzkiego, przyrodnika, autora kilku cennych rozpraw i^zęia-nego badacza Tatr, o którym wspominają nieraz w swych pismach różni autorowie-turyści. Zegota Pauli już jako ośmnastoletni młodzieniec poznał prawdopodobnie Podhale (por. artykuł o nim ftdolfa Strzelbickiego. Lud, z. 8, 1895), a w roku 1854 zwiedził Spisz; zdaje się, że wtedy to był również w Szmeksie w towarzystwie d-ra Bylickiego i Bronisława Ryxa (nazwiska znane w dziejach turystyki tatrzańskiej;, i że stamtąd też wówczas przedsięwziął wycieczkę na Łomnicę.

Pauli zostawił po sobie, tylekroć w niniejszej rozprawie cytowaną tekę materjałów (głównie wypisów z różnych dzieł historycznych), dotyczących Podhala i Tatr, przechowywaną pod nr. 5373 w Bibljotece Jagiellońskiej. Część swoich materjałów wyzyskał w małej, lecz cennej rozprawie okolicznościowej, drukowanej w czasie procesu o Morskie Oko z Węgrami p. t.: Spór o Morskie Oko (Kraków 1891, nakł. ,,Czasu“). W rękopisie leżą gotowe lub napół gotowe rozdziały większej pracy o Tatrach, które poddał, a szczególniej „Tatry galicyjskie", wszechstronnym badaniom: „pod względem geograficznym, historji naturalnej i etnografji". W pracy swojej zwraca Żegota Pauli uwagę i na cele praktyczne, — rozprawa jego mogłaby być znakomitym podręcznikiem dla podróżujących po Tatrach, pod tym względem, obejmując teren specjalnie tatrzański, przewyższa nawet pierwszy przewodnik polski z roku 1860 prof. Eugenjusza Janoty, chociaż nie posiada tak systematycznego, jak ten, układu. W swoim czasie dziełko jego opublikowane — dzisiaj poza drobiazgami, nie przyniosłoby niczego nowego — byłoby świadectwem zupełnego opanowania przezeń całej współczesnej wiedzy o Tatrach; niemniej przebija się zeń również i praktyczna znajomość gór, — dlatego też, oddawszy pracy jego całkiem zasłużoną pochwałę — bardzo żałować wypada, że Pauli rozpoczętej pracy nie dokończył i nie ogłosił drukiem.

* *

*

W drugim tomie Wierchów podałem krótką notatkę ó pierwszej znanej wyprawie na Gierlach, zaczerpniętą z materjałów Zegoty Pauli’ego, którego kompetencja w sprawach dotyczących Tatr — nie ulega chyba wątpliwości; do jej ocenienia wystarczają już zupełnie słowa, poświęcone mu przezemnie powyżej. — Dzieje pierwszych wypraw wtedy tylko zasługują na dokładne przedstawienie, jeśli chodzi o przedsięwzięcie alpejskie w wielkim stylu. Ze względu na ważność roli, jaką odgrywa zdobycie Gierlachu, najwyższego szczytu tatrzańskiego w historji turystyki w Tatrach — zajmę się tym tematem dokładniej.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
NDIGCZAS0034762588 72 Jan Durr. większe znaczenie. — Jaką wartość miała jego rozprawa o Tatrach, c
NDIGCZAS0034762590 74 Jan Durr. flsbóth, Fischer, Buchholtz, Fichtel, Rochel, amerykanin Dacamera,
NDIGCZAS0034762596 80 Jan Durr. nie znamy nazwisk ani polskich, ani spiskich przewodników, którzyb
17 Wychodząc z zależności Parisa [76] — ^CAKm    (6.1) dN gdzie: da - przyrost
6 (76) Do zadań Głównego Konserwatora Przyrody należy m.in. ♦nadzorowanie realizacji zadań wynikąiąc
22800 skanuj0034 (76) 4. Naukowe podstawy prawnej ochrony przyrody124 fizjonomiczne, strukturalne, s
76 JAN MUSZKOWSKI genjalne, posiadające wartość literacką w języku polskim, odliczam na tę ostatnią
CHCĘ WIEDZIEĆ CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM KL4 6 (76) Podróż dookoła świata Młody przyrodnik Maciek tego
NDIGCZAS0034762570 54 Jan Kasprowicz. Weszła do izby Burowa Z fajeczką w bezzębnych uściech. 
NDIGCZAS0034762586 70 Jan Diirr.Początki taternictwa.i. Wyprawy Stanisława Staszica na Krywań, na
NDIGCZAS0034762594 78 Jan Diirr. Gustawicz: Pomiary tatrzańskie, Pam. To w. Tatr z., r. 1883, t. V
NDIGCZAS0034762598 82 Jan Diirr. Pokazuje się, że znajomość odnośnej literatury fachowej, była już
NDIGCZAS0034762544 226 X. Jan Humpola. Złożyli przeto sąd wojenny nademną: p. major, p. kapitan w
NDIGCZAS0034762546 228 X. Jan Humpola. U wylotów, rozwydrzonych przez ulewę i napęczniałych porusz
NDIGCZAS0034762548 230 X. Jan Humpola. jej dało w wór nabrać, unieśćby nie można na plecach w jasn

więcej podobnych podstron