page0055

49

w Czechach 1002, w Anglii 885, w Irlandyi 797, w Prusach 545, w Rosyi (właściwej, t j. z wyłączeniem Finlandyi, Król. Polskiego, Guberni) Zachodnich, Inflant i Kaukazu) 439.

Pomijamy z porównania kraje, których cyfry przestępstw zbytecznie oddalają od niniejszej normy, a to głównie z powodu różnicy prawodawstwa (np. w Saxonii przypada w tym stosunku 3461, w Bawary i 3313, przeciwnie we Francy i (zaledwie 97).

Ogólna zaś liczba przestępstw (także podług skazanych) tak się liczy: w Królestwie Polskiem (urzędownie wykazane) 90325, w stosunku do miliona ludności 12900.

W Guberniach Zachodnich (obliczenie przybliżone) 73776, w^t stosunku do miliona 5675.

W Kięztwie Poznańskiem (obliczenie podług normy ogólnej Królestwa Polskiego) 20652, w stosunku do miliona 12912.

W Galicyi (wykaz urzędowy) 158114, w stosunku do miliona 26352. Ogółem w krajach tu wymienionych: przestępstw i wykroczeń 342867, w stosunku do miliona 13107.

W innych zaś krajach, jak wyżej podano, przypada: w Czechach 20416, w Belgii 19387, w Austryi 17781, we Francyi 16555, w Niderlandach 14762, w Prusach 14162, w Anglii 12863, w Hiszpanii 9857, w Sasonii 9690, w Rosyi 7616. Krańcowe cyfry przedstawiają: Bawarya 33149, przeciwnie Wirtembergia tylko 5659.

Już puwiedziału się, że pomijając niedokładności z różnicy prawodawstwa i sposobu obliczania przestępstw wynikłe, cyfry powyższo o tyle tylko służyć mogą za skazówkę stanu moralnego, o ile czynność i skrupulatność sprawiedliwości publicznej w równej mierze przykładają się do ujawnienia czynów karygodnych. Pierwsze nie daje się określić dla braku wykazu przestępstw do wiadomości władzy podanych w największej liczbie krajów, które tu porównywamy,

0    diugiem sądzić można ze stosunku skazanych do obwinionych, który przytoczyliśmy powyżej (rozd. III str. 18). W tej proporcyi wypada przestępstw w Rosyi np. o 33% mniej niż w Danii, w Brazylii o 75°/»

1    tyle należałoby doliczyć do ilości przestępstw wykazanej w Rosyi i Brazylii dla wymierzenia kryminalności tych dwóch krajów podług jednej skali z Danią.

W związku zaś z tern zostaje gęstość zaludnienia, jako okoliczność wpływająca na powiększenie liczby przestępstw, z dwóch

Buczyński    4

http://rcin.org.pl