page0078

page0078



ZAGADNIENIA OGÓLNE

Uwzględnienie wartości i wartościowania w nauce o nazwach własnych pozwala ujawnić głębokie motywacje mechanizmów nazwotwór-czych i procesów ewolucyjnych systemu nazewniczego.

BADANIA PORÓWNAWCZE NAD NAZWAMI WŁASNYMI

Porównawcze (konfrontatywne) badania nad nazwami własnymi prowadzone były w dwóch aspektach. Pierwszy to badania nazw osobowych i miejscowych na obszarach językowo mieszanych, pogranicznych, zamieszkanych przez ludność mieszaną, gdzie dochodzi do kontaktu językowo-kulturowego. Obejmują one zwykle wzajemne wpływy językowe w zakresie fonetyki i morfologii.

Dobrze rozwinięte są tego typu badania porównawcze nazw miejscowych na obszarach: polsko-białoruskim, polsko-ukraińskim, polsko-niemieckim i na historycznym obszarze kontaktów polsko-litewskich. Słabiej przedstawiają się badania nad antroponimią tych obszarów.

Wschodnie regiony Polski cechuje nazewnictwo z licznymi wpływami białoruskimi i ukraińskimi, zaś Polskę północno-wschodnią bogactwo elementów bałtyckich: pruskich, jaćwieskich, litewskich. Na ziemiach zachodnich oraz północno-wschodnich akcentuje się silnie wpływ nazewnictwa niemieckiego. Badania porównawcze na obszarach językowo mieszanych przedstawione są szczegółowo w części Nazewnictwo obszarów pogranicznych.

Drugi aspekt badań konfrontatywnych obejmuje strukturę morfologiczną nazw własnych i/lub procesy ewolucyjne w obrębie kilku lub niekiedy kilkunastu języków, na obszarach o różnym wzajemnym usytuowaniu przestrzennym. Badaniu podlegają a) różnice i podobieństwa w budowie morfologicznej nazw i jej przeobrażenia oraz b) proces kształtowania się systemu nazewniczego.

Przedmiotem tego rodzaju opracowań porównawczych stały się indo-europejskie dwuczłonowe (złożone) imiona osobowe, w tym słowiańskie (Milewski 1969) oraz nazwiska słowiańskie (Kaleta 1991).

Zanalizowano i porównano pod względem budowy morfologicznej i jej ewolucji 10 archaicznych systemów imiennych: indyjski (z I tysiąclecia p.n.e. i z pierwszych wieków n.e.), awestyjski (z połowy I tysiąclecia p.n.e.), zachodnioirariski (z VI i V w. p.n.e.), bałtycki (poświadczony w dokumentach z XIII-XVI w.), staroniemiecki (z III—X w. n.e.),

74


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
page0074 ZAGADNIENIA OGOLNE NAZWY WŁASNE A HISTORIA, KULTURA, RELIGIA I SYSTEM WARTOŚCI W nazwach wł
page0024 ZAGADNIENIA OGÓLNE zny. Czy w poszczególnych nazwach własnych nie mieszczą się znaczenia og
page0017 ZAGADNIENIA OGÓLNE
page0020 ZAGADNIENIA OGÓLNE wyrażały lub wyrażają, badanie ich historii oraz ewolucji systemu na-zew
page0022 ZAGADNIENIA OGÓLNE (np. w językach: ang. the, fr. le, la, les, niem. der, die, das). W języ
page0026 ZAGADNIENIA OGÓLNE mogą mieć różne kryteria identyfikacji Arystotelesa. Jeśli zaś mowa o ce
page0028 ZAGADNIENIA OGÓLNE referencja nie zależy od asocjacji, jakie mówiący może mieć z cechami re
page0030 ZAGADNIENIA OGÓLNE Znaczenie emotywne wyrażone metaforą, metonimią itp. jest zrozumiałe jed
page0032 ZAGADNIENIA OGÓLNE Chociaż podstawową funkcją nazw własnych jest wyznaczanie, wskazywanie o
page0034 ZAGADNIENIA OGÓLNE W wyrażenie pięć Marii wbudowana jest formuła zwany (pięć razy) y"
page0036 ZAGADNIENIA OGÓLNE ich nosicieli. Jest ono wyrażone przejrzystym znaczeniowo przezwiskiem o
page0038 ZAGADNIENIA OGOLNE Pojęcie deskrypcji określonej (zwanej też deskrypcją indywidualną lub je
page0040 ZAGADNIENIA OGÓLNE TopoliriskaZ., 1984, Składnia grupy imiennej, (w:) Gramatyka współczesne
page0042 ZAGADNIENIA OGÓLNE gołębia (i dodatkowo brak alternacji b : bi),    : węża.
page0044 ZAGADNIENIA OGÓLNE Dotychczasowe badania nad słowotwórstwem różnych typów nazw własnych w o
page0046 ZAGADNIENIA OGÓLNE Użycie nazwiska o formie nijakiej w odniesieniu do mężczyzny powoduje zm
page0048 ZAGADNIENIA OGÓLNE Kreja B., 1974, Słowotwórcza rola fleksji we współczesnym języku polskim
page0050 ZAGADNIENIA OGÓLNE Omówione wyżej badania stały się podstawą słowników etymologicznych nazw
page0052 ZAGADNIENIA OGÓLNE wisk nazwotwórczych, m.in. mechanizmu powstawania, a następnie powielani

więcej podobnych podstron