y = y-r
Po podstawieniu do wzoru (10.56b) otrzymuje się
^k+2nk2+^k2
przy czym
— W przedziale trzecim bezpośrednio ze wzoru (10.56c) wynika, że
— W przedziale zaś czwartym
= 2rcosa/ dy = r cos a* da'
zatem
Ponieważ
więc
i. 1
=2arCCOSb
— W przedziale piątym podobnie, jak w trzecim
Ostatecznie więc przewodność magnetyczna jednostkowa żłobka 0,351 + WMMI 2n+ — \k2
W ~
1
■
+ —=■ + -arccos-^- +
b,
(10.58)
W podobny sposób można wyprowadzić przybliżone wzory na przewodność magnetyczną jednostkową żłobków o innych kształtach. Między wynikami obliczeń wykonanych przy założeniu prostoliniowego przebiegu linii pola w żłobku a wynikami badań wykonanych na modelach występuje jednak znaczna rozbieżność — zwłaszcza w przypadku żłobka o przekroju kołowym (rys. 10.6c). Dla całkowicie zapełnionego żłobka o przekroju kołowym otrzymuje się z zależności (10.56b) przewodność
Według Annella [10.1] natomiast
przewodność zależy od stosunku średnicy żłobka dg do średnicy przewodu dp oraz od kąta rozwarcia żłobkowego 2p — rys. 10.6c. Przyjmując dg/dp ~ 1, otrzymuje się wzór
(10.5%)
Afl = ^(l,125-ln/ł)
Wartości obliczone wg tego wzoru są praktycznie zgodne z otrzymywanymi z prostszej zależności podanej przez Rotherta na podstawie badań modelowych
Afl = 0,47 +0,066^
Di
(10.60)
1
Dla przestrzeni zajętej przez uzwojenie w żłobku o przekroju trapezowym otrzymuje się [10.3] — rys. 10.6d i rys. 10.6e
(10.61 a)
przy czym dla żłobka stojana
(10.61b)
,4t2-t*(3-41nt)-l **() = 3 4(t1—l)ł(t—1)
(10.61c)
Podobną zależność otrzymuje się dla żłobka wirnika — tabl. 10.4.
W pracy [4] wykazano, że dla wartości parametru 1 $ t < 2, zarówno dla żłobka wirnika, jak i stajana, współczynnik k, różni się od 1 nie więcej niż 5%. Można zatem przewodność żłobków trapezowych z płaskim dnem obliczać z prostszych wzorów przybliżonych — tabl. 10.4.
14 PrcjcŁlowMle mauyn cteUn-cttlrói