41 (184)

I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLibrary Reader

Strona 41/150

Limit wydruku: 0

K. Sajmimlc. K. A. WKcecrik. A. S. Wójcik. Anulu argmwjmw/1 ÓtfcMAf u A*AwA» d^iHwnn)if. Wjrwuu. 21K0. ISBN S? 01 • I40Ó9 U. O by WN PWN 200}

_Argumenty dedukcyjne 41

te jeśli nie dojdzie do redukcji liczby ludzi na skutek np. kontroli urodzin,

wybuchu wojen lub epidemii, to ludzkość czeka głód. [argument T. R. Malthusa]

§ 5. Uwagi ogólne o argumentach dedukcyjnych

Rozstrzygnięcie problemu, czy dany argument jest dedukcyjny (w sensie szerokim), czy też nic. uzależnione jest od wiedzy posiadanej przez osobę rozpatrującą dany argument. Ten sam argument może być dedukcyjny w świetle wiedzy jednej osoby, a nic być takim w świetle wiedzy innej osoby. Ktoś. kto nie wie, iż Strasburg leży we Francji, będzie miał trudności w zakwalifikowaniu argumentu:

(P) Jan pracował dwa lat w Strasburgu.

(K) Jan był we Francji.

jako dedukcyjnego.

By przekonać się, że argument:

M_

Ponieważ (p = f ' -dr. więc orbity planet mają kształt eliptyczny.

V2 (E-V(r))

jest dedukcyjny (a jest nim), należałoby mieć odpowiednią wiedzę z matematyki, fizyki i astronomii.

Ogólną prawidłowością jest. że im większą posiadamy wiedzę, tym więcej argumentów ocenimy jako dedukcyjne. Paleontolodzy orzekający na podstawie jednej małej kości o wyglądzie zwierzęcia kopalnego, którego nie widzieli nigdy na oczy, czynią to dzięki wiedzy pozwalającej na dostrzeżenie większej ilości związków wynikania, niż jest to możliwe dla laika. Sukcesy detektywów potrafiących na podstawie kilku pozornie błahych szczegółów dowieść czyjejś winy biorą się z mozolnego nieraz gromadzenia zarówno drobiazgowych informacji na temat poszczególnego przypadku, jak i z dziedziny kryminalistyki, psychologii, chemii, itd.

Osoby sprawnie argumentujące wyróżniają się też inną cechą: potrafią mianowicie efektywnie wyszukiwać w posiadanych przez siebie zasobach wiedzy tych informacji, które są istotne dla dostrzeżenia związków wynikania. Również sprawna analiza argumentu zależy w dużej mierze od naszych zdolności operowania danymi.

Powyższe uwagi dobrze ilustruje następujące zadanie:

Zadanie 5.5.1.

Pewien żyjący na wolności niedźwiedź wyszedł ze swojego legowiska i skierował się na południe. Po przejściu kilku kilometrów skręcił i szedł kilka kilometrów na wschód. Następnie skręcił na północ i idąc w nieprzerwanie w tym kierunku, doszedł do swojego legowiska.

$ 40-Paint

Itelix iLibrary Reader

EP Sztuka argumentacji -...