I? Sztuka argumentacji - Krzysztof Szymanek, Krzysztof A. Wieczorek, Andrzej S. Wójcik - iLibrary Reader
Strona 87/150
& Limit wydruku: 0
$ 86-Paint
Szymanek. K. A. Wieczorek. A. S. Wójcik. Snuta ÓtieaiMt» IWiAwto ogiMMMtfw. Wjrwuo. 21K(I. ISBN 83-01 14069 U. C by WN PWN 2IHIJ
_Argument z podobieństwa 87
terrorysty należy nadać takie prezydentowi Bushowi. Prz.ecież wydając rozkaz ataku na Afganistan Bush spowodował śmierć setek, jeśli nie tysięcy niewinnych ofiar.
Wydaje się, że jedna z istotnych różnic jest fakt, że dla ben Ladena zabijanie niewinnych ludzi, i to w możliwie największej liczbie, to z reguły cel zasadniczy — ataki jego organizacji mają spowodować śmierć przypadkowych, niczaan-gażowanych w konflikt osób. Celem zaś ataków amerykańskich były wyłącznie uzbrojeni, czynnie biorący udział w konflikcie przeciwnicy. Osoby postronne padały ofiarą tych ataków przypadkowo, pomimo przedsięwziętych środków ostrożności.
(d) Ziemia to wiszą walka. I lak jak nikomu przez myśl nie przejdzie, aby sprzedać własną iwitkę, tak i niech nikt nie waży się sprzedawać naszej polskiej ziemi w obce ręce!
Argument ten zaklasyfikujemy jako obarczony błędem analogii metaforycznej. Na powyższy wywód odpowiedzieć można równic nierozsądnym kontrwywodcm: „ziemia to nasza zielona fabryka, a fabryki się sprzedaje”.
(c) Nie da się przygotować młodzieży do tycia rodzinnego na szkolnych lekcjach. To tak, jakby próbować kogoś nauczyć pływać z dala od basenu lub innego zbiornika wody. Jest to przecież niemożliwe.
W powyższym argumencie przygotowanie młodzieży do życia w rodzinie w szkole przyrównane jest do nauki pływania z dala od wody. Jest to porównanie czysto umowne — jedynym podobieństwem tych dwóch sytuacji jest to, że nauka pewnej umiejętności odbywa się poza środowiskiem, w którym umiejętność ta jest wykorzystywana. Poza tym sytuacje te różnią się tak znacznie, że trudno jest mówić o ich realnym podobieństwie, a następnie na podstawie cech jednej wnioskować coś o właściwościach drugiej — nauka pływania nie przypomina w niczym przygotowania do życia w rodzinie.
Jak, wykorzystując wyżej przedstawione metody, zaatakować:
(a) argument z przykładu 10.1.2.,
(b) argument z przykładu 1.2.1. (c),
(c) argument z przykładu 10.1.3. (b).
Zastanowić się, czy w podanych argumentach występują któreś z omówionych wyżej usterek. Ocenić stopień podobieństwa pomiędzy porównywanymi w argumentach przedmiotami (sytuacjami, zjawiskami itd.) i zastanowić się nad dzielącymi je różnicami. Czy wskazana w argumencie analogia uprawnia do przyjęcia podanej konkluzji? Jeśli nie. do jakiej konkluzji mogłaby ona upoważniać?
Podobnej analizie poddać te wypowiedzi z zadania 10.1.8., które zakwalifikowałeś jako argumenty.
(a) Skoro państwo ma wychowywać obywateli, to jego władze nie mogą pochodzić Z demokratycznych wyborów: dzieci przecież nie wybierają sobie wychowawców.
* Gra FreeCell #30416
Itelix iLibrary Reader
EP Sztuka argumentacji .
£ 12:59