CCF20131018001

CCF20131018001



\

\

86


Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich

należących do leksemu SZKOŁA. Pięć razy użyte słowo szkoły odpowiada wyliczonym wyżej trzem formom wyrazowym należącym do leksemu SZKOŁA, słowo szkoła jednej takiej formie. Upraszczając możemy zatem powiedzieć, że w tekście (1) występują cztery formy wyrazowe należące do leksemu SZKOŁA.

Jak widać, słowo to albo okaz pewnego ciągu liter (okaz może być traktowany jako wystąpienie pewnego typu), albo klasa okazów identycznych ciągów liter (zwana również typem). Forma wyrazowa to również bądź okaz pewnego ciągu liter z przypisaną charakterystyką gramatyczną i semantyczną, bądź klasa takich obiektów. Leksem to wyłącznie klasa form wyrazowych o identycznych lub regularnie zróżnicowanych możliwościach odniesienia do rzeczywistości.

Terminy słowo, forma wyrazowa będą w dalszym ciągu używane w taki sposób, by zawsze było wiadomo, o który poziom abstrakcji chodzi w danym miejscu. Jeśli nie będzie to prowadziło do nieporozumień, często będziemy pomijać indeksy charakterystyki gramatycznej przy formach wyrazowych. Powyższe ustalenie terminologiczne można ująć w tabeli:

Poziom

abstra-

\kcji

Termin \

Okaz

Typ

Słowo

szkoły

{szkoły, szkoły,...}

Forma

wyrazowa

szkoły (gen, sg)

{szkoły(gen, sg), szkoły(gen, sg), szkoły (gen, sg),...}

Leksem

SZKOŁA

2. Leksemy jako jednostki systemu słownikowego

2.1. Kategorie fleksyjne

Leksemy nie są bytami danymi w sposób absolutny, lecz są wyabstrahowy-wane w trakcie analizy języka jako jednostki jego opisu. W obiektywnie danych tekstach istnieją tylko słowa, które są interpretowane przez użytkowników języka. Zwróćmy uwagę na to, że przy produkowaniu i odbieraniu tekstów w sposób intuicyjny i automatyczny musi być dokonywana bardzo dokładna

87


\


2. Leksemy jako jednostki systemu słownikowego

interpretacja słów, zarówno semantyczna, jak gramatyczna, w świadomości użytkowników języka nie prowadzi ona jednak do jednostek takich, jak leksemy. Te są produktem świadomej refleksji nad językiem.

W opisie języka słowa interpretujemy jako formy wyrazowe, od razu myśląc o zaliczeniu ich do określonych leksemów. Podstawowe znaczenie ma tu wzajemne poprzeciwstawianie sobie form wyrazowych na podstawie regularnych opozycji, takich jak pokazana wyżej opozycja liczby. Opozycje takie nazywamy kategoriami fleksyjnymi, natomiast ich człony — wartościami kategorii fleksyjnych. Na przykład kategoria fleksyjna liczby ma wartości: pojedyncza (sp) lub mnoga (pl).

Właśnie na podstawie zróżnicowania w zakresie jednej lub kilku spośród tych kategorii fleksyjnych łączymy formy wyrazowe w leksemy. W praktyce operacja taka w niektórych wypadkach nie ma charakteru dyskusyjnego, w innych zaś będzie budzić pewne wątpliwości. Nikt rozsądny nie zaliczy na przykład form wyrazowych reprezentowanych przez słowa dobry, dobra, dobrzy do więcej niż jednego leksemu, natomiast powstaną wątpliwości, czy do leksemu, do którego one należą, zaliczyć również formę wyrazową reprezentowaną przez słowo dobrze. Tak samo słowo piszę i piszesz wszyscy uznają za reprezentujące formy jednego leksemu, a podobne potraktowanie słów piszę i pisany może być przedmiotem dyskusji.

Dla języka polskiego celowe jest przyjęcie przede wszystkim następujących Jkategor ii fleksyjnych: przypadek (przyjmujemy istnienie siedmiu przypadków, uznając za jeden z nich wołacz, bez względu na jego status w tekście), liczba, rodzaj (jaką liczbę rodzajów dla języka polskiego najwygodniej i najrozsądniej jest przyjąć, jest sprawą dyskusyjną, nie ma to jednak zasadniczego wpływu na nasze rozważania w tym miejscu), stopień, tryb (uznajemy istnienie trzech trybów), czas, osoba. Dalej rozszerzymy znacznie podany tu rejestr.

Listę tę możemy traktować jako daną z góry. Nie będziemy uzasadniać wprowadzenia każdej z kategorii ze względu na wstępny charakter wykładu. Zresztą dla każdego, kto zna język polski i posiada elementarną znajomość gramatyki, nie ulega wątpliwości, że każda z nich stosuje się do bardzo dużej liczby jednostek słownikowych. Obecność niektórych z nich, a zwłaszcza brak innych, często uznawanych za kategorie fleksyjne w gramatykach języka polskiego, poddamy dyskusji w dalszej części rozdziału.

Przez regularność opozycji będziemy rozumieć jej powtarzalność w dużej serii par słów: (ai, 61), {a2,b2), (<*3,63), •••, takich że słowa a* mają dystrybucję wzajemnie zbliżoną i słowa bi — również. Regularność stosująca się do jednej dużej serii może się nie stosować do innych. Na przykład pary słów: piszeszpisz, czytaszczytaj, robiszrób są interpretowane jako pary form wyrazowych różniących się wartościami kategorii fleksyjnej trybu, natomiast dla słów książka, ładnego, pięcioma nie znajdziemy możliwości


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20131018002 88 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich przeciwstawienia ich inny
CCF20131018003 90 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich leksem KSIĄŻKA jest oboję
CCF20131018004 92 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich rozłączne, a suma wszystk
CCF20131018005 94 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich Znacznemu rozszerzeniu w
CCF20131018006 96 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich Ważna jest natomiast inna
CCF20131018009 102 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskiei W tych wypadkach, kiedy
CCF20131018010 104 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich i składni języka polskie
CCF20131018011 106 Rozdział IV. Klasyfikacja gramatyczna leksemów polskich opozycyjnych za pomocą s
gojp1 104 Rozdział IV. Klasyfikacja gmmatyc ma leksemów polskich i składni języka polskiego. W nast
img221 86 Rozdział IV. Wizualność tekstu poprawnej polszczyzny pod redakcją A. Markowskiego znaleźć
gojp0 102 Rozdział IV. Klasyfikacja gramolu< tmi h Lu tndw polaku h W tych wypadkach, kiedy nie
gojp2 106 Rozdział IV. Klasyfikacja ymmalyi.na li k,umów polni < opozycyjnych za pomocą systemu
Zasady Wykładni Prawa L Morawski5 »mm Rozdział IV. Dyrektywy wykładni ■ ■ s a ściślej rzecz biorąc
040 041 Rozdział IV jako organie posiadaczy i konieczności dążenia do uspołecznienia jej. rozwinął s
CCF20090811097 Czpć 11 - Rozdział IV. Człowiek modlitwy 187 dochodzi się do „pragnienia jednej rzec
będę mówił poprawnie l i r9 Rozdział IV Zestaw ćwiczeń przygotowujących czubek języka do poprawnej
CCF20100314021 86 Zagadnienia poprawności leksykalno-semantycznej słowną autorów wypowiedzi. Do typ
18228 P3190307 ROZDZIAŁ IV MIASTA W OKRESIE OD POŁOWY XVII W. DO UPADKU RZECZYPOSPOLITEJ /1795/ Już

więcej podobnych podstron