DSC00592

DSC00592



GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 207

zumiałą sama przez się. Stąd dla tego rodzaju ugrupowania — Skamander stanowi w tej dziedzinie przykład klasyczny — kryteriami, które się przykłada do utworu literackiego, jest talent czy poziom, a więc mierniki dowolne, nie dające się uzasadnić. Dla grupy programowej zaś teoria, nawet jeśli w praktyce twórczej jest korygowana, przekształcana czy wręcz przełamywana (jest to niemal regułą), stanowi czynnik równie ważny jak sama twórczość, stanowi takie same jak ona dokonanie kulturalne. Teoria bowiem jest tu czymś więcej niż zespołem wskazań, tworzy system wartości, na którego tle utwory literackie członków grupy zdobywają swój właściwy sens, zyskują swe intelektualne znaczenie. Przykładem grupy, która właśnie ze ściśle sformułowanego i bogato steoretyzowanego programu uczyniła zasadniczy czynnik więzi, jest zespół skupiony w Krakowie wokół Tadeusza Peipera.

Mało kto tak dobrze orientował się w różnicach pomiędzy grupą sytuacyjną i grupą programową jak Karol Irzykowski. Był zawsze zwolennikiem tej drugiej, nawet wtedy, gdy nie akceptował konkretnego programu (a zwykle nie akceptował). Toteż polemizując w r. 1920 z anonimowym Słowem wstępnym, otwierającym pierwszy zeszyt „Skamandra”, wystąpił z zarzutem, że kształtująca się grupa odrzeka się od programu, że jako swój akt inauguracyjny przedstawia „program bez programu” 5. Czyli — inaczej mówiąc — że nie czyni, że nie chce czynić ze swej działalności literackiej faktu o wyraźnej kie-runkowości intelektualnej.

Polemiki Irzykowskiego ze Skamandrem miały inny charakter niż z Awangardą. W przypadku pierwszym walczył krytyk o styl życia literackiego (programowość i bezprogramowość są jego istotnymi elementami), w przypadku drugim dyskutował o konkretnych wartościach literackich, polemika ta była możliwa, bo system wartości Awangardy został sformułowany i wyłożony ezpressis verbis, a poszczególne utwory poetów, skupio-

* K. Irzykowski, Programofobia, w: Cięższy i lżejszy kaliber, Warszawa 1957, s. 358—371 (pierwodruk ukazał się w „Skamandrze” 1920, z. 2).


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC00587 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI (Przykład Skamandra) 1. UWAGI WSTĘPNE Zauważył przed laty J.
DSC00588 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 203 dzenia, przyjęty w analizie utworu czy procesu rozwojowe
DSC00590 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 205 rę jednolitą pozycję. Innymi słowy: przez grupę literack
DSC00594 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 209 się ona w momencie przełomu literackiego, na który złoży
DSC00596 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 211 ko, jeśli się przyjmie dany zespól założeń, jeśli się pó
DSC00598 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 213 rom. Z biegiem lat i one z łamów „Skamandra” znikają, st
DSC09672 MICHAŁ GŁOWIŃSKI GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI PRZYKŁAD SKAMANDRA I UWAGI WSTĘPNE Problemy
DSC00600 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 215 Rzeczy mają się jednak trochę inaczej, gdyż poetyka Ska-
DSC00604 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 219 3. W pięciopiętrowych domach — trzypokojowe ojczyzny. Wł
DSC00606 GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI 221 Ukształtowanie modelu poezji stanowi niejako sprawdzian
DSC09672 MICHAŁ GŁOWIŃSKI GRUPA LITERACKA A MODEL POEZJI PRZYKŁAD SKAMANDRA I UWAGI WSTĘPNE Problemy
DSC00602 GROTA LITERACKA A MODEL POEZJI 217 kretyzm. W okolicach roku 1918 wydawał się on czymś nowy
206 Filozofia Hegla i jej dziewiętnastowieczna recepcja zumiałe samo przez się. Z kolei z tak pojmow
page0481 479 ILOŚĆ IDKI. bywa w czems drugiem, lecz sama przez się istnieje w Sobie, zawsze w tym sa
scandjvutmpa101 129 jest rzeczą, ze ludność wielkich miast europejskich, sama przez się, zmniejsza
FizykaII56501 561 Czyli neutralizują. Prawda tego twierdzenia okaże sit sama przez się w ciągu wy
Scan 110328 0012 12 2. JAK DZIAŁA PSYCHOTERAPIA GRUPOWA?WZBUDZANIE NADZIEI Wiara w rodzaj leczenia j

więcej podobnych podstron